Nastává konec bastlení prodlužovacích šňůr ?
Kamil Novák:
Citace: Petr Doležal 14.11.2009, 10:10
To Lukáš:
To si můžete ještě gratulovat ;)
Ze zmiňovaného Rapexu o jednom výrobku :
. . . Výrobek představuje riziko z těchto důvodů: - obsah průřezu je pouze 0,1 mm², . . .
Jde asi o překlep, protože to by musel být vodič o průměru 0,18mm, tudíž zhruba 3-4x slabší než zvonkový drát (který mívá 0,6-0,8mm).
A nebo jde o první nano prodlužovák. (ssur)
Citace: Tomáš Jarovec 14.11.2009, 18:28
Já jen nechápu, proč by definice prodlužovací šňůry v normě měla znamenat konec bastlení. Akorát vybastlená prodlužka nebude "prodlužovacím kabelem/prodlužovací šňůrou" ve smyslu ČSN 34 0350 ed.2. Pokud by se měla prodávat, tak třeba pod názvem "prodlužovák" či "jezevčík" :)
Tudy asi cestička nepovede. (no)
Výrobce si sice může pojmenovat svůj produkt jak chce, ale jestliže na něj (ten výrobek) narazíte v praxi, tak nebudete tušit, že se nejedná o Prodlužovací šňůru, ale o např. Prodlužovák, neboť tyto zpravidla nebývají opatřeny nějakými štítky. :-[
Citace: Jiří Schwarz 14.11.2009, 19:47
I tak by to šlo ošetřit - označení, že není určeno pro použití v EU.
Kdepak EU. (no)
Toto je čistokrevná ČSN, tedy originál Czech made výmysl.
Asi by stálo za pokus dotázat se Ing. B. Krameria a Ing. A. Kubely z firmy MEDIT Consult s.r.o., kteří jsou uvedeni jako zpracovatelé této ČSN, cože tímto článkem vlastně sledují.
Pozn.: byl by na omylu ten, kdo by předpokládal, že se jedná o výrobce nerozebirateln ých prodlužovacích šňůr minimálně pro střední a východní Vesmír - viz http://search.seznam.cz/?q=medit+consult&mod=f
XL:
Citace: Kamil Novák 14.11.2009, 23:06
J
Tudy asi cestička nepovede. (no)
Výrobce si sice může pojmenovat svůj produkt jak chce, ale jestliže na něj (ten výrobek) narazíte v praxi, tak nebudete tušit, že se nejedná o Prodlužovací šňůru, ale o např. Prodlužovák, neboť tyto zpravidla nebývají opatřeny nějakými štítky. :-[
Myslím, že nezáleží na tom, jak to výrobce pojmenuje, ale jestli to odpovídá definici normy. Pokud je zástrčka nebo zásuvka rozebiratelná, nejedná se ve smyslu definice o prodlužovací šňůru
Kamil Novák:
Citace: XL 15.11.2009, 00:00
Myslím, že nezáleží na tom, jak to výrobce pojmenuje, ale jestli to odpovídá definici normy. Pokud je zástrčka nebo zásuvka rozebiratelná, nejedná se ve smyslu definice o prodlužovací šňůru
To je přeci absurdní nesmysl. (no)
Žádná definice (obecně) přeci nemůže postihovat všechy možné variace.
V čl.3.16 diskutované ČSN je např. uvedeno :
Citace
neoddělitelná vidlice nebo neoddělitelná pohyblivá zásuvka
je vidlice nebo pohyblivá zásuvka jejíž výroba je dokončena nalisováním izolačního materiálu kolem předem smontovaných částí a kolem vývodů ohebného kabelu.
Podle vašeho výkladu, kdyby byla vícenásobná zásuvka např. tepelně svařena, tak by se již nejednalo o nerozebírateln ost nebo neoddělitelnos t ? (doh)
Není lepší namísto nesmyslného slovíčkaření použít zdravý rozum ? ??
Smontovaný prodlužovák bude po 1.10.2011 dál prodlužovákem, který ovšem nebude odpovídat této normě. A dál není co řešit.
Tomáš Jarovec:
Podrobně jsem to nezkoumal, ale je fakt, že jsem dlouho nikde neviděl prodávat rozebíratelný prodlužovací kabel. Možná že konec "bastlení" oficiálně prodávaných prodlužovacích šňůr už nastal.
Pokud jde o "takové to domácí bastlení" z nakoupených komponent, tak opravdu nechápu, jaký na to má vliv norma. Ledaže by taková prodlužka byla předmětem revize el. přístrojů a revizní technik by prohlásil: vypadá to jako prodlužovací šňůra, ale podle normy to není prodlužovací šňůra, protože to má rozebiratelné koncovky - tudíž nepoužívat, šmik, šmik.
To by ale bylo dost absurdní, pokud by kvalitní prodlužovák s 2,5mm vodiči neprošel a místo toho prošel nějaký "bastl", ve kterém vodiče sotva drží, ale zato má nerozebirateln é koncovky.
Kamil Novák:
Citace: Tomáš Jarovec 15.11.2009, 08:35
Pokud jde o "takové to domácí bastlení" z nakoupených komponent, tak opravdu nechápu, jaký na to má vliv norma. Ledaže by taková prodlužka byla předmětem revize el. přístrojů a revizní technik by prohlásil: vypadá to jako prodlužovací šňůra, ale podle normy to není prodlužovací šňůra, protože to má rozebiratelné koncovky - tudíž nepoužívat, šmik, šmik.
O zařízeních, používaných v soukromí zde samozřejm není řeč.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana