Kdy se jako PEN použije žlutozelený vodič s modrou návlečkou?

<< < (4/5) > >>

Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Lubomír Jindra  02.10.2009, 21:02

Ovšem kdy tyto funkce neslučuje?

U spotřebiče, který ke své činnosti nepotřebuje vodič N. Asynchronní motor, například.

Lubomír Jindra:
Citace: Jirka Š. Svejkovský  02.10.2009, 21:33

U spotřebiče, který ke své činnosti nepotřebuje vodič N. Asynchronní motor, například.


... což ovšem není vodič PEN ale PE...princip vodiče PEN už z názvu označuje sloučení obou funkcí: Protective Earthing and Neutral conductor... krom toho průřez vodiče PEN je limitován spodní hranicí...

Václav 3:
Citace: František Bernard  02.10.2009, 17:35

Již v roce 1992 byla v říjnu vydána ČSN 33 0165. V čl. 9,2 je vše o značení vodičů PEN uvedeno. Divení se tomu v roce 2009 mě přijde (slovy klasika) úsměvné.


To bylo tehdy zavedeno jako jakási příprava na přechod z TN-C na TN-S, ovšem praktický význam to má dnes daleko větší, než v době, kdy všechny zelenožluté vodiče byly PEN.

Josef Novák #3:
,   (poklona)  za vaše reakce a dovolím si krátce reagovat na jednotlivé příspěvky.

K příspěvku Pavla Horského: Mám za to, že PEN se kromě "starých elektroinstala cí" používá i v nových elektroinstala cích, i když pouze v části před bodem rozdělením PEN na PE a N. Co rozumíte zkratkou PL?

K příspěvku Vladimíra Rozmahela: V článku http://elektrika.cz/data/clanky/barevne-oznacovani-vodicu-podle-platnych-csn se zjednodušeně řečeno uvádí, že pokud jsou vodiče izolované, musí být označeny buď žlutozeleně s modrým "přeznačením" nebo modře se žlutozeleným "přeznačením" (tu druhou variantu ovšem podle Jirky Svejkovského vylučuje jakási národní příloha). Rozumím tomu správně, že výraz "jsou-li izolované" znamená, že nejsou holé (bez izolace)?

K příspěvku Jana Kelbicha: "Přeznačení" (jak zde jaksi lidově uvádím) tedy - chápu-li to dobře - neznamená, že by se třeba žlutozelená "předělala" na modrou, ale že se ke žlutozelené doplní modrá, takže vznikne jakási žlutozeleno-modrá.

K příspěvku Kamila Nováka: Chápu to tedy správně, že bod 9.2 normy ČSN 33 0165 po změně Z3 říká, že se to má dělat tak, jak stanoví norma ČSN EN 60446 vydání 2:2008 v článku 5.3.3?

K příspěvku Trappa: Přiznám se, že mi není jasný poměr normy 33 2000-5-51 ke zmiňovaným normám ČSN 33 0165 a ČSN EN 60446, nebo možná jen poměr článku 514.3.Z3 k ostatním článkům. Taky mi není jasné, proč první věta říká, že VŠECHNY vodiče vedení musí být v celé délce černé, hnědé nebo šedé, když dál se mluví o tom, že PE má být označen žlutozeleně v každém místě připojení atd. Předpokládám, že "v každém místě připojení" znamená minimálně na obou koncích a dále v každém dalším místě, kde je vodič na něco napojen. Doufám, že citovaná norma neznamená, že třeba vodič PE má být černý ("v celé délce") se zelenožlutým přeznačením v každém místě připojení, i když to v podstatě z textu vyplývá.

Závěr: Správně je tedy řešení, že pro PEN se má použít žlutozelený vodič s doplněním modré (omotáním páskou apod.) v každém místě připojení. I když se na to většina elektrikářů bude koukat jako vrána.

Dodatek: Jestli má při rekonstrukci části rozvodů nová část odpovídat novým normám (a zbytek starým normám),  pak to tedy znamená, že dopojím-li vedení ve zdi na nový rozvod (třeba v nové krabici či novém rozvaděči),  v místě "nového" napojení má být žlutozelený PEN doplněn o modrou, zatímco na druhém konci vodiče (třeba v nějaké staré krabici, do které se při rekonstrukci nesahalo) už není třeba doplnění modré provést (tj. je správně, že se doplnění modré neudělá, ostatně by se do toho muselo lézt jen kvůli tomu). Samozřejmě, že musí být respektovány zásady pro konfiguraci rozvodů - za rozdělením PEN už nelze PE a N spojovat, místo rozdělení PEN u nových rozvodů (nejpozději) v bytové rozvodnici, nové rozvody by měly být s PE a N atp.

Lubomír Jindra:
Citace: Josef Novák #3  03.10.2009, 18:25

Přiznám se, že mi není jasný poměr normy 33 2000-5-51 ke zmiňovaným normám ČSN 33 0165 a ČSN EN 60446, nebo možná jen poměr článku 514.3.Z3 k ostatním článkům. Taky mi není jasné, proč první věta říká, že VŠECHNY vodiče vedení musí být v celé délce černé, hnědé nebo šedé, když dál se mluví o tom, že PE má být označen žlutozeleně v každém místě připojení atd.


Každý PEN má mít na koncích modré označení, jen se to prostě nepoužívá :D, všechny ČSN se hezky shodují.  :) Dotažené to tedy je, nedotažené byly jen mé znalosti   :-[

Ve 33 2000-5-51 ed.2 je odstavec 514.3.2 který řeší označení vodiče PEN. Pak následuje 514.3.Z1, který říká, že ostatní vodiče musí být barevně nebo číselně označeny v souladu spožadavky právě 514.3.Z2 až 514.3.Z5, takže žádné strachy  ;)

Citace: Josef Novák #3  03.10.2009, 18:25

Dodatek: Jestli má při rekonstrukci části rozvodů nová část odpovídat novým normám (a zbytek starým normám),  pak to tedy znamená, že dopojím-li vedení ve zdi na nový rozvod ...


Na připojování starého rozvodu na nový po trase, existují různé názory:
Podle striktního dodržení ČSN - nelze. (box)
Někdo říká PEN připojit na PE. (box)
Někdo PEN připojit na N. (box)


BIM BIM - první kolo  o:-)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana