Podle jakých ČSN se reviduje starší instalace provedená TN-C (dvojdrátově)?
Kamil Novák:
Citace: anonym 28.08.2009, 07:09
Podle mého názoru pokud byla elektroinstala ce zhotovena v 60 letech, tak by určitě měla být k dispozici výchozí revizní zpráva + projektová dokumentace.
;D Ano, zcela zrčitě !
A teď ještě nějakou od B.Němcové prosím. :D
František Šohajda:
TO:Novák
(jednicka)
Nemůže se najít RZ výchozí z roku 2001 u 80% staveb....a ne tak z 60 let..??
Projektová dokumentace je lepší....průmě r..? ;D
vaclav5:
To Sohajda...
Když se najde RZ je to jenom obyčejný papír s velmi drahým razítkem typu
rychle,draze a hlavně žádná odpovědnost.
Většinou jsou Revizní technici velmi dobří kamarádi s projektanty,pak
to připomíná počínání bývalých vexláků,kdo za kolik,s kým a jak dlouho.
S pozdravem vaclav 5 elektromistr
Kamil Novák:
Citace: vaclav5 29.08.2009, 08:58
To Sohajda...
Když se najde RZ je to jenom obyčejný papír s velmi drahým razítkem typu
rychle,draze a hlavně žádná odpovědnost.
Většinou jsou Revizní technici velmi dobří kamarádi s projektanty,pak
to připomíná počínání bývalých vexláků,kdo za kolik,s kým a jak dlouho.
S pozdravem vaclav 5 elektromistr
Vy toho o odpovědnosti RT moc nevíte, že ? (plc)
Milan Karvánek:
Citace: vaclav5 29.08.2009, 08:58
Když se najde RZ je to jenom obyčejný papír s velmi drahým razítkem typu
rychle,draze a hlavně žádná odpovědnost.
Většinou jsou Revizní technici velmi dobří kamarádi s projektanty,pak
to připomíná počínání bývalých vexláků,kdo za kolik,s kým a jak dlouho.
S pozdravem vaclav 5 elektromistr
Taky si myslím, že toto tvrzení se neopírá o současnou praxi, protože dnes se dělají revize zásadně: velice levně, rychle, neúplně a hlavně bez jakékoli vlastní zodpovědosti, avšak revizáci musí být velice dobří kamarádi s investory!
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana