Co preferujete v rozvaděči, drát nebo lanko?
Zdenek Jakubcik 1:
Citace: Robert Vozka 24.06.2009, 15:18
(poklona) ,
Dále pak pro stejný průřez může drátem procházet větší proud než lankem.
Díky
RV
#116#
Já jsem si myslel, že lanka jsou zatížitelné stejným proudem jako plné vodiče. donce snad dříve uvádělo, že lanko má větší zatížitelnost.
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Zdenek Jakubcik 1 24.06.2009, 21:32
Já jsem si myslel, že lanka jsou zatížitelné stejným proudem jako plné vodiče. donce snad dříve uvádělo, že lanko má větší zatížitelnost.
http://www.mtlcable.cz/katalog/prakab/vyrobky/CY.html
http://www.mtlcable.cz/katalog/prakab/vyrobky/CYA.html
Zatížitelnost je v podstatě stejná.
Robert Vozka:
Hezký odkaz, p. Švejkovský.
Někde jsem si to kdysi asi přečetl, ale není to moje profese, takže si to pamatuji blbě :( . Připadlo mi to logické - pokud mám drát 10mm z jednoho kusu, nebo několik tenších drátků, které také dají 10mm, přeci jen jejich plocha v řezu bude menší (zbydou mezi nimi malé mezery) - to je do oblasti teoretických úvah :). Jak je ale vidět z přiloženích linků, tato teorie nefunguje...
Díky, opět jsem moudřejší (dance)
Alespoň jsem se trefil s tou jednodušší manipulací.
Jak pak v rozvaděči dráty vést? (Lanka se prohnou, případně budou v úložném systému). Dráty schovat za lišty, nebo naopak vést mezi lištami, aby se dalo lépe dohledávat, kam vedou (samozřejmě to by mělo být v dokumentaci) (v případě propojení přístrojů mezi 2ma lištami na koncích)
Díky RV
JBubik:
Citace: Robert Vozka 26.06.2009, 09:53
- pokud mám drát 10mm z jednoho kusu, nebo několik tenších drátků, které také dají 10mm, přeci jen jejich plocha v řezu bude menší (zbydou mezi nimi malé mezery
To by ovšem platilo, kdybychom tu psali o průměru vodiče. Tam máte pravdu, takže ano - CYA má pro stejný průřez větší vnější průměr než CY. Pozná se to ovšem až u větších průřezů....
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana