... pri priamom zásahu blesku by pretekajúci prúd vyvolal indukciou vo zvode také vírivé prúdy, ktoré by rozžeravili alebo roztavili zvod, ktorý by už neplnil pevnostnú funkciu a mohol spôsobiť požiar.
To je docela zajímavá teorie. Nějakou významnější indukci by snad bylo možné brát v úvahu, kdyby vodič svodu byl tažen
uvnitř okapové trubky. Ale i tak by roura představovala jen 1 závit nakrátko, tedy jakési stínění.
Jestliže je ale vodič svodu vodivě spojen s trubkou svodu (třeba i poplastovanou-to pro bleskový proud nehraje roli), pak je to v podstatě jedna hmota, takže nevím, kde by se ony vířivé proudy měly vzít.
Jsou zde, na fóru, ale teoreticky mnohem zdatnější kolegové a když jejich pozornosti váš příspěvek neunikne, jistě se k němu vyjádří.
Vedeli by ste, prosím vás, uviesť kde v norme alebo vyhláške je uvedený fakt, že je možné na zvod rýny (zvod okapu) upevniť zvod bleskozvodu?
Bude to asi obráceně.
Zdá se, že nikde není tento způsob vyloženě povolen, ale v nové řadě norem ČSN EN 62305 již není ani zakázán. Narozdíl od předešlé ČSN 34 1720. Ostatně toto téma bylo již probíráno např. zde :
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,6231.0.htmlKeď som sa na to pýtal známeho revízáka, povedal, že keby prišiel na stavbu, kde je to takto urobené, nevydal by na to revíznu správu. Argumentoval tým, .....
Smysluplně může argumentovat hlavně rozporem s nějakým
platným předpisem. Jestliže jde o stavbu, tedy o nové zařízení, pak se musí držet řady ČSN EN 62305-X a tam to zakázáno není.
V tom případě není nic jednoduššího, než jej požádat ať ON vám doloží, že je to něco proti něčemu. Na domněnky není při revizích moc místa.