Tak abyste v tom neměl chaos alespoň Vy tak se mrkněte na předmluvu jmenované ČSN EN 62305-1:
Předmluva :
Text dokumentu 81/262/FDIS, budoucího prvního vydání IEC 62305-1, vypracovaný v technické komisi
IEC TC 81, Ochrana před bleskem, byl předložen IEC-CENELEC k paralelnímu hlasování a byl schválen
CENELEC jako EN 62305-1 dne 2006-02-01
To paraelní znamená její souběžné zavedení do systému IEC a EN, takže jsou totožné a ne variantní.
PS: Je to z toho důvodu, že IEC normy nejsou součástí evropského právního řádu tak jako EN (ČR zažádala o členství v EU již roku 1996)
PS2: Ještě, že jsou normy tak přehledné a dá se v nich tak snadno nalézt všechny potřebné informace.
Ano, některé normy přehledné jistě jsou - proto nahlédněte také do IEC 62305-1 (na niž se česká norma ve skutečnosti odvolává). Zde zjistíte, že tato norma IEC byla vydána s datem 2009-01-17, tedy cca 14 dní před EN 62305-1.
Pokud se něco podobného stane i při vydání druhé edice IEC, pak bude minimálně 14 dnů chaos (nová IEC 62305-1 Ed.2.0 nebude totožná s platnou ČSN EN 62305-1 Ed.1.0).
Může se teoreticky stát, že ta prodleva při vydání nebude žádná, pak bude vše OK - tomu ale nevěřím (viz poměry u edice 1.0).
Jestliže bude ta prodleva cca 14 dní, lze snad vzniklý chaos označit za řízený ; u delšího chaosu bych již použil spíše přívlastek neřízený.
Moje hlavní námitka však spočívá v tom, že se ČSN EN nemá odvolávat na žádnou cizí normu - ne tedy na IEC, ani EN, ale pouze a jen na ČSN EN !