Čo poviete na tento zvod bleskozvodu, je to v poriadku?
Rozmahel Vladimír:
Z fotek není vidět na celý objekt. Nabízela by se varianta toho svodu po rohu objektu. Stará norma dovolovala provedení této varianty nad zemí / po zemi / např. z důvodu zpevněného povrchu. Je asi jedno jestli by to bylo těsně nad zemí nabo tak jak je to teď.Dalo by se uvažovat i tak, že to zábradlí je samostatný náhodný zemič a vzdušná vzdálenost by mohla posloužit jako jiskřiště. Pokud by došlo k zásahu blesku, tak spojení se zábradlím znamená vždy problém pro držícího se chodce. V případě nespojení zábradlí s hromosvodem by mohl být problém až v případě opravdu silného úderu. V tomto případě úderu blesku už je asi špatně v obou případech. Každopádně pro pohyb osob při bouřce po tom úzkém chodníku se mě zdá přijatelnější ta nadzemní klička.
Radek Červený:
Jak už napsali kolegové výše, neviděl bych osobně problém ve změně směru toho svodu, někomu se to pohledově možná nelíbí, ale neřekl bych, že to odporuje něčemu. Funkce svodu je svést bleskový proud do země, a to svede.
Ale to okno, zábradlí, poloměry ohybu... (zle)
Stálo by za zvážení na tomto úseku svodu použít izolovaný svod a zábradlí připojit k zemniči.
Fuk Tomáš:
Mimochodem, teď jsem si ještě všiml toho bílého sdělovacího kabelu mezi oknem a hromosvodem ;D
Jan Hájek:
A není to učební pomůcka jak na několika metrech namačkat co nejvíce chyb?
Tak schválně:
Ohrožení života lidí u vchodových dveří.
Ohrožení života lidí u zábradlí .
Ohrožení života lidí na balkonech.
Ohrožení života lidí u zařízení na konci toho kablíku.
Vysoká pravděpodobnos t , ,narovnání,, 3x ostrých ohybů drátu.
Kvalita řemeslného provedení je mizivá.
PS: Toto je přesně příklad obecného nepochopení toho co je a kam opravdu patří OU :D
Benjamín Škára:
Ďakujem páni za Vaše názory. Prikladám ďalšie foto z daného objektu.
Foto "bližší detail" je priblížením onoho zvodu, foto "celkový pohľad" - pohľad na objekt, foto "káblik" zobrazuje káblik, pravdepodobne od STA omotaný okolo zvodu a nie je jediný, našlo by sa ich viac (jeden blízky úder blesku a domáci môže meniť minimálne televízor), foto "prasačina" sa nedá inak pomenovať, lebo podľa môjho odhadu sú zvody opravované tak 5-8 rokov dozadu, asi si to robil niekto z domácich, lebo inak nevidím dôvod prečo niekto ponechal pôvodnú ochrannú trubku a nedal nový ochranný uhoľník (a pozeral som, nie je utesnená a ak si dobre spomínam, STN 34 1390 hovorila o utesnení vodivou upchávkou, ale to by bol ten najmenší problém) no a foto "ďalšia prasačina" je z podobého súdka, ako sa vyhnúť rozbíjaniu betónika okolo domu, využiť dilatačnú špáru na zvod.
No a na záver, bližším pohľadom na jednotlivé prívody od uzemňovačov som sa presvedčil, že buď sa šetrilo na materiáli, alebo si to robili domáci, lebo všetky uzemňovacie prívody sú z vodiča FeZn fi 8!!
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana