Které části normy nebylo použito, když udeřil blesk do balkónu?
Jan Hájek:
Diskuze o ochraně před bleskem probíhá již řadu desetiletí, pokud se chcete zapojit http://www.iclp-centre.org/ . Je zajímavé jak i v počátku nadějné (a na rozdíl od ESE i mimo Francii ověřitelné) metody se prokázaly jako nedostatečné.
PS: Ochrana před bleskem není pouze hromosvod, ten je pouze jednou její součástí.
Kamil Novák:
Citace: MILAN ZBYVATEL 09.10.2009, 20:15
Tak mi vrta v halve aky je rozdiel medzi ochrannym uhlom aktivneho bleskozvodu a ochrannym priestorom oddieleneho bleskozvodu na objekte?
Teď jste se dostal přesně k základu problému. Rozdíl (ve velikosti ochr. úhlu) totiž není vůbec žádný ! (no)
Když tedy bereme za vrchol pomyslnného kuželu opravdový konec fyzického jímače a ne nějakou vybájenou výšku jakési ionizované vzdušné cesty. (fool)
Cesty, která se buď vůbec nevytváří a jestliže ano, tak jí blesky z nějakého důvodu ignorují. (plc)
František Šohajda:
Jo,jo jak říkávali staří hromosvodáři.. .."Hromosvodařina je i tak trochu duchařina"... ;D ;D
Vždy jsem se smál, ale něco pravdy mají./měli/..... :-[
Jan Hájek:
Duchařina je to hlavně pro ty co tomu nerozumí, ale to je v každém oboru.
Většina lidí se to naučila na příkladu, že ten kdo vehementně vystupuje proti jednomu zdroji energie, nemusí tušit co je alternativa, kterou prosazuje. (Biomasa) ;)
J.Patúc:
Citace: Jan Hájek 10.10.2009, 13:45
Duchařina je to hlavně pro ty co tomu nerozumí...
Aj my sme sa s tym stretali pri vyvoji noveho zariadenia. Ale dopredu sme sa dostali az po vyrieseni problemu. Nebolo jednoducho inej cesty.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana