Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  Oblast řešení teoretických úvah
| | |-+  Proč má napaječ k notebooku 3 žilový přívod ?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Proč má napaječ k notebooku 3 žilový přívod ?  (Přečteno 25330 krát)
Jakub Janda
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 19.02.2009, 20:22 »

Dobrý večer

Jedná se o napaječ k notebooku  230 V AC /19 V DC- 3,5A, který má 3 žilový přívod - vidlici se zdířkou pro připojení ochranného kolíku.
Provedení se na první pohled neliší od jiných napaječů, které mají pouze 2 žilový přívod a jsou spotřebiči třidy II.

Je tedy tento napaječ snad spotřebič třidy I ?
Kam je připojen ochranný vodič ?

Navíc po připojení napaječe k notebooku  tzv. zamrzá pohyb myší, po odpojení napaječe vše OK.

děkuji za názory

#116#
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Plhal
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 19.02.2009, 20:51 »

Některé NB jsou oravdu předměty I. třídy. přesně jak uvádíte. Ochranný vodič prochází zdrojem bez přerušení a je propijen s kostrou NB.
špatná funkce myši bude asi vada přípojného kablíku a se zdrojem nesouvisí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jakub Janda
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 19.02.2009, 22:13 »

No tou myší to nebude, pokud NT běží pouze z baterie tak není problém.
Ten nastane až po připojení napaječe.

Nemůže být problém v tom, že rozvod v objektu je řešen jako TN - C.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Mira P
« Odpověď #3 kdy: 19.02.2009, 22:51 »

Taky mám zdroj na noťas třížilový, ale káblík ze zdroje na ss napětí je již samozřejmě jen dvoužilový + a - stejnosměrného proudu. Kdepak asi máme ten ochranný vodič?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #4 kdy: 19.02.2009, 23:09 »

Notebook není spotřebič třídy I ani II!

Je napájen ze zdroje SELV tudíž se na něj nevztahuje NV 17/2003 a tudíž není vyhrazené zařízení.

Zařízení třídy I je ten zdroj SELV. Protože potřebuje vodič PE (pravděpodobně kvůli EMC - je to spínaný zdroj),  je zařazena do třídy I. Navíc se nemusí crcmat s testy dvojité izolace.

Poznámka: Míro P, malinko zdvořilosti by neškodilo. Tady nejste v hospodě  Nerozhodný
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jaroslav Hasala
OSVČ
*
Offline Offline


Znojmo (JM)


WWW
« Odpověď #5 kdy: 20.02.2009, 07:35 »

U některých napaječů je ochranný vodič propojen s pólem mínus na SS straně (GND).
Potom je možné, že se u nekvalitní sítě dostává do laptopu nějaké "neřádstvo" ...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontážn í firma, revizní technik E2/A
specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody.
tel. : 603 355 919
email : jarda@hasala.cz
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #6 kdy: 20.02.2009, 07:36 »

Kdyby byl Míra P odborník, vezme si Ohmetr a zjistí, že s tím ochranným vodičem PE ze síťového přívodu je spojen záporný pól DC napětí, která jde ze zdroje do notebooku.
Pak by si třeba vzal Set Top Box nebo satelit, odpojil by anténu, naměřil by mezi anténou a konektorem pro anténu na STB napětí v desítkách Voltů, což je při měření citlivým přístrojem normální. A třeba by ho pak napadlo, že u notebooku je "kostra" neboli potenciál GND spojen přes PE vodič proto, aby nebyl rozdíl potenciálů GND různých konponentů, které se k notebooku připojují přes rozhraní LPT, COM, USB, FireWire,... protože při připojování hrozí, že se datový vodič spojí dříve než GND a poškodí se port!
A kdyby byl Míra P drsňák, vezme "skalpel a kladivo",  "rozloupne" kryt zdroje a zjistí, že je s ochranným vodičem spojeno stínění zdroje.

pro Jakuba Jandu - a co když se notebook připojí do jiné zásuvky nejlépe někde úplně jinde? Co zkusit jinou myš? Je to PS2 nebo USB?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Pavel Plhal
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 20.02.2009, 08:44 »

Tady většinou vzniká problém s připojení, třeba STA k TV kartě a podobně.
Hledat na http://www.zive.cz/Poradna/sc-20/default.aspx?consult=1,  
kde s to řešilo mnohokrát. Pak nezbude, než oddělovací členy.
Tím nechci říci, že by u jiných NB (bez ochranného kolíku) podobné problémy nebyly.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
travex
« Odpověď #8 kdy: 21.02.2009, 03:51 »

Mohl by mi nekdo vysvetlit proc je 3zilovy privod (ss, za zdrojem) do netebooku? nejni to u kazdeho, ale DELLy to tak maji. mam problem s napajenim noteboku a z toho duvodu bezi na snizeny vykon. nemohu, ale zjistit co je s notebookem, protoze nevim jake napeti tam ma skutecne spravne byt?

vse vzniklo spatnym kontaktem na desce notebooku a komp bezi, ale na snizeny vykon.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Plhal
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 21.02.2009, 08:17 »

překontrolovat napájecí schéma NB.
jinak se to řeší  na Živě.cz
http://www.zive.cz/Poradna/sc-20/default.aspx?consult=1
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Plhal
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 27.02.2009, 06:39 »

Snad jen na závěr:
Právě mi syn sehnal druhý zdroj k NB a světe div se, pžívod 230V I.třída, ochranný kolík. Uvnitř zdroje porpojen na - pól.
Původní zdroj bez ochtanného kolílu tedy II.třída.
Parametry téměř stejné, jen výstupní I je o 1A nižší, zato na primáru je o 0,2A vyšší.
Tak jsem dumal, co se stane, když to připojím. Změřil jsem Uo, shodné, polarita shodná.
Tak jsem to nakonec zapojil. Jede bez problémů. Jen si musím dát pozor na spojení s něčím co má síť odjinud. Tam to asi bude chtít oddělovací členy nebo zdroj II. třídy, tedy ten původní.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jakub Janda
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 27.02.2009, 13:40 »

Ochranný kolík není pravp. spojen s minus na sekundáru - měřeno ohmetrem / rozdělat napaječ zatím nechci, je přelepen ochr. štítkem /. Naštěstí jsem měl možnost napaječ vyzkoušet na jiném NT a tam bez problému funguje.Tak že si napaječe s  kolegou asi prohodíme.
Rozdíl mezi oběma napaječi je pouze ve výkonu a ss napětí, můj má 60W/18,5V  a jeho 90W/19V a samozřejmě výrobci - on má originál DELL.
Konfigurace NT je přibližně stejná.

díky všem za příspěvky
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Plhal
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 27.02.2009, 17:27 »

Tak když napíšu, že kolek je spojené na - pól, tož je to vodzkóšený, žádný šméčko.
Prostě tenmuj zdroj má  ochranné drát propojené ná -pól a basta.Ohmmetrt néní sandál, Ohmetr měří...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #13 kdy: 27.02.2009, 23:44 »

Takže, předevčírem jsem dceři koupil nového noťase a tak máme doma dva. Můj služební, elektrárnou, ocelárnou, ohněm, větrem a vánicí ošlehaný Acer je ve třídě I, její nový, panenský, škrábanců (a nevlídného zacházení) prostý Fujitsu Siemens je ve třídě II.
Právě si sepisuju lhůty revizí na oba stroje. Nevíte někdo, jak se u toho určuje  způsob použití?  Škleb
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
e.liska
« Odpověď #14 kdy: 28.02.2009, 08:44 »

Jedna z moznosti je (tipuju),  ze pro nizsi vykony je mozno udelat jeste rozumne fungujici odrusovaci filtr na vstupu (na sitove strane) i pro dvouvodicove pripojeni, pro vyssi vykony (asi nad 60W) uz se pouziva trivodicove (L,N,PE).
Dalsi moznost je, ze se pro vyssi vykony povazuje za "slusne" pouzit trivodicovy privod (je to uvedeno v nejake norme?; dalsi vec je, ze nevim o dvojpolovem sitovem konektoru pro proud vetsi nez 2.5A)

Zatim vsechny napajece se kterymi jsem se setkal (a mel moznost to zmerit) pripojene trivodicove ze strany site mely minus vystupniho napeti spojeno s PE. S PE bylo zaroven spojeno i stineni celeho zdroje (kuli EMC).

Sveho casu mi to nedalo a zmeril jsem proud tekouci PE u trivodicoveho - teklo tam asi 0.2-0.3mA(vetsina na 50Hz). U dvovodicoveho jsem meril proud tekouci z vystupu zdroje pro bezne vyrobitelne situace (minus vystupu prez merak na PE,N nebo L) bylo tam 70-80mikroA.

Nektere firmy (Lenovo/IBM a pry i Dell) nabizi oba typy (pro mene zrave notebooky 60W dvouvodicovy a pro vice zrave 90W trivodicovy).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 28.02.2009, 20:30 »

Takže, předevčírem jsem dceři koupil nového noťase a tak máme doma dva. Můj služební, elektrárnou, ocelárnou, ohněm, větrem a vánicí ošlehaný Acer je ve třídě I, její nový, panenský, škrábanců (a nevlídného zacházení) prostý Fujitsu Siemens je ve třídě II.
Právě si sepisuju lhůty revizí na oba stroje. Nevíte někdo, jak se u toho určuje  způsob použití?  Škleb

To je jednoduché, služební revidovat ve lhůtách podle předpisu provozovatele a ...1610 protože jinak by mohl být nebezpečný a soukromý nerevidovat protože soukromé věci se v soukromých prostorech nerevidují protože jsou bezpečné podle zákona už od výrobce.  Smích Škleb
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #16 kdy: 28.02.2009, 21:02 »

To je jednoduché, služební revidovat ve lhůtách podle předpisu provozovatele a ...1610 protože jinak by mohl být nebezpečný a soukromý nerevidovat protože soukromé věci se v soukromých prostorech nerevidují protože jsou bezpečné podle zákona už od výrobce.  Smích Škleb
Asi máte pravdu. U Yahoo taky hořel služební notebook:
http://notebook.cz/clanky/kratke-zpravy/2006/060921-horici-dell-yahoo
U soukromého by se to (podle zákona) stát nemohlo  Super!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #17 kdy: 28.02.2009, 21:10 »

U soukromého by se to (podle zákona) stát nemohlo  Super!

Ještě bych dodal že neznalost zákona tu baterku co explodovala v žádném případě neomlouvá.  Škleb
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Je časový spinač do zásuvky opravdu spotřebičem tř.II.?
 Může mít spotřebič třídy II. třížilový přívod?
 Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
 Je svietidlo s kombináciou ochrán I. a II. triedy v súlade s normou a bezpečné ?
 Víte, že spotřebiče I. třídy mohou být zároveň i trochu II.třídy?
 Které sílové kabely vyhoví třídě reakce na oheň B2ca, s1, d0 ?
 Existuje srovnávací test PO třídy I a I+II?
 Může být v části spotřebiče ochrana tř. I a v další ochrana tř.II?
 Může být skříň chladničky považována za neživou část s ochranou ve třídě II?
 Do jaké třídy ochrany patří prodlužovací přívod 230V (třížilový)?
 Do jaké třídy ochrany patří zařízení se základní izolací a bez PE?
 Proč má pájka 3 vodiče přitom je to třída 2?
 Je prodlužovací přívod zařízení II. třídy?
 Můžete uvést nějaký konkrétní příklad spotřebiče třídy ochrany III?
 Jak se u spotřebičů stanovuje třída ochrany?
 Je toto svítidlo skutečně ochranná třída II?
 Víte, jak může někdo označit svítidlo II. třídy?
 Je klasický prodlužovací přívod 230V třída ochrany I nebo II?
 Jsou v Rusku stejné třídy ochran jako u nás?
 Jak urcim tridu zdroje k notebooku, routeru?
 Může být stolní lampa s kovovým tělem připojena pouze dvěma vodiči?
 Může být zařízení třídy II. v kovovém rámu?
 Může být v koupelně v paneláku infrazářič tř. I bez vodiče PE?
 #Z50: Do které třídy patří elektrický předmět, určený pro připojení na mn?
 Klasifikace spotřebičů známá, neznámá

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.037 sekund, 22 dotazů.