Je pravda, že od 1.2.2009 bude centrální proudový chránič pro celý RD?

(1/6) > >>

Patrik Ištok:
Dnes jsem se dozvěděl, že údajně od 1.2.2009 bude platit požadavek na připojení elektroinstala ce v rodinném domě na společný chránič,
tedy trochu sporné zapojení z hlediska výpadku všeho při nějakém problému.
Je to pravda a jaká norma bude platit?

Josef Nosek:
Od 1.2.2009 platí norma ČSN 33 2000-4-41 ed.2, ale jistě v ní není požadavek na jeden společný chránič pro rodinný dům. Vyhledejte v diskuzích téma společný chránič, už se to probíralo.

Hynek Bureš:
Citace: Josef Nosek  19.01.2009, 11:29

Od 1.2.2009 platí norma ČSN 33 2000-4-41 ed.2

Dovolím si trochu upřesnit - ČSN 33 2000-4-41 ed.2 byla vydána v srpnu 2007 a od té doby platí. Podstatné je, že 31.1. končí platnost původní ČSN 33 2000-4-41 z r. 2000. V projektech zahájených v srpnu 2007 a později už měla být nová verze normy respektována. Spíše než jeden centrální chránič to znamená větší počet chráničů v jedné skříni. Takže půjdou více na odbyt rozvodnice o 48 modulech a větší.

Petr Doležal:
Ze stránek Moelleru (neupraveno). Každý výrobce má snahu co nejvíce prodat, ale argumenty si posuďte sami :
V rodinném domě postačuje pouze 1 čtyřpólový proudový chránič s citlivostí 30 mA na vstupu instalace ?
Bohužel poměrně častá situace, která je obvykle provázena slovy „já ti tu elektriku udělám levněji“. Nicméně obecně lze říci,
že plyne spíše z nepochopení principu a funkce proudového chrániče. Ona pravdivá část této informace spočívá ve skutečnosti,
že z hlediska bezpečnostních požadavků norem je skutečně vše v pořádku, neboť veškeré části instalace jsou chráněny pomocí
chrániče se jmenovitým reziduálním proudem 30 mA.
Problém však spočívá ve funkčnosti a provozní spolehlivosti takovéto instalace. Takto provedená instalace je extrémně
náchylná k nežádoucím vybavením. To je způsobeno tím, že veškeré unikající proudy, které u nových spotřebičů (zejména
tepelných) dosahují řádově jednotky mA na jeden spotřebič, se sčítají a jsou vyhodnocovány pouze jediným použitým
chráničem. Jelikož 30 mA chránič vybavuje v rozmezí 15-30 mA, stačí několik nových spotřebičů typu ohřívač vody, pračka,
lednička a pod. k nežádoucímu vybavení tohoto chrániče. Zásadním problémem je skutečnost, že uvedený jev se nemusí
vyskytnout při předávání stavby či instalace. Tím, jak tepelné spotřebiče stárnou, dochází k nárůstu velikosti unikajících
proudů. Situace, kdy proudový chránič vypadne vždy a pokaždé po zapnutí takového spotřebiče není nijak nereálná. Konec
konců i z tohoto důvodu obsahuje [26] národní výjimku, kdy je za určitých okolností možno použít ohřívač vody v koupelně
bez proudového chrániče. Toto je situace, kdy elektroinstala ci nelze vůbec využívat. Uvážíme-li možná řešení, které neodporují
bezpečnostním požadavkům, nabízejí se v podstatě tři. Prvním nejjednodušším je trvalé odpojení tepelných spotřebičů. To je
ale zjevně obecně nepřijatelné. Druhým řešením je postarší, i když stále plně funkční a bezpečné tepelné spotřebiče nahradit
novými. Toto řešení je nákladné a navíc po několika letech čeká majitele opětovná výměna, neboť i nové spotřebiče zestárnou.
Třetí možností je úprava instalace tak, aby kromě bezpečnostních požadavků norem byla respektována i její funkčnost a
provozní spolehlivost.
Kromě nežádoucích vybavení unikajícími proudy tepelných spotřebičů hrozí ve velké míře vybavení z odrušovacích filtrů
zářivkových svítidel atd. Důležitým aspektem je skutečnost, že dojde k odpojení celé instalace. Takže jednak se těžko hledá
příčina problému, ale také se musí hledat např. potmě.
Dále je nutné si uvědomit, že i dvoudenní rodinný výlet v letních měsících může znamenat značné ekonomické ztráty.
Pokud totiž dojde k nežádoucímu vybavení chrániče (třeba z důvodu, že na chvíli sepnul ohřívač vody),  odpojí se chladničky a mrazničky. Není těžké spočítat, že hodnota zkažených potravin při jednom incidentu i mnohonásobně překročí cenu
chráničů, za které majitel domu nebo bytu díky „šikovnému elektrikáři“ ušetřil.

Patrik Ištok:
 (poklona)  za odpovědi.
Z odpovědi pana Doležala a použití vlastní rozumu mi vychází, že pro elektroinstala ci zahradního domku, určeného k trvalému bydlení (výminek:-),  který obsahuje dvě místnosti a koupelnu by mohlo být rozumným řešením z hlediska bezpečnosti použití cca 3 chráničů - jednoho na spotřebiče v koupelně a kuchyni, druhého na ostatní zásuvky (s uvažovaným zapojením lednice) a třetího dle potřeby - třeba na světla.
Pravděpodobnos t, že vypadnou všechny tři je asi dost malá, takže vždy bude nějaký přístup k elektřině zachován

Můj dotaz byl vyvolán zřejmě mylnou informací, že musí být jeden centrální chránič - k normám přístup nemám a raději si ověřuju z více stran

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana