Jak watově výkonné světlo zvolit do obývacího pokoje?
František Leopold:
To Jagiello: A jak jsou spokojeni se zářivkami v obýváku zákazníci? Zářivkové světlo je dost nespojité, ani když použiji teplé barvy trubic, nedosáhnu takové světelné pohody, jako osvětlení žárovkami..Pra vda je, že použitím nepřímého osvětlení se to zlepší, ale zase se to musí dohonit wattáží..Osobn ě jsem ještě nikdy do obývacích prostor zářivky nemontoval, proto by mne zajímalo, zda třeba neexistují podhledové zářivky, jež by nevypadaly jako kancelářské, měly působivý design a jejich trubice vyzařovaly podobně teplé odstíny barev jako žárovky.
za odpověď díky
Radek Červený:
Citace: františek leopold 29.12.2008, 18:58
To Jagiello: A jak jsou spokojeni se zářivkami v obýváku zákazníci?
Je pravdou, že svítidla se zářivkou nejsou zrovna běžné osvětlení obýváku, ale pár vlaštovek se už také dělalo. Jedná se ale o obýváky v moderním stylu, ke kterému se vybere typ svítidla. Neumím si představit tuto kombinaci v panelákovém obýváku s nábytkem z UP Rousínov z roku 1985. Každopádně nejde ani o běžný typ kancelářských svítidel.
Teplá barva zdroje nevypadá špatně a když se ještě hlavní osvětlení doplní nepřímým, je to fajn. Dobré je také použít stmívatelný předřadník.
Nutno ovšem podotknout, že na tyto realizace se již pamatovalo při stavbě a hodně se využívalo SDK konstrukce.
Jiří Šmíd:
Citace: TOMÁŠ K 29.12.2008, 08:38
Obývací pokoj má rozměr 4,20x4.00 při výšce stropu 2,70
Barva stěn je bílá
V místnosti jsou na levé straně 2 okna /150x136/
Vývod na světlo je ve středu místnosti.Mome ntálně svítím kruhovou úspornou žárovkou CIRCOLUX 24 W od Osramu.Mám ji asi už 3 rokem a zdá se mi , že už intezita svitu není taková jak bývala.
http://zarivky.cz/images/medium/circolux_MED.jpg
Kolik luxů má být na takovou místnost?
Nemám důvěru k bodovkovým rampám atd........... poněvadž to vůbec nesvítí
Nemá smysl mluvit o výkonu (W) bez bližších údajů. To silně závisí na druhu a provedení svítidla a to je zase ovlivněno estetickými nároky uživatele, možností umístění světelných zdrojů atd. Intenzita osvětlení je zase závislá na druhu činnosti, která se bude vykonávat. V obýváku, kde se často vykonávájí činnosti velmi různé (intimní posezení (50lx), sledování televize(50 lx), četba (200-300lx), drobné domácí rukodělné práce (podle povahy 200-300lx), zájmové manuální práce např. stavba modelů (300-500lx) atd.) je voba vhodného osvětlení o to složitější. Pokud se zrakově náročnější práce provádějí častěji, nebo pravidelně, pak bych doporučoval nepřímé osvětlení s možností nějaké regulace (stmívač), nebo i stupňovité (lustrový přepínač). Výhodou nepřímého osvětlení při zvolení vhodného světelného zdroje je měké podání světla (nízký jas) a zároveň nízký kontrast a tím menší namáhání a únava očí. Nevýhodou jsou vyšší ztráty a tím nutné zvýšení výkonu oproti osvětlení přímému.
A teď k tomu výkonu. Každý světelný zdroj má svůj jmenovitý světelný tok (lm). Z něj je možné při dané vzdálenosti a zahrnutím odrazivosti okolních ploch vypočítat intenzitu osvětlení (lx). Podle toho pak vyberete potřebný počet světelných zdrojů (typ svítidla). Ty mají svůj jmenovitý příkon (W) no a dostal jste odpověď na svou otázku.
Nejsem si jist, zda budete chtít tímto způsobem postupovat. Pokud však ano, pak doporučuji ke studiu ČSN 360450, 360452, 360010. Připravte se ovšem na skutečnost, že správně navrhnout osvětlení je "malá/velká věda". Již dlouho jsem osvětlení neměřil a tak ani nevím, zdali ještě tyto normy platí. Nicméně fyzikální zákony jsou neměné a najdete v nich výše zmíněnou problematiku včetně vzorců pro výpočty. Závěrem bych chtěl zmínit, že výše uvedené "lovím" z paměti a tak nemusí a asi ani nebudou mnou uváděné hodnoty osvělení pro zmíněné činnosti přesně korespondovat s tabulkovými hodnotami citovaných norem.
Jagiello:
i tohle je zářivkové svítidlo :
http://lucis.eu/svitidlo.php?lang=cz&svitidlo=orbis
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana