Musí byť v ordinácii zubára antistatická podlaha?

(1/1)

Igor Tršo:
Musí byť v ordinácii zubára antistatická podlaha alebo aká ochrana je postačujúca?

Aká norma popisuje bližšie túto vec.

Kamil Novák:
ČSN 33 2140 čl.14.1. (tabulka 3).

Jestliže se jedná o "klasického" zubaře a nejde tedy o specialistu např. na stomatochirurg ii invazivní endodoncii, aplikace implantátů a pod.,  pak jde tedy s největší pravděpodností o Specializovano u vyšetřovnu (dle uvedené ČSN),  pak je antistatická podlahová krytina požadavkem pouze doporučeným.

Jestliže ovšem bude v této ordinaci RDG nebo RVG zařízení (což je u nových ordinací podmínka zdrav. pojišťoven),  jedná se o kombinaci typu místností Radiologie a tam je již antist. podl. krytina požadavkem závazným.


IMHO : Polemikám jestli anist. podl. krytinu ANO nebo NE moc nerozumím.  :-\
Jestliže srovnáme cenu nějaké jiné zátežové krytiny a těchto, tak cenový rozdíl je zanedbatelný.
Některé zubařky, které kladou velký důraz na estetično (jako kdyby to někoho s bolavou hu...,  ústy zajímalo  (doh)) s argumentem še antistatika je "ošklivá" dnes již také neuspějí.

Tak proč vlastně ono dilema ?

Jaroslav Jonáš:
Když už vodivou podlahu, tak NE antistatickou, ale elektrostatick y vodivou.

František Šohajda:
TO:Igor Tršo
Pokud děláte ordinace zubaře a neznáte ČSN 33 2140 tak doporučuji si ji prostudovat!
Je sice stará ale stále platí a platit asi bude ,  protože v roce 2007 byla vydaná TNI k
ČSN 33 2140 s platností na tři roky /zatím/...

Navigace

[0] Index zpráv