Proč nelze připojit starý 2-vodičový rozvod na nový 3-vodičový?
Martin Ruta:
Při rekonstrukci staršího rodinného domku se k němu přistavila nová obytná část.
Do této nové části je zaveden přívod z elektroměrovéh o rozvaděče 5x6mm2 (TN-S) a je v ní provedena instalace 3-vodičově.
Instalaci staší části domku (TN-C, 2-vodičová) jsme připojili do nově přistavěné části (vodič PEN jsme připojili na PE v nové části, vodič N z nové části jsme nepoužili).
Revizní technik nám toto neuznal s tím,
že se již nesmí jednou rozdělený PE a N znovu sloučit na PEN (který je ve staré části domku).
Toto vyjádření akceptuji, ale nedokážu přijít na rozumný důvod, proč se to tak nesmí.
Souvisí to nějak s bezpečností nebo jiným důvodem a nebo to je jen tak napsané v normě?
Jirka Š. Svejkovský:
Souvisí to nejenom s bezpečností.
Vodič PE (5vodič) má pouze ochrannou funkci (neslouží k vedení proudu). Vodič PEN (4vodič) je zároveň ochranný i pracovní, to znamená, že přes něj proud normálně teče. Pokud z vodiče PE pokračujete jako PEN, pustíte do PE celý pracovní proud. Tady jste v příkrém rozporu s ČSN 33 2000-4-41 Ochrana automatickým odpojením od zdroje v síti TN a takovou instalaci opravdu nelze provozovat.
Řešením je změnit přívod z ER na soustavu TN-C, modrý vodič schovat na později a zeleno/žlutý označit (ne přeznačit!) modrým proužkem jako PEN. Rozdělení na TN-S provedete až v bytové rozvodnici. Část domu pak můžete ponechat v TN-C a novou instalaci připojit jako TN-S. Zručný elektrikář hravě zvládne za hodinku, dvě.
Poznámka: změnu přívodu z ER je vhodné konzultovat s vaším dodavatelem el. energie.
Doplněno pro rýpaly: Vodičem PEN v třífázové soustavě samozřejmě celý proud neteče, ale není to vyloučené.
Martin Ruta:
(poklona) za odpověď.
Takže jestli jsem to dobře pochopil, tak jediný důvod je, že je normou zakázáno vést vodičem PE pracovní proud. Beru to jako, že si někdo někdy při vytváření normy jen tak prostě vymyslel přísnější požadavek na síť TN-S.
A tedy na bezpečnost před úrazem el. proudem takto zapojená instalace nemá žádný vliv a klidně by to tak mohlo být zapojené a člověk by byl chráněn stejně dobře, jako když se to předělá dle vašeho doporučení.
Můžete mi, prosím, specifikovat článek normy 33-2000-4-41, ve kterém je tento požadavek na PE uveden? Nemohu ho v této normě najít. Normu mám edici 2.
Martin Ruta
Martin1565:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 14.11.2008, 10:42
Souvisí to nejenom s bezpečností.
Ano, když se po degradaci TN-S zpět na TN-C přeruší PEN na šikovném místě, tak stačí jeden spotřebič a v celém objektu bude všude fáze, takhle to souvisí s "bezpečností". To se řešilo milionkrát a pánové normotvůrci si žijí ve snovém světe, kde se dá provést rekonstrukce rozvodů v celém domě najednou (například panelák :D ) a aby se jim učinilo zadost, bude se TN-C udržovat nadále při životě, protože změna starších objektů na TN-S je tak prakticky nereálná.
Z fyzikálního hlediska není důvod, proč by patřičně dimenzovaný PE nemohl sloužit ve starší části elektroinstala ce jako PEN a stejně když si revizák prosadí TN-C, tak proud poteče stejným drátem, akorát tento se bude jinak jmenovat.
Samozřejmě pokud to chcete mít podle norem, musíte to zřejmě překopat.
Já2440:
ČSN 33 2000-5-54 čl.546.2.1. z roku 1996
V pevných instalacích může být použito PEN vodiče,jejichž průřez není menší než 10 mm 2,mědi nebo 16 mm2 hliníku.
ČSN 33 2000-5-54 čl.543.4.1. z roku 2007
tam je to zdůvodněno mechanickou pevností.
A el.instalace před rokem 1996 budou provozovány ještě desítky let.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana