Jsou nutné samostatné FI okruhy pro venkovní zásuvky, koupelnu atd.?

(1/2) > >>

PatrikK:
... na ochranu FI v případech,
kde ji norma výslovně požaduje (venkovní zásuvky, koupelny, pračka ..).

Je nutné, aby dotyčný okruh měl svůj samostatný chránič FI, nebo stačí dotyčný okruh pouze jistit jističem (1P) a ochranu FI sdílet společnou (třeba zároveň sloužící jako hlavní vypinač bytu).
Skoro mám strach se zeptat, při pročítání diskuzí na elektrika.cz získávám dojem, že nejlepší řešení je vše jistit 1+N nebo 3+N jističi a vše dávat přes samostatné FI. S čímž sice nezbývá než souhlasit, ale otázka není co je nejlepčí (nejfestovnější) řešení, ale co je nutné potažmo přiměřené zdravému rozumu.
Taže může být sdílená FI ochrana pro všechny okruhy v bytě a stačí odpínat jističi jen fáze bez N ? (praktičnost nechte stranou)

Petr Doležal:
Může, pokud praktičnost necháme stranou

Jirka Š. Svejkovský:
Jeden FI na celou instalaci je jeden extrém, samostatné FI na každý okruh druhý. Obojí je ale přípustné.
Při řešení počtu FI doporučuji metodu PSR (použít selský rozum).

PatrikK:
OK. Moc díky za jasné odpovědi i s Vašim náhledem.

Lumir T:
Jaký je váš názor na čl.314.2 ČSN 332000-3,kde se říká :Části rozvodů je třeba rozdělit na různé obvody pro zařízení ,kteráje třeba ovládat odděleně tak,aby jeden obvod nebyl ovlivněn poruchou ve druhém obvodu.
Tudíž návrh s centrálním proudovým chráničem je v rozporu s tímto ustanovením.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana