Bude muset být v novostavbách přepěťová ochrana ?
Jaroslav Ratiborský:
Dle ČSN 332000-4-443 ed.2
čl. 443.3.1 -tam,kde je instalace napájena kompletně podzemní nízkonapěťovou soustavou a nezahrnuje venkovní vedení je impulzní výdržné napětí zařízení v souladu s tabulkou 1-uvedené normy-dostačující a není nutné použití žádné přídavné ochrany před přepětím atmosférického původu.
Většinou jde o městskou zástavbu,kde jsou všechny přívody do objektů uloženy v zemi :doporučuji tazatelům rozhodnout se samostatně vzhledem ke skutečnosti,že výše uvedená norma použití ochrany před přepětím atmosférického původu považuje za zbytečné-vysloveně- použití ochrany před přepětím není nutné .
Podotýkám,že nejde o ochranu před bleskem.Tu je nutné řešit dle platných norem a platných předpisů.
Pavel Horský:
Citace: Jan Kopecký 10.08.2011, 01:34
SPD není povinnost, ale v jistých případech nutnost. Nebudu obhajovat normu ani stavební zákon. 20.000,- jste trošičku přestřelil (znám ceny SPD Dehn i Hakel)
Proč píšete o střelbě při ocenění 20 000,-Kč? Myslíte, že je to moc?
Fuk Tomáš:
Citace: Jaroslav Ratiborský 10.08.2011, 06:43
...vzhledem ke skutečnosti,že výše uvedená norma použití ochrany před přepětím atmosférického původu považuje za zbytečné-vysloveně- použití ochrany před přepětím není nutné
Mezi slovy zbytečné - což je Vaše interpretace, a není nutné - což říká norma, je velmi podstatný rozdíl. Není nutné mít v chalupě na horách elektropřípojk u nn, dá se vyžít i bez ní. Za zbytečné by to ale považoval málokdo.
P.S. předpokládám, že ve volných chvílích obcházíte cyklostezky (a v zimě sjezdovky) a vysvětlujete kolemjedoucím, že tu přilbu mají na hlavě zbytečně ;)
Jan Hájek:
Jestli je potřeba svodič bleskových proudů SPD typ 1 a v jaké kvalitativní úrovni LPL I,II,III, IV určí analýza rizik dle ČSN EN 62305-2, to je vlastně jediná objektivní metodika pro rozhodování.
Jaroslav Ratiborský:
Citace: Fuk Tomáš 10.08.2011, 13:27
Mezi slovy zbytečné - což je Vaše interpretace, a není nutné - což říká norma, je velmi podstatný rozdíl. Není nutné mít v chalupě na horách elektropřípojk u nn, dá se vyžít i bez ní. Za zbytečné by to ale považoval málokdo.
P.S. předpokládám, že ve volných chvílích obcházíte cyklostezky (a v zimě sjezdovky) a vysvětlujete kolemjedoucím, že tu přilbu mají na hlavě zbytečně ;)
Tak jasnou a konkrétní odpověď jsem od vás nečekal.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana