Co s pc síťí mezi domy a s rozdíly potenciálů?
PepeDC:
Jsme menší kolonie 18ti domů spojených po 6ti - prostě řadovky :-) .
Rádi by jsme určité domy spojily počítačovou sítí. V plánu je natáhnout optiku mezi dvěma důležítými body místní komunitní sítě (v současné době fungující po wi-fi) a někde na cestě by byl optimální rozvaděč pro tyto domy.
Přívod elektriky pro rozvadeč je vyřešen, ale při realizaci spojování domů pomocí UTP by přeci jen dojde ke spojení domů u čehož se bojím vzniku rozdílu potenciálu a následnému poničení vybavení.
Jde tedy nějak provést galvanické oddělení?
Nebo stačí jen vlastně adaptér(trafo) kterým je napájen rozvadeč?
Co pak ale ty různe domy spojené pomocí UTP.
Ty domy po 6ti mají vždy společnou elektroskřín, ale každý svoje hodiny.
Jak jsou ale ty elektroskříně propojené tu nikdo netuší - stavěno za socialismu.
Pravděpodobně byly stavěny tak že se ke každé udělala odbočka - přeci jen to bylo stavěno najednou.
Jan Hrádek:
Problému s vyrovnáním potenciálu bych se nebál, protože na každé síťové kartě a v každém HUBu nebo switchi jsou oddělovací trafíčka které by měli vydržet 2,5kV. Spíš bych se bál pokud to bude vedeno někde v luftě, atmosvérického přepětí. Pak volit stíněný kabel, na konci belskojistky atd. ;)
Fuk Tomáš:
Citace: Jan Hrádek 28.10.2008, 17:41
Problému s vyrovnáním potenciálu bych se nebál, protože na každé síťové kartě a v každém HUBu nebo switchi jsou oddělovací trafíčka které by měli vydržet 2,5kV. Spíš bych se bál pokud to bude vedeno někde v luftě, atmosvérického přepětí. Pak volit stíněný kabel, na konci belskojistky atd. ;)
Potvrzuji, s fungováním nebude problém, pokud se vyhnete dlouhým souběhům s napájecí sítí.
Ale toho přepětí bych se bál, ať je to vedeno zemí nebo vzduchem. Udeří blesk do jedné řady domků, a po kabelech se to rozvede do ostatních. Pokud to bude vedeno vzduchem, tak je to samozřejmě horší o možnost zásahu přímo do kabelu.
Takže bych asi rozvody koncipoval tak, že v každé řadě 6 domů bych instaloval 1 switch, a k němu jen 1 přívod z místa, kde končí optika. Na vstup kabelu do domu bych dal pořádný svodič přepětí, který umí 2,5 kA/pár, tj. např. DEHNpatch.
Ta řada 6 domků má pravděpodobně propojenou hromosvodnou, možná i zemnicí soustavu, takže do těch 6 domků bych pak už dal do každého jen ty jemné ochrany (cca 250A bleskové vlny), co jsou třeba součástí prodlužovaček k PC (pětipes apod.) s přepěťovou ochranou.
Do toho jednoho centrálního místa, kde by se sešly ty 3 kabely od řad domů, a optika, bych dal přepěťové ochrany pouze v případě, že tam bude nějaké dražší vybavení. Aby nebyly ty ochrany dražší než to, co mají chránit.
Vojtěch Běhunčík:
Jenom bych se zeptal - proč nepoužijete až do každého domu optiku ? Ušetříte si tím spoustu starostí.
P.S:
Na síťové kartě těžko bude oddělovací trafo - to nebývá ani v obyčejném sériovém modemu na vstupu linky.
Citace: Jan Hrádek 28.10.2008, 17:41
Problému s vyrovnáním potenciálu bych se nebál, protože na každé síťové kartě a v každém HUBu nebo switchi jsou oddělovací trafíčka které by měly vydržet 2,5kV. Spíš bych se bál pokud to bude vedeno někde v luftě, atmosférického přepětí. Pak volit stíněný kabel, na konci bleskojistky atd. ;)
SMILEK:
Citace: Vojtěch Běhunčík 28.10.2008, 20:13
Na síťové kartě těžko bude oddělovací trafo - to nebývá ani v obyčejném sériovém modemu na vstupu linky.
Je tam vždy (viz p.Hrádek). Jinak platí slova T.Fuka (ačkoliv pokud se na to podívám z hlediska evolučního, pak pravidelná letní pobouřková obměna komponent udržuje síť stále moderní ;D).
Tedy: běžný provozní rozdíl potenciálů v síti není problém. Zásadním problémem je blesk a velká přepětí. Osobně bych asi až do těch skupin domků táhl optiku (jak navrhuje p.Běhunčík) a teprve tam bych to rozdělil na UTP.
Je také zásadní otázkou, jak daleko jsou od sebe ty skupiny řadovek a jestli lze přívod táhnout pod zemí, nebo je nutno jít vzduchem.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana