Je v současné době nějaká platná norma ČSN na revizi antistatické podlahy?

[Štefan Beláň]

TO: Beláň
Kolega hromádka se ptal podle které normy /platné/ se dělá revize antistatické podlahy?....Pokud vím tak se revize dělají dle 33 2000-6 !

TO: Šohajda

Pokud si přečtete mé příspěvky (hlavně zde: « Odpověď #7 kdy: 10.08.2008, 21:25 ») a normu ČSN 33 2000-6, tak zjistíte že jsem se nespletl. 

[Pavel Mužík_]

Pokud chcete základní poučení o antistatice, doporučuji ČSN EN 100015 - byla psaná velmi názorně, už je ale mnoho let zrušená.

[Kamil Novák]

Měření antistatických podlah se provádí dle ČSN EN 1081! 

[František Šohajda]

Měření antistatických podlah (třeba ve zdravotnictví) je celkem jednoduché, nějteří RT z toho dělají disertační práci z nesmírnou problematickou situací !!
Klasický RT z běžnými přístroji to může udělat bez problémů!!

[Kamil Novák]

To ano, jen že se stále někteří pořád odvolávají na ČSN 33 2000-6, což (jak zde již před časem uvedl kol. Beláň) nesmysl.

[František Šohajda]

To ano, jen že se stále někteří pořád odvolávají na ČSN 33 2000-6, což (jak zde již před časem uvedl kol. Beláň) nesmysl.

Dá se napsat že i podle ČSN 33 2000-6,příloha A -jako metody měření byla tato norma použita....... ..
Jaké si vodítko, čím to  a jak to měřit !
(Asi se to špatně napsalo a pochopilo...)

[Kamil Novák]

Dá se napsat že i podle ČSN 33 2000-6,příloha A -jako metody měření byla tato norma použita....... ..
Jaké si vodítko, čím to  a jak to měřit !
(Asi se to špatně napsalo a pochopilo...)

Metody měření, uvedené v ČSN EN 1081 a v příloze A ČSN 33 2000-6 mají společného pouze jediné - zkušební elektrodu (a to jen č.1).
Tudíž bych asi ČSN 33 2000-6 do měření svodu antistatických krytin vůbec netahal.

[František Šohajda]

Metody měření, uvedené v ČSN EN 1081 a v příloze A ČSN 33 2000-6 mají společného pouze jediné - zkušební elektrodu (a to jen č.1).
Tudíž bych asi ČSN 33 2000-6 do měření svodu antistatických krytin vůbec netahal.

To tak až pravda není...
Je v -6 jak (jakým napětím) se měří...to je dost důležité!A podle této normy je uvedeno, že měřáky musí odpovídat 61557 ! Což je dost důležité! Elektroda je až poslední věc na měření.....

[Kamil Novák]

To tak až pravda není...

Co už není pravda? 

Je v -6 jak (jakým napětím) se měří...to je dost důležité!

No právě - vždyť to měřící napětí je v obou normách jiné.   

[Jaroslav Jonáš]

Norma ČSN EN 1081 pro měření podlah vyšla pouze v anglické verzi, což je jazyk sice světový, ale bez oficiálního překladu do češtiny pro mě tato norma není použitelná. Proto stále používám platnou ČSN 34 1382, kde je popis měření jednoduše popsaný v čl.6.12; K měření používám PROFITEST 0100S-II, kde měřicí rozsah pro vodivé podlahy dává měřicí napětí 100V. Měřicí elektrodou je váleček podle ČSN 34 1382, má srovnatelné výsledky s trojnožkou.

[František Šohajda]

Co už není pravda?  
No právě - vždyť to měřící napětí je v obou normách jiné.  

Anglicky neumím ? i kdybych chtěl, nemůžu si ji přečíst!  za mých mladých let se učila ruština, tu ovládám!!
EN 1081 je z roku 1998 ,33 2000-6 je z roku 2007 ,tudíž o hodně let nová (nové poznatky)....

[Milan Karvánek]

,33 2000-6 je z roku 2007 ,tudíž o hodně let nová (nové poznatky)....

Jenomže 33 2000-6 hovoří o úplně jiném měření, úplně jiné "veličiny" než je antistatická podlaha a její vlastnosti.
Ale je to opakované téma tohle jsme tu řešili před rokem, před 2 roky.... prostě pravidelně.
Jediný kdo stále v diskusích prosazuje měření dle 33 2000-6, je p.Šohajda a to přesto, že přímo v  33 2000-6 je uvedeno, že tam uvedené měření se nepoužívá pro měření antistatických podlah 

[František Šohajda]

 
Já nic neprosazuji, jen chci aby se neználek něčeho chytil !!Podle čeho by mohl provádět (jakým nástrojem a
měřákem) tyto revize !
Snad nebudu dělat revize podle normy která je anglická a které nerozumím!!Nebo je dělat podle norem které jsou už v propadlišti dějin!!
To můžete zrovna tak tuto revizi udělat od stolu, a to nechci !

[Kamil Novák]

Snad nebudu dělat revize podle normy která je anglická a které nerozumím!!

Jestliže je to norma relevantní a zavedená v našem normalizačním systému (jedná se o ČSN !),  pak vám asi nic jiného nezbývá.
Nechcete-li opravdu revizi dělat od stolu nebo jiným nestandardním postupem.

Pozn. norem ČSN. které jsou zavedeny pouze převzetím originálu (bez překladu) je přeci víc. Dle sdělení ÚNMZ je to cca 40%. 

[František Šohajda]

Já ji v žádné případě nebudu překládat !
Podle ÚNMZ jsou normy v češtině ty ,  které se hodně používají!!
Co nejsou přeloženy se používají minimálně !
A takové měření se dělá, hodně krát do měsíce !
Ale o to se tu nebudeme dohadovat !     Každý ať si to dělá, podle čeho si myslí že je správné!!
Já nikomu nic nevyvracím!!
Dva právníci se také neshodnou !   Když půjdeme do důsledku...a mají také jen jeden právní řád!

[Kamil Novák]

Podle ÚNMZ jsou normy v češtině ty ,  které se hodně používají!!
Co nejsou přeloženy se používají minimálně !

To je sice poněkud zvláštní argument, ale máte pravdu :

Každý ať si to dělá, podle čeho si myslí že je správné!!

[Kamil Novák]

Norma ČSN EN 1081 pro měření podlah vyšla pouze v anglické verzi, což je jazyk sice světový, ale bez oficiálního překladu do češtiny pro mě tato norma není použitelná. Proto stále používám platnou ČSN 34 1382, kde je popis měření jednoduše popsaný v čl.6.12; K měření používám PROFITEST 0100S-II, kde měřicí rozsah pro vodivé podlahy dává měřicí napětí 100V. Měřicí elektrodou je váleček podle ČSN 34 1382, má srovnatelné výsledky s trojnožkou.

To ale asi neděláte dobře. 
Podíváte-li se do změny Z3 k ČSN 34 1382 tak zjistíte, že již 7 let (od 6/2006) tato norma pro podlahy plastové, pryžové, linolea a podobné NEPLATÍ ! 

[Jaroslav Kráľovič]

Měření antistatických podlah (třeba ve zdravotnictví) je celkem jednoduché, nějteří RT z toho dělají disertační práci z nesmírnou problematickou situací !
Klasický RT z běžnými přístroji to může udělat bez problémů!!

  pán František Šohajda.
Mohli by ste, prosím, bližšie popísať, ktorými bežnými prístrojmi je dané meranie realizovateľné?
Pretože investovať nemalú čiastku do prístroja Profitest 0100SII+ S by bolo príliš odvážne, ak meranie odporu antistatických podláh nebudem v dohľadnej dobe znovu robiť.
Aký prístroj by ste odporučili použiť a akým spôsobom?
Ďakujem za odpoveď.