Kde mám sehnat tabulku, pro jištění průřezů kabelu?

[IM]

Ty jsou značně osekané, asi nejlepší co kdy bylo k dispozici je 33 2000 523 příloha NL.

Ve větě chybí jedno slovo: Neplatná 

[Milan Hudec]

Fyzikálněchemi cké zákonitosti platí furt.
Navíc normy mohou být bez určení časového horizontu jedině poplatné době.

[J Lhava]

Co mě třeba osobně udivuje, je rozdíl mezi dovolenou zatižitelností kabelů v zemi dříve a nyní. Pohledem dnešní ČSN 33 2000-5-52 ed. 2 jsou mnohé hlavní přívody poddimenzované, přitom podle dřívějších norem je to OK.

[Pavel Horský]

Co mě třeba osobně udivuje, je rozdíl mezi dovolenou zatižitelností kabelů v zemi dříve a nyní. Pohledem dnešní ČSN 33 2000-5-52 ed. 2 jsou mnohé hlavní přívody poddimenzované, přitom podle dřívějších norem je to OK.

Třeba měla měď před lety jinou hustotu a vodivost 

[Milan Hudec]

Ono došlo totiž trochu nenápadně ke změně referenční teploty uložení v zemi.

[J Lhava]

To sice ano (drive bylo primo v norme uvedeno 0,7 Km/W, dnes se da v normach dopatrat podle okolnich zemi hodnota 1 Km/W),  nicmene ten rozdim prepocitacich soucinitelu je pomerne nevyznamny (1,2 vs 1,18 pro kabely v chranickach). Tech rozdilu tam podle me musi byt vice ...

[Pavel Horský]

Že by se opět nenápadně pomohlo výrobcům?
Do norem se dá nádherně schovat výsledek šikovného lobbingu.

[Milan Hudec]

To sice ano (drive bylo primo v norme uvedeno 0,7 Km/W, dnes se da v normach dopatrat podle okolnich zemi hodnota 1 Km/W),  nicmene ten rozdim prepocitacich soucinitelu je pomerne nevyznamny (1,2 vs 1,18 pro kabely v chranickach). Tech rozdilu tam podle me musi byt vice ...

Nebyla posunuta průměrná teplota hlíny, tuším o 5st.

[Jan Bocek]

Fyzikálněchemi cké zákonitosti platí furt.

A k tomu patří technicko- ekonomické výpočty pro volbu vedení.
Vždy platily omezující faktory pro hospodárnost.
Prvním byla teplota ( A/mm²,  uložení, okolní teploty 70/150...)
Druhým byl úbytek napětí
A můžeme si "hrát" s koeficienty a modelovat.....

Dobrá pomůcka s odkazem na normy je v příloze

[IM]

Fyzikálněchemi cké zákonitosti platí furt.

Z toho explicitně vyplývá zachování platnosti dat z neplatné normy? 

[ACEOF ACES]

Norny se stávají neplatnými, stávají se tak časem z příspěvků, které zmiňují ustanovení norem nebo na ně odkazují, bláboly?
Smích

[Verenavský]

Souhlasím s panem Hlavatým a dalšími, kteří jsou názoru, že vracet se již k neplatným normám a tabulkám v nich uvedených je jen ztráta času a je logické, že nové výpočty se liší od předešlých.