Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAKÉ DOKLADY? - živnosti, osvědčení, legislativa
| | |-+  Máte otázku k problematice revizí spotřebičů? Přidejte ji sem!
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] 3 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Máte otázku k problematice revizí spotřebičů? Přidejte ji sem!  (Přečteno 36519 krát)
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #18 kdy: 07.02.2008, 23:23 »

TO Valenta :

Bylo by prosím možné zveřejnit účastníky a případně jejich angažmá na Vámi popisovaném jednání ?

K vaší otázce - západní civilizace mají jako východisko z nouze už nějaký čas zaveden institut hlasování. A jestliže je potřebné dojít k jednotnému závěru a účastníci jsou schopni a ochotni se konečnému rozhodnutí podřídit, tak proč ne ?
Měl bych k tomu ovšem 2 prosby :
1) V žádném případě si při tom nebrat příklad z našich politiků !  zle
2) Neřešit to, zda volbu tajnou nebo veřejnou !  zed


PS : Nebo že by se obnovila tradice soubojů ?  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Jiří Sedlmajer
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline




« Odpověď #19 kdy: 08.02.2008, 00:54 »

Hlavně, ať už rozhodnou! Ať už podle váhy nebo barvy ...   Škleb
Můj návrh:
Jako VEZ el. spotřebiče tř.I + prodlužovací přívody. Představují asi největší riziko úrazu.
U tř.II a III nechat jen kontroly a dle návodu výrobce (jak často a co kontrolovat). Případně zohlednit jvliv prostředí = revize v termínu pravidelné revize.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #20 kdy: 08.02.2008, 07:35 »

Vzniklý pat měl být řešen (na návrh předsedajícího)  přijetím usnesení. A to na základě hlasování všech přítomných.  Z důvodů absence některých dalších významných odborníků bylo nakonec hlasování přeloženo na jednání 20.2.  Vydáním takto definovaného rozhodnutí se  má nahradit (dle názoru většiny zúčastněných) nejednoznačná legislativa. A má být pak jakýmsi apelem pro odbornou veřejnost...                                   

Hlasování ovšem nic neřeší. Vzniklý apel nemá právní hodnotu.
V tomto případě bych prohlásil nápad na revize spotřebičů za zmatečný, situaci bych vrátil do doby před revizemi spotřebičů a tvůrcům legislativy bych nařídil buď zadarmo předpisy přepracovat nebo zaplatit vzniklé škody.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #21 kdy: 08.02.2008, 08:03 »

Tak jak uvedl p_ Alin. Chápu to tak, že ten, kdo " vyhraje hlasování " neprodleně musí iniciovat legislativní změnu, aby pro daný postup byly jasně nastaveny mantinely. V opačném případě má takové hlasování právní váhu dohadování se o tom, kdo zaplatí rundu.  vegeeet
Aby si hlasující odpůrci zvyšování kvalifikace připoměli účinky el.proudu, každému bych poslal induktorek, Vyděržaj pioněr.

Teď ale vážně:
Jediným smyslem těchto činností je bezpečnost. Myslím si, že je úplně jedno, zda říkáme spotřebič nebo VTZ. Obojí má na mysli elektrické zařízení, které může být zdrojem úrazu. Soubor činností při ověřování tohoto stavu se nazývá revize. Nevím z kterého roku se datuje " pojem " VTZ. Je to jistě dávno. V té době byla ale zcela jistě elektifikace spotřebiči u domácností, pracovišť, lékařských pracovišť, stavenišť, atd...ve srovnání s dneškem jistě mnohom nižší. Pokud tedy má být smyslem revizí ověření bezpečnosti, měla by se taky patřičně zvyšovat úroveň vědomostí lidí kteří tohle chtějí provádět. Jinak to prostě ztrácí smysl a celá taková činnost je nesmyslná.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #22 kdy: 08.02.2008, 16:25 »

Teď ale vážně:
Jediným smyslem těchto činností je bezpečnost. Myslím si, že je úplně jedno, zda říkáme spotřebič nebo VTZ. Obojí má na mysli elektrické zařízení, které může být zdrojem úrazu. Soubor činností při ověřování tohoto stavu se nazývá revize. Nevím z kterého roku se datuje " pojem " VTZ. Je to jistě dávno. V té době byla ale zcela jistě elektifikace spotřebiči u domácností, pracovišť, lékařských pracovišť, stavenišť, atd...ve srovnání s dneškem jistě mnohom nižší. Pokud tedy má být smyslem revizí ověření bezpečnosti, měla by se taky patřičně zvyšovat úroveň vědomostí lidí kteří tohle chtějí provádět. Jinak to prostě ztrácí smysl a celá taková činnost je nesmyslná.

Naprosto s Vámi souhlasím  Palec vzhůru
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #23 kdy: 19.02.2008, 15:19 »

TO Valenta :

Bylo by prosím možné zveřejnit účastníky a případně jejich angažmá na Vámi popisovaném jednání ?

Tak jsem si to nakonec musel najít sám  Jsem v rozpacích

http://elektrika.cz/data/clanky/diskuze-na-tema-pojmu-vtz

Doporučuji pročíst hlavně stanoviska jednotlivých účastníků jednání.  Nerozhodný
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Napismi
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #24 kdy: 24.02.2008, 13:39 »

   Pokusím se vstoupit do zdejší diskuse na téma revize elektrických vyhraněných technických zařízení (VTZ). Jelikož mám také elektrotechnic ké vzdělání, 26 roků praxe i vlastním §6 50/1978Sb.,  ale nejsem pupeční sňůrou spjat se znalostí norem a zákonů, jako zde fundovaní diskutující. Jsem jen budoucí oběť požadovaného §9 E4. Po přečtení zveřejněných názorů institucí a jednotlivců, jsem došel k tomuto náhledu na tento stále aktuální problém.
   Z profesního hlediska a nejednoznačnos ti výkladu zákona o elektrických VTZ lze usuzovat, že elektrická VTZ jsou všechna elektrická zařízení pracující s napětím vyšším než je napětí bezpečné. Tím by platil odkaz na upravené normy ČSN 331600 a ČSN 331610, které hovoří o revizích, které bezpochyby mohou vykonávat jen revizní technici.
   Jelikož u ostatních skupin VTZ (tlak apod.) obecně platí pravidelné revize jen pro zařízení s výchozí revizí, to znamená kotle, tlakové nádoby a pojišťovací ventily, a nikoli pro rozvody, ventily a radiátory. A musíme si přiznat, že i v těchto systémech je stejný tlak i teplota. Z tohoto principu lze jednoduše odvodit, že pravidelným revizím podléhá jen takové zařízení, u kterého je vyžadována revize výchozí.
   Převedeno na elektrická VTZ, pravidelným následným revizím by měly podléhat jen elektrická VTZ, u kterých je požadována výchozí revize ČSN 331500. Z tohoto úsudku jasně vyplývá, že nářadí, elektropřístro je a pohyblivé přívody nepodléhají výchozí revizi a tudíž je nesmysl na těchto elektrických zařízeních vyžadovat revize následné. Na vině se tedy jeví jen normy ČSN 331600 a ČSN 331610, kde je použito převzaté názvosloví z předchozích „revizí ručního nářadí“. Oprava stavu je jednoduchá v tom, že se do norem vrátí zrušené přílohy „A“ a „D“ a novelizací se změní názvosloví „revize“ na „kontrola měřením“. Tím bude celá záležitost vyřešena. ITI bohužel přijde o své zisky za zkoušky nových revizních techniků.
   Jelikož normy ČSN nejsou závazné, a do úplného vyřešení této krize lze kontrolovat a měřit nářadí, elektropřístro je a pohyblivé přívody pomocí nižších § 50/1978Sb dál, a lhůty k „revizím“ jednoduše nedodržovat, pokud tato „revize“ proběhla před 1.7.2007 podle starých pravidel. Nové elektrické přístroje si nechte zrevidovat revizním technikem. Zákon tím neporušíte, jen ohnete.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #25 kdy: 28.02.2008, 08:08 »

Už bylo dvacátého. Tak co je nového?


From Admin:
http://elektrika.cz/data/clanky/dohoda-o-pojmu-vtz-zrejme-na-obzoru
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Štěpán Valenta
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



Nepřizpůsobivý


« Odpověď #26 kdy: 01.03.2008, 22:33 »

Čekáme na slíbené vyjádření kompetentní  instituce....

           Pokud navštívíte zainteresované  - některá vyjádření již byla z jejich www stránek stažena....

              I to předznamenává "verdikt"

   
                                                         angel                         
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
PETR STROMAJER
*
Offline Offline




« Odpověď #27 kdy: 05.09.2008, 20:45 »

Mám dotaz jestli stále pořád platí že revize el.spotřebiču mohou provádět pouze revizní technici E4?A další dotaz zda-li je ITI kontrolní orgán který mohou přijít do podniku a revize si vyžádat nebo to dělá jen IBP?.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #28 kdy: 06.09.2008, 22:14 »

Mám dotaz jestli stále pořád platí že revize el.spotřebiču mohou provádět pouze revizní technici E4?

Neplatí a nikdy neplatilo.


A další dotaz zda-li je ITI kontrolní orgán který mohou přijít do podniku a revize si vyžádat nebo to dělá jen IBP?.

1) Co je náplní práce ITI je možné zjistit zde : http://www.iti.cz/tabid/56/Default.aspx

2) IBP nedělaji v současné době nic.
K 1.7.2005 byly totiž zák.č. 251/2005 ZRUŠENY !  podivej
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
PETR STROMAJER
*
Offline Offline




« Odpověď #29 kdy: 08.09.2008, 22:18 »

Neplatí a nikdy neplatilo.


1) Co je náplní práce ITI je možné zjistit zde : http://www.iti.cz/tabid/56/Default.aspx

2) IBP nedělaji v současné době nic.
K 1.7.2005 byly totiž zák.č. 251/2005 ZRUŠENY !  podivej
V knize elektro v praxi č.5 se uvádí že revize elektrických spotřebiču mohou provádět pouze pracovníci s kvalifikací dle § 9 vyhl.50/78sb.-revizní technici sk.E4.To by mne teda zajímalo pokud to nikdy neplatilo proč se to v této knize uvedlo. podivej Šok
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #30 kdy: 08.09.2008, 22:35 »

TO : STROMAJER

Skupina E4, platí od dob platnosti vyhl. č. 50/78 Sb.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Papoušek
« Odpověď #31 kdy: 31.10.2008, 14:08 »

,

mám otázku ohledně revize spotřebičů. Chtěl bych dělat jako OSVČ revize spotřebičů. Nemam vyhlášku 50/9 od ITI a ani zatim nemohu mít. Nemám 5 let praxe. Existuje nějaké řešení?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #32 kdy: 31.10.2008, 17:07 »

..... ...,

mám otázku ohledně revize spotřebičů. Chtěl bych dělat jako OSVČ revize spotřebičů. Nemam vyhlášku 50/9 od ITI a ani zatim nemohu mít. Nemám 5 let praxe. Existuje nějaké řešení?

Ano. Získat praxi.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Já2440
« Odpověď #33 kdy: 31.10.2008, 21:53 »

Zajímalo by mne ,jak je tato norma aplikovaná v jednotlivých zemích EU a hlavně kdo v zemích EU vyžaduje revize el. spotřebičů  podle normy, která je ekvivalentem ČSN 331610.
Vycházím z informací zejména pracovníků ČNI,kteří zdůvodňují neustálé vydávání nových nebo edicí ČSN tím,že jsme členy EU a z toho důvodu jsme povinni zavádět evropské normy. 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #34 kdy: 31.10.2008, 22:39 »

Zajímalo by mne ,jak je tato norma aplikovaná v jednotlivých zemích EU a hlavně kdo v zemích EU vyžaduje revize el. spotřebičů  podle normy, která je ekvivalentem ČSN 331610.
Vycházím z informací zejména pracovníků ČNI,kteří zdůvodňují neustálé vydávání nových nebo edicí ČSN tím,že jsme členy EU a z toho důvodu jsme povinni zavádět evropské normy. 

Náhledem do preambule zmiňované ČSN zjistíte, že tato není ekvivalentem žádné EN nebo dokonce IEC.  podivej
Obdobný předpis je DIN VDE 0701 - Uvádění do provozu, změny a zkoušení el. spotřebičů a zejména DIN VDE 0702 - Pravidelné revize el. spotřebičů.

ČR je členem CENELEC, takže opravdu jsme povinni zavést do národní normalizace předpisy, schvalované na úrovni této organizace.
Toto ovšem není případ ČSN 33 1610.
Můžete sdělit, kdy, kde a kdo z ČNI tvrdil v souvislosti s touto normou to, co uvádíte ?   ??
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Antonín Bartoš
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #35 kdy: 29.12.2008, 15:57 »

Podle instrukce generálního ředitele SÚIP z roku 2007 může revize el. spotřeničů a el. ručníhi nářadí i nadále provádět "běžný elektrikář" s § 5 - § 8 vyhlášky 50/1978 Sb. a nemusí to být revizní technik s § 9 vyhlášky 50/1978 Sb.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 [2] 3 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jaká je přesná definice vyhrazeného elektrického zařízení?
 Bude muset revize a kontroly spotřebičů provádět revizní technik?
 Existuje povinnost revizí vl. elektrospotřebičů umístěných na pokoji VŠ kolejí?
 Revizní technici podávají trestní oznámení ...
 Jsou tedy (tedy krom digitálek) definitivně spotřebiče vyhrazené?
 Chystá se vyhláška o vyhrazených elektrických zařízeních?
 Zápis od KULATÉHO STOLU 20.2.2010, téma „Zákon o provozu vyhrazených TZ“
 Proč není diskuze o návrhu vyhlášky o vyhr. tech. elektrických zařízeních ?
 Elektrotechnici na Moravě se obrací na ombudsmana!
 Ako evidovať VETZ?
 Je definice VTZ opravdu nejasná?
 Vyhrazená elektrická technická zařízení
 Základní změny v legislativě ve vztahu k vyhrazeným elektrickým zařízením
 Související legislativa podle druhu a rozsahu činnosti
 Je potrebná OPaOS pre nevyhradené technické zariadenia?
 VTZ: Provokativní otázky (1.)
 Jsou elektrické spotřebiče vyhrazeným elektrickým zařízením dle Vyhl.73/2010?
 Je trestný čin, neoprávnené zapojenie VTZ elektro do prevádzky?
 Z archívu ... Dohoda o pojmu VTZ zřejmě na obzoru!
 TIČR pořádá Technický den VTZ
 Jste pro nebo proti vyřazení spotřebičů a prodlužovacích přívodů z VETZ?
 Je stavební vrátek s nosností Vyhrazeným zdvíhacím zařízením?
 Co si myslíš o návrhu zákona o technických vyhrazených zařízení a vyhlášek 2019?
 NEKONEČNÁ? Diskuze na téma pojmu "VTZ"
 N50: Zákon o 250/2021Sb. je tu a co s nim dál?
 Kterým okamžikem se z elektromateriálu stává VTZ?
 Jak vznikal Zákon 250/2021Sb. o bezpečnosti práce na VTZ
 Proč instalace v RD stále není a asi ani nebude VTZ?
 ECDV: Vyhrazené elektrické zařízení uváděné do provozu
 Co po roce 2022 ještě o VETZ není jasné?
 Kterým okamžikem a jak se z VTZ (zhotovitel) přestává VTZ stávat (laik/uživatel)?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.061 sekund, 22 dotazů.