Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAKÉ DOKLADY? - živnosti, osvědčení, legislativa
| | |-+  Je provádění zkoušek z vyhlášky 50/78 Sb. od 1.1.2007 v souladu legislativou?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Je provádění zkoušek z vyhlášky 50/78 Sb. od 1.1.2007 v souladu legislativou?  (Přečteno 60892 krát)
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #18 kdy: 29.12.2014, 09:55 »

Jen trochu změním datum v otázce.

Jak budete provádět školení a přezkušování z vyhlášky 50/78 Sb. od 1.1.2015,
aby to bylo v souladu se současnou legislativou?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #19 kdy: 29.12.2014, 10:16 »

Vrtnu jinak, je v pořádku označení dokumentu ČSN pokud nemá vztah k výrobkům, dle mého názoru nikoli.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #20 kdy: 29.12.2014, 18:18 »

Vrtnu jinak, je v pořádku označení dokumentu ČSN pokud nemá vztah k výrobkům, dle mého názoru nikoli.

Zajímavá otázka mne dovedla na úřední desku normo tvůrce:

K čemu slouží technické normy?

Jednotné evropské a mezinárodní technické normy jsou jednou z nezbytných podmínek pro volný oběh zboží a služeb zejména v EU, jsou společnou řečí obchodu.
Slouží jako referenční úroveň, k níž se poměřuje úroveň výrobku nebo služby.
Stanovují kritéria bezpečnosti.
Chrání životní prostředí.
Dbají na ochranu zdraví.
Umožňují, aby se životní prostředí a konkurencescho pnost vzájemně podporovaly.
Chrání spotřebitele, chrání i výrobce.
Zajišťují racionální výrobu.
Podporují vyrovnaný vztah mezi jakostí a náklady.
Zabezpečují provázanost mezi výrobky a službami.
V obchodních smlouvách mezi dodavatelem a odběratelem se obvykle stávají závaznými.
Jejich dodržení je povinně vyžadováno u veřejných zakázek.
Jsou efektivním nástrojem konkurenčního boje.
Umožňují přijímat vyspělá technická řešení bez ohledu na rozdílnou technickou úroveň účastníků trhu.
Odráží výsledky vývoje a výzkumu.



Krásným příkladem je ČSN 34 3100, dnes ČSN EN 50110-1.  Jen zdánlivě nemá nic společného s výrobky.
Soubor výrobků tvoří elektrické zařízení, které má být provozováno v souladu s platnými obecně závaznými předpisy, předpisy výrobce a ČSN.
A elektrická zařízení mají být po dobu svého provozu pravidelně a řádně udržována, kontrolována a revidována. A pokud nebyla, tak inspektoři rádi používali §7 vyhlášky 48/82 Sb.,  dnes některý z §§ ZP

K tématu, anebo spíše PSS.
Dávám dohromady novou osnovu pro opakovací školení k odborné způsobilosti v elektrotechnic e pro pracovníky jedné průmyslové firmy. Prohlédl jsem desítky osnov, prezentací a publikací. Prostudoval Příručku pro zkoušky v elektrotechnic e od ing. Michale Kříže sv. 95. Je to dobrá příručka pro osobní studium.
Již jsem školení rozdělil na dvě základní části a to na základní způsobilost a speciální způsobilost. A proto i dva druhy testů.
Zapojil jsem do tvorby osnovy bezpečnostního technika a odpovědného pracovníka za el. zařízení ( ten bude školit o všech MPBP, které ve firmě mají vzhledem k EZ). Dávám prostor také Bezpečnostnímu technikovi.

Prohlédl jsem všechny diskuse na toto téma zde na elektrice za dlouhé období.
A to vše proto, abych si ujasnil, co mi uniklo za posledních 10 roků, kdy neškolím, ale revidují EZ převážně v oblasti strojního zařízení.

V minulosti firma vyslala na školení pracovníky k agentuře a oni donesli "ten papír".
Jenže stav EZ byl žalostný. Odstraňování závad z RZ se stále odsouvalo....a ž vyměnili pracovníka s §8. Ten nový chce zjednat nápravu. A požádal nás o pomoc i s tímto školením.

Dnes to ale vidím tak, že "školení" a prezentace jen představí okruhy znalostí a dovedností, předá odkazy na náležitosti a pak následuje samostudium. Vždy jsme pracovníkům předali v rámci školení dobré osobní aktuální Příručky elektro a pak následovaly "zápočty"a  vypracování testů podle specializace. Pak osobní pohovory. Zvyšování kvalifikace, anebo i její udržení je dlouhodobý proces. A to nejde vyřešit jednou za tři roky dvouhodinovou přednáškou s vystavením nějakého papíru a ještě cizí organizaci. V některých firmách organizuje vedoucí pracovník s §8 pravidelná doškolování a my jako RT rozebíráme závady v RZ a také odpovídáme na spoustu dotazů. Je to oboustranně prospěšné. A při dalších PR je to vidět.

Jsou zde zdatní Elektronauti, mohu poprosit o inspirující náměty?

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #21 kdy: 29.12.2014, 19:13 »

Při vší úctě k vašim zkušenostem nemohu souhlasit.
Elektrická instalace není sama o sobě výrobkem, proto pro lepšího právníka by v případě potřeby nebyl problém dovodit závěr, že pro práci na této se ČSN EN 50110 neuplatňuje.
Dalo by se tedy při zjednodušeném pohledu dovodit, že tato norma platí pro práci s výrobky, zde ovšem přímo v zák 22 nacházíme tento text:

Technickým předpisem pro účely tohoto zákona je právní předpis,
obsahující technické požadavky na výrobky, popřípadě pravidla pro
služby nebo upravující povinnosti při uvádění výrobku na trh, popřípadě
do provozu, při jeho používání nebo při poskytování nebo zřizování
služby nebo zakazující výrobu, dovoz, prodej či používání určitého
výrobku nebo používání, poskytování nebo zřizování služby.


který pro bezpečné používání výrobků vyžaduje právní předpis, nikoli normy (ty řeší samostatně).

Víte o předpisu, který by onu normu zezávazňoval?
Pokud ne, netuším proč byla vůbec převzata  Mrknutí




Zajímavá otázka mne dovedla na úřední desku normo tvůrce:

K čemu slouží technické normy?

Jednotné evropské a mezinárodní technické normy jsou jednou z nezbytných podmínek pro volný oběh zboží a služeb zejména v EU, jsou společnou řečí obchodu.
Slouží jako referenční úroveň, k níž se poměřuje úroveň výrobku nebo služby.


Zde se normotvůrce trochu unáhlil, jelikož si pro objasnění $ 4 půjčil část textu z $3, který se týká právě jen a jen technických předpisů, zde opět připomínám "pokud nebude norma předpisem výlučně zezávazněna, nemůže se stát jeho součástí".

Rozhodně tedy nedoporučuji práce obecně stavět na této normě, nýbrž třebas na výtahu z této, který bude "zezávazněn" v okamžiku, kdy se stane oficiální metodikou pro tu kterou organizaci ve vztahu přímo na zákoník práce.


Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #22 kdy: 29.12.2014, 22:30 »


Elektrická instalace není sama o sobě výrobkem, proto pro lepšího právníka by v případě potřeby nebyl problém dovodit závěr, že pro práci na této se ČSN EN 50110 neuplatňuje.
Dalo by se tedy při zjednodušeném pohledu dovodit, že tato norma platí pro práci s výrobky,...
 
Rozhodně tedy nedoporučuji práce obecně stavět na této normě, nýbrž třebas na výtahu z této, který bude "zezávazněn" v okamžiku, kdy se stane oficiální metodikou pro tu kterou organizaci ve vztahu přímo na zákoník práce.


Milane, jsem rád, že nesouhlasíte. Alespoň můžeme na "problém" se podívat z různých úhlu pohledů.

Především nejsem právník, jen provozář s praxi. Proto to chápu takto:
Dříve jsem se zase tolik se zákony a NV nezabýval a z hlediska bezpečné práce na EZ nám byla ČSN 34 3100 alfou a omegou.
Elektrická instalace dnes není výrobkem (?) ale pořad je to elektrické zařízení.
Pod zákon 22/1997 o technických požadavcích na výrobky, kterými je jakákoliv věc...a musí odpovídat zákonu 102/2001 o obecné bezpečnosti výrobků, je dlouhý seznam nařízení vlády k provedení tohoto zákona. Mezi nimi je i NV17/2003 ( TP na EZ nn) a NV 378/2001 Sb.,  kde jsou bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technického zařízení, přístrojů a nářadí. ( Elektrická instalace není technické zařízení a dokonce ani stanovené, nebo vyhrazené technické zařízení?)
A toto NV 378/2001 Sb. s platnosti od 2003 bylo vydáno na základě zmocnění Zákoníku práce, kde jedná část je o Bezpečnosti a ochraně zdraví při práci.
ČSN 34 3100 byla předpisem k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a její závaznost pak vyplývá z citovaného ustanovení ZP. Tak jsem to vnímal celá léta.
A ČSN EN 50110-1 ed. 3 je nutné do školení o odborné způsobilosti elektro zařadit, protože nemáme nic vhodnějšího. Navíc to zaměstnavateli ukládá zákon 309/2006 Sb. o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v §9 odborná způsobilost. 

Navíc jsem přesvědčen o tom, že elektrikáře v údržbě tyto souvislosti vůbec nezajímají. A také proč? Více je zajímá, jak mají změřit bezpečně přítomnost napětí na přívodních svorkách v rozvaděči, když jsou svorky zakrytované plexim štítem. Jak mají pracovat na rozvodně nn ve skafandru ( nařízení z USA),  .....jak bezpečně zajistit pracoviště, ale také k čemu jsou bezpečnostní "nová" opatření jako bezpečnostní relé, dvojruční ovládání, interlocky, relé nulových otáček, ....ale také povinnosti, jako zakreslení každé změny do dokumentace, každý vodič že musí být označen, každá součást připevněná, že musí být shoda mezi dokumentaci a skutečnosti a ne dávat pojistky, které má v blízkosti a stovky dalších řemeslnických nešvarů.
Pochopit a uchopit skutečnost, proč je takový důraz kladen na veškerou dokumentaci k  (nejen) elektrickému zařízení.

Ještě, že ve specifické části školení je hlavní důraz kladen na strojní zařízení a tím i na ČSN EN 60204-1 ed. 2. Požadavky této normy nejsou jen na jedno školení, ale na celý seminář.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #23 kdy: 30.12.2014, 08:59 »

Cca před měsícem vyšel v časopise článek p.Melena řešící tuto problematiku, můj názor je článku blízký.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #24 kdy: 30.12.2014, 11:28 »

Cca před měsícem vyšel v časopise článek p.Melena řešící tuto problematiku, můj názor je článku blízký.

Milane, moc vám děkuji za nasměrování na Elektro 12/2014, kde ing Jaroslav Melen se pozastavuje nad současným stavem naší legislativy. Potěšilo mne, že se tam zmíňuje i o názorech na elektrice.

Připravit kvalitní školení v elektrotechnic e ve smyslu vyhlášky 50/78 Sb. tak, aby účastnící byli i nadále odborně způsobili není zcela jednoduchá záležitost. Lehce se může stát, že se zamění prostředky s cílem.

Více máte v osobní zprávě.

Přejí radostný Silvestr.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #25 kdy: 30.12.2014, 11:34 »

Když to vezmeme kolem a kolem...tak už dnes Vyhl.50/78Sb. je jen papír, který některý kolega napíše i bez vizuálního pohledu na zkoušeného!!
A to mě dost rozčiluje!
Někteří z toho mají "podnik",  každý měsíc si přijdou na pěkný balík!! zle
Pak každý do nástupu do podniku,firmy mává "50" kou a neumí zapojit objímku žárovky....


PS:Pamatuji si dobu, kdy jsme se školili 5 dní v týdnu po 10 hodinách denně!!
Pak za 14 dní byly dva dny zkoušky, písemné a celkem těžké ústní.....před těmi jsme měli dost velké žaludeční problémy.... Škleb
Toto když dnes řeknu mladým, klepou si na čelo ! Nerozhodný

Ne že bych byl proti nějakým pravidlům a znalostem!Ale změna se už dlouho připravuje, nic nového!
Druhá věc je to, že majitel,ředitel a pod. nerad vidí lidi někde mimo na delší dobu si
zopakovat pravidla.....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #26 kdy: 30.12.2014, 22:02 »

Když to vezmeme kolem a kolem...tak už dnes Vyhl.50/78Sb. je jen papír, který některý kolega napíše i bez vizuálního pohledu na zkoušeného!!
A to mě dost rozčiluje!

Především by to mělo rozčilovat pracovníka s §8 nebo i §7, který je zodpovědný za provoz EZ. Znám několik, kteří provádějí dosti pravidelně doškolování svých pracovníků. Když tam provedu revizi, tak požaduje seznámení všech pracovníků v údržbě a vysvětlení příčin těch závad. Spolupracujeme již tak dva roky a je to poznat. A zavedl systém, že každou VR dělám pro něj a je jedno jaká firma to dodává. Dává si do smlouvy, že bez jeho vlastní revize ( bez závad) nebude faktura uznána k proplacení. Je to někdy boj s firmami....ale on si hlídá, aby tam neměl závady. Firma něco namontuje a předá i VRZ a za čas při PR jsou závady.
Tím chci jen ukázat, že postoj odpovědného pracovníka je velice důležitý. A když tam přijde nový pracovník, tak může mít jakékoliv osvědčení, ale on mu vystaví pouze §5. Až jej přezkouší, tak dostane Osvědčení na §6. A má to propojené i s platem....

Ale znám také několik takových vedoucích, kterým je to úplně jedno. Mají §8, ale pochybují, že by zvládli zkoušky na §6. Jenže předmětem revizí není zkoumání kvalifikace a náležitosti,
případně pracovních povinnosti. To náleží jiným inspektorům, ale pokud se nestane malér, tak to nikdo nezkoumá. A někdy i při maléru to projde. Nikdo nechce vidět Oprávnění, natož dělat "znovu autoškolu s testy".

Prostě z mého pohledu, přístup k údržbě EZ se za posledních 20 roků značně zhoršil. A nízká kvalifikace se na tom také podílí. Těch příčin bude více.....ale tam, kde není profesní zájem vedoucího pracovníka elektro, tak je zbytečné dělat i nějaké kvalitnější školení. Těm opravdu stačí ten papír pro Sichr. A mnozí jej nepotřebují ani pro ten Sichr. Propadlých osvědčení bude velké procento.

Ale ještě k tématu.
Pozorně jsem si přečetl příspěvek ing. Jaroslava Melena v posledním čísle Elektro a znovu Příručku pro zkoušky z vyhlášky 50/78 Sb. od ing. Michala Kříže. 
V Příručce je doporučovaná 34 3100, protože přesto že skončila jejím platnost, tak nikde nic nenajdeme co by ji nahradilo, vzhledem k vyhlášce 50/78 Sb.  No, je to pěkný kalimatyáš.... když ti "nahoře" se nemohou léta dohodnout a my "dole" máme školit a vysvětlovat podle norem, které ztratily platnost. Udělal jsem před léty velkou chybu, když jsem celé řady 34 ve formátu A5 zrušil a dal do sběru. Ještě se mohly hodit.

Milane a Františku
přejí vám klidný konec roku.

Znalostní standarty s odbornou způsobilosti v elektrotechnic e - to bude zde ještě hodně dlouho diskutováno i během roků 2015 a možná i 2020.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Stran: 1 [2] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakou doporučíte literaturu pro ke zkoušce z 50/78Sb?
 Jakým způsobem získá absolvent školy vyhlášku 50/78Sb.?
 Nemá někdo z Vás vyhlášku 50/78Sb. v elektronické podobě?
 Nejsem vyučen v oboru elektro mohu si udělat zkoušku z vyhlášky 50?
 Jaké vzdělání pro alespoň §6 ?
 Pokud pod dohledem, jaké musí mít tento dohled oprávnění?
 Jaký potřebuji živnostenský list, § dle vyhl. 50/78 a co musím absolvovat za školení, abych mohl provozovat výrobu rozvaděčů?
 Jak je to nyní s oznamováním zkoušek dle vyhl. č.50/1978 Sb.?
  Jak získat oprávnění k samostanému projektování elektrického zařízení §10?
 Je titul Bc. považován za VŠ vzdělání z pohledu vyhlášky 50/1978 Sb.?
 Jde rovnou paragraf 6?
 Je možné udělat si hned §5 nebo musim udelat prvni §4 vyhl. 50/78?
 Mohu být samostatný s §6, když mám samostatnou činnost?
 Jsem mechanik chladících zařízení s §5 vyhl. 50/1978Sb., mohu získat §6?
 Prý stačí jen 2 měsíce praxe na vyhlášku 50 §6 co je na tom pravdy?
 Jaké oprávnění mají pracovníci s vyhláškou 50/78 Sb. paragraf 5?
 Jaký paragraf má absolvent střední školy?
 Za co všechno ponesu odpovědnost po zvýšení kvalifikace na §8-řízení provozu?
 Je kvalifikácia podľa §10, Vyhlášky Slovenského banského úradu č. 50/1978 akceptovaná v ČR ?
 Platí přezkoušení §7 z armády i v civilu?
 Myslíte si,že nová vyhláška "50" bude také nařizovat pravidelné přezkoušení?
 Je někde na internetu ke stažení vypracované zadání otázek a odpovědí k 50/78Sb.?
 Je nějaká slušná literatura na 50?
 Navrhuji změnu přezkoušení vyhl. 50/78Sb.!
 §8-práce dodavatelským způsobem, není nutné abych měl zkoušky z vyhl.50 ale na §8?
 Musí pracovník který kreslí elektro dokumentaci mít §10 vyhlášky 50/78Sb.?
 Podivné přezkušování z vyhlášky 50/78Sb....
 Jaké sankce a jaký orgán je může uložit za nedodržení vyhlášky 50/78Sb.?
 Je možné si udělat po §5 hned §8?
 Musí být v podniku alespoň jedna 8.§?
 Co by jste poradili zpracovatelům nové 50 ve věci znalostních modulů?
 Plati slovenska elektro vyhlaska v Cechach?
 Je opravdu nutná prohlídka u doktora před školením vyhl.50/78?
 Může mne zaměstnavatel nutit na zkoušky vyhl. 50/78Sb. po dvou letech?
 Kdo se má starat o školení 50. a kdo je odpovědný v případě problému?
 Musí mít školitel vyhlášky 50/78 akreditaci?
 Nevíte prosím o změnách, co se týče § vyhlášky 50/78Sb v budoucnu?
 Kdo může školit §3, §4, §5 vyhlášky 50/78Sb?
 Mohou absolvovat cizinci vyhlášku 50/78Sb?
 Proč má slovenská vyhláška 50 neomezenou platnost?
 Má vyučenec splněn splněn nějaký § vyhlášky 50/78Sb.?
 Lze přesně říci kdo smí provádět školení a přezkoušení vyhl. 50/78Sb?
 Mohu si po 8 letech prace u elektrofirmy udelat vyhlasku 50/78Sb.?
 Je možné získat vyhl.50/78 Sb./ §5 bez vyučení v oboru?
 Potrebuji pro instalace pocitacovych siti vyhlasku 50/78Sb.?
 Mohu mít jako slaboproudař § vVyhlášky 50/78Sb?
 Jaká je délka platnosti vyhlášky 50?
 Může student pracovat v blízkosti nízkého napětí pod vedením učitele?
 Když školíte 50/78, máte certifikát o tom, že můžete školit první pomoc?
 Proč by měl elektrikář znát vyhl.50 ?
 Mohu si udělat zkoušku z vyhlášky 50 jako technolog mn?
 Jak často se školit z vyhlášky 50/1978 Sb.?
 Potřebuji jako spravce site na ZL vyhlášku 50/78Sb.?
 Jaké materiály použít na zkoušky na par. 10: Projektant elektro?
 Od maturity v r. 1999 (SPŠ-eltech.) jsem v oboru nepracoval, mohu si udělat §5?
 Jak moc člověk musí být zdravý, aby prošel testy u lékařského vyšetření pro 50.?
 Je povinností zaměstnavatele automaticky uznat § předešlého zaměstnavatele?
 Syn odmaturoval na SPŠE, mohu ho sám přezkoušet na §5?
 Kdo mě po maturitě přezkouší z §5 vyhlášky 50/78Sb.?
 Nejsem vyuč. elektrotechnik, mám vyhlášku 50 paragraf 4, co je potřeba na 6?
 Mohu provádět 4,5 roku po vyučení elektroinstalace jako živnost s §6?
 Existuje databáze lidí s platnou vyhláškou 50?
 Mohu absolvovaním bakalarskeho programu získat §5 vyhl. 50/78S.?
 Existuje centrální registr osob - držitelů § vyhl.50 ?
 Na co všechno potrebuju přezkoušení z vyhlášky 50/78Sb.?
 Jak se připravit na zkoušky z vyhlášky 50/1978 § 6 ?
 Je možné mít dohled a po roce praxe jít na přezkoušení paragrafu 6?
 Chtěl bych z §5 na §6 na koho se mam obratit?
 Jaká je možnost získat jako autoeletrikář vyhlášku 50?
 Je ekvivalent slovenskeho §21 cesky §50?
 Mohu dostaz z §6 rovnou !8?
 Zreviduje po mě někdo instalaci když mám jen §5?
 Mohu získat §6 dle vyhlášky 50, bez vzdělání, avšak s praxí ?
 Kde by se dal sehnat kompletní test z vyhlašky č.50/1978 Sb.?
 Poradíte kdo školí v Praze na §4 vyhlášky 50/78Sb.?
 Nevíte čistě náhodou, zda existují obdoby vyhlášky 50 v zahraničí?
 Co dělat, když už rok pracuji a nemám žádný paragraf ani vyhlášku?
 Jak zaškolit zaměstnance na §3 a 4 z vyhl.50/78Sb.?
 Neví někdo zda se bude do cca 5 let rušit vyhl.50?
 Je potřeba nějaké oprávnění nebo vyhl. 50 pro věci do 50 voltů?
 Jaké vzdělání je nutné pro získání § 10 vyhl.50?
 Jakou mám kvalifikaci po propadnutí platnosti osvědčení z vyhlášky 50 ?
 Kdo má povinnost hradit přezkoušení z vyhlášky 50/78Sb.?
 Mohou se členové zkušební komise dle vyhl. 50/78 prozkoušet navzájem?
 Jak má postupovat elektrikář po vyučení, když chce složit zk. dle §5 vyhl.50/78?
 Kdo může vydávat osvědčení do $8 vyhl.50?
 Jaký je vyžadován § vyhlášky 50 pro projektanta OSVČ?
 Jaká mám použít témata a zápis při proškolení na §4 vyhl. 50?
 Jak je to s obnovením vyhlášky 50/78Sb. §5?
 Musí být všichni zaměstnanci proškolení z vyhlášky 50/78Sb.?
 Mám po dokončení SOUE školy i vyhlášku 50?
 Je potrebne školenie pracovnikov aj v prípade ak len sedia za PC?
 Jaká vyhláška platila před vyhláškou 50/78 Sb.?
 Co udělá zkoušející když OSVČ neudělá přezkoušení z vyhlášky 50/1978?
 Jaký je rozdíl v testech vyhlášky 50 mezi paragrafy 5 a 6 (popř. až 8)?
 Potřebuji být pro potvrzení praxe nutně zaměstnán?
 Jak obnovit 14 let propadlou vyhlášku 50?
 Kde získám školení a přezkoušení na §5 vyhlášky 50/78 Sb.?
 Je platná vyhláška 50 i mimo firmu kde jsem zaměstnán?
 Kde seženu lékařský posudek vyhlášky 50 a jak má vypadat?
 Co dále s vyhláškou 50/78? Nic, prostě skončila?
 Lze si vyhlášku 50 obnovit bez dokladu o praxi?
 Bude mne stát nové přezkoušení z vyhlášky padesát víc, než jen prodloužení?
 Je vyhláška 50 platná u dvou zaměstnavatelů?
 je možné získať česku vyhlášku bez predošlého el. vzdelania?
 Co ještě nevíte o vyhlášce 50/1978 Sb.?
 Jak obnovit 2 roky propadlý §5 vyhlášky 50/78Sb.?
 Víte odkud se učit na zkoušky z vyhlášky 50/78Sb.?
 Přiznejte se! Komu z vás pomůže novelizace vyhl. 50/78Sb.?
 Jaký smysl má u RT elektro zkouška z Vyhl.50?
 Je tato verze vyhlášky 50 již OK nebo bude zase někomu vadit?
 Je reálné nějak zjistit, kolik osob má §10?
 Co si počít, když jsem ztratil doklad o osvědčení vyhl.50?
 Kde nalézt testy k vyhlášce 50/1978 Sb.?
 Jak se pripravujete na prezkouseni vyhlasky 50?
 Z čeho u vyhlášky 50 uděluje TIČR výjimky?
 Aky je postup ziskania ceskej vyhlasky pre Slovaka ?
 Jak definuje vyhláška 50 práci pod napětím ve venkovních prostorech?
 Platí mi vyhláška 50 s názvem bývalé firmy?
 Jaroslav Miklík o vyhlášce 50/78 Sb. v Prušánkách 2010
 Existuje vyhlaška 50 vazaná k firmě?
 Jak jako autoelektrikář získám 50/78Sb §5-6 v Brně, popř. západně od Brna?
 Mohu získat §6, i když nejsem zaměstnán v oboru?
 Máte něco proti školení z vyhlášky 50/78Sb. elektronicky?
 Jak dnes na OUIP ohlašovat zkoušky z vyhlášky 50/1978Sb.?
 Jak sestavit interní firemní školení z vyhlášky 50/1978.Sb pro §4?
 Co jsem propásl tím, že jsem si neudělal vyhlášku 50/78sb. hned po vyučení?
 Co mohu udělat proto abych neztratil §5 vyhl. 50/78Sb.?
 Kdy propadá vyhláška 50/1978 Sb. a §5,6 a jak ji obnovit?
 Zajišťuje § vyhlášky 50/78Sb. odbornost?
 Co dělat, když jako VŠ ještě nemám osvědčení o přezkoušení z vyhlášky 50/1978?
 Odkud se učit na přezkoušení vyhlášky č.50?/1978?
 Jaký § vyhlášky 50/78Sb. potřebuji pro dodavatelskou montáž EZS?
 Kdo by mi doplnil správné odpovědi tohoto testu §5 vyhl. 50/78Sb.?
 K čemu opravňuje §10 vyhlášky 50/78Sb.?
 Kde si udělat vyhlášku 50/1978 Sb. §5v blízkosti Neratovic?
 Lze s oborem Autotronik 39-41-L/51 udělat vyhlášku 50/1978 §6?
 Je možné převzít platnost paragrafu 5 který jsem dostat na konci střední školy?
 Co by se mělo z vyhlášky 50/78Sb. konečně jednou vysvětlit pořádně a navždy?
 Koho ze školitelů vyhlášky 50/78 Sb. nám doporučíte před kameru?
 V50# §1 Odborná způsobilost dle vyhlášky 50/1978 Sb.
 Stačí nižší vzdělání pro získání vyhlášky 50 osoby znalé či vyšší?
 Jak to vypadá s projektantským §10 ve vyhlášce 50/78Sb.?
 Jak se zkoušky a přezkoušení podle vyhlášky50/78Sb. provádí skutečně?
 Platí osvědčení vyhl. 50 od zaměstnavatele i pro živnost (pro TiČR)?
 Jak obnovit platnost vyhlášky 50 bez dostatečného vzdělání?
 BROŽURA: Testové otázky vyhlášky 50/1978 Sb.
 Kdo v okolí Vejprt provádí školení a přezkoušení dle vyhlášky 50/78Sb.?
 Kteří učitelé musí mít §11 vyhlášky 50/78Sb.?
 Jak vznikal Zákon 250/2021Sb. o bezpečnosti práce na VTZ
 #EH: Co bylo předmětem zkoušek a přezkoušení podle vyhlášky 50/1978Sb.?
 PS250#8: Bude možné provést proškolení z místně provozních podmínek odděleně?
 Dá se sehnat kopie mého osvědčení podle vyhlášky 50?
 Kam se poděl můj § vyhlášky 50/78Sb.?
 Kolik pracovníků asi využije využije profesní kvalifikace v elektrotechnice?
 Co bylo předtím než přišla vyhláška padesát?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.051 sekund, 22 dotazů.