Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Jakou funkci má proudový chránič v případě ochrany svítidla třídy II.?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 2 3 4 [5] 6 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jakou funkci má proudový chránič v případě ochrany svítidla třídy II.?  (Přečteno 40866 krát)
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #72 kdy: 02.01.2018, 21:23 »

Takéto výroky vo mne navodili pocit, že s náhodným dotykom sa normálne počíta a chránič je na tento účel ako stvorený. Toto ma zarazilo. Prišlo mi to ako odpojenie od zdroja rýchlou lopatou.
To, že chránič pri dotyku so živou časťou môže vybaviť a hlavne odpojiť od siete vo veľmi dobrom čase aj za cenu nebezpečného zásahu je mi jasné od začiatku.
Hlavný problém takejto „záchrany“ je však v tom, že nikto nikdy nebude vedieť, akú to vlastne odporovú cestu vybavovaciemu prúdu v okamihu dotyku vytvára.
A to je tak vysoké riziko, že už len pomyslenie na takúto lotériu by som nahlas nepropagoval. O možnom čiastočnom poškodení vnútorných orgánov a dôsledkoch netestovaných stuhnutých chráničoch radšej ani nevravím. Aj preto toľko citujem normy, lebo takúto povolenku mi v nich nikto neukáže.
Najväčšou nevýhodou chrániča je vlastne v tomto prípade jeho najväčšia výhoda, a to IΔn 30mA.
Keďže platí Ohmov zákon, tak pri odpore tela okolo 2kΩ, tých prepočítaných 115 mA pustí do tela rovnako chránič s IΔn 10, 30 ale aj s IΔn 100mA. A vo vani by mohol vybaviť aj ten s 500mA.
Predpísaný vybavovací prúd chrániča  IΔn so skutočnými podmienkami pri dotyku jednoducho nemá nič spoločné.
A dokonca v prípade, že celková odporová cesta telom a okolím bude nad cca 15kΩ, potom je jedno či tam bude chránič alebo iba istič. Potečie stále okolo 15mA, začne tanec, a okrem lopaty neodpojí nič.
Nakoniec, každý kto už raz bol „dotknutý“ dobre vie, že vtedy sa nemyslí a vždy ide iba o reflex keď ruka akosi automaticky sama odletí aj bez toho či niečo vybaví alebo nie.
   
Naše osvedčenia nás oprávňujú k presadzovaniu požiadaviek noriem, určite nie vlastných názorov.
Celý svoj profesný život verím tomu, že základná bezpečnosť sa točí okolo povinnosti zabrániť akémukoľvek kontaktu s nebezpečnou živou časťou, a zrazu sa ako v zlom sne dozviem že to až tak nevadí, stačí chránič...

Základná podstata predsa stále ostáva v tejto požiadavke:
Základním pravidlem ochrany před úrazem elektrickým proudem v souladu s EN 61140 je to, že nebezpečné živé části nesmějí být za normálních podmínek přístupné...

Čo sa týka chrániča ako doplnkovej ochrany, treba ju vnímať ako doplnkovú pre vodivú neživú časť, ktorá je nebezpečnou iba pri poruche. Pracovných vodičov sa doplnková ochrana netýka. Chránič ma spratať fázu z miest kde nemá čo hľadať, a nie vypínať pracovné vodiče cez človeka.
... a přístupné vodivé části nesmějí být nebezpečné ani za normálních podmínek ani za podmínek jedné poruchy.

P.S.:
V bežnej sieti v zásuvkovom obvode aj obyčajný istič pri poruche na prístupnú vodivú časť „podrží“ dotyk okolo 10ms.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #73 kdy: 02.01.2018, 21:31 »

Pane Kleine, vzhledem k tomu, že zřejmě také nevíte co je to ochrana
doplňková, ...
Dopnková ochrana sa hlavne netýka nebezpečných živých častí, ktoré sú v normálnych podmienkach neprístupné dotyku.


Když to tu tak čtu, tak bych si tím nebyl moc jistý.
Nojo, také se moje přesvědčení trochu nabouralo.  Mrknutí

 Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #74 kdy: 03.01.2018, 08:04 »

Čo sa týka chrániča ako doplnkovej ochrany, treba ju vnímať ako doplnkovú pre vodivú neživú časť, ktorá je nebezpečnou iba pri poruche. Pracovných vodičov sa doplnková ochrana netýka. Chránič ma spratať fázu z miest kde nemá čo hľadať, a nie vypínať pracovné vodiče cez človeka.
... a přístupné vodivé části nesmějí být nebezpečné ani za normálních podmínek ani za podmínek jedné poruchy.
Pane Kleine, pořád voláte po odkazech na normy. Tak si prosím přečtěte články 412.5 ČSN 33 2000-4-41:2000 a 415.1.1 ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 (nevím, jak to máte uvedeno v STN). Z těchto článků plyne, že se doplňují obě ochrany, tedy základní i při poruše nebo jen některá z nich. Takže není pravda, že jde jen o doplnění ochrany neživých částí. Chránič doplňuje ochrany obě. Navíc u doplňkové ochrany doplňujícím ochranným pospojování v čl. 415.2 máte výslovně uvedeno, že jde o doplnění ochrany při poruše. Máte tedy jednoznačně uveden rozdíl mezi účelem doplňkové ochrany chráničem 30 mA a doplňujícím pospojováním.
Znovu opakuji, že doplňková ochrana nemá nic společného s principem, podle kterého se chráníme za normálních podmínek a za podmínek jedné poruchy. Jakákoli doplňková ochrana je sichr navíc, který může doplňovat obě ochrany podle toho, jak to technologie ochrany umožňuje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #75 kdy: 03.01.2018, 09:03 »

Aby to p. Klein nemusel gůglit a já mám dost času,
tak mu to ulehčím.

V Českých normách se proudový chránič uvádí v části nazvané:
Ochrana před dotykem živých částí.

Ta obsahuje ochrany základní:

Izolací, kryty, přepážkami, zábranami a polohou.
K nim se uvádí jako ochrana doplňková proudový chránič a
přídavná izolace.


Těší mě, že jsem to všechno dokázal hned vyjmenovat i po letech,
i kdy už to znát nemusím.

 Úsměv

Také by mě zajímalo co myslíte tím - nespoléhejte na chránič...
To jako myslíte, že když je někde chránič, tak se pustím do práce bez vypnutí?


* Dopln_ochr.jpg (324 KB, 757x712 - prohlédnuto 340 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #76 kdy: 03.01.2018, 10:29 »

...články 412.5 ČSN 33 2000-4-41:2000 a 415.1.1 ČSN 33 2000-4-41 ed. 2
Som vám vďačný za odborný prístup.

S tými článkami ste už ale trochu ďalej. Mne tu od začiatku ide o problematiku článku 411.2, v ktorom mnohí vidia chránič ako ochranu pred priamym dotykom, viď citácie.
Chránič ako doplnok z priestoru požiadaviek pri poruche (411.3) sa nesmie svojvoľne presunúť do priestoru s požiadavkami na základnú ochranu (411.2).

Chránič v pozícii keď doplnkovo chráni kryt spotrebiča I.triedy absolútne nespochybňujem . Pri poruche sa na kryte objaví nebezpečné dotykové napätie, a chránič práve svojimi konštrukčnými vlastnosťami zabezpečí, že toto dotykové napätie a dotykový prúd nestúpnu počas dotyku nad bezpečné hodnoty a vybaví v požadovanom čase.
Tým že zvedie prúd závislý od toho dotykového napätia vodičom PE, zároveň zabezpečí, že dotykový prúd telom človeka neprekročí nebezpečné hodnoty.
A keďže porucha môže mať aj narastajúci charakter, tak tam je práve hodnota jeho vybavovacieho prúdu ističom nenahraditeľná .
Pri tvrdom skrate udrží pod hranicou  bezpečné hodnoty aj istič, chránič vylepšuje tieto hodnoty pre nebezpečnejšie podmienky. Aj preto sa jeho použitie dávkuje citlivo a nie bezhlavo.
Takto ja chápem funkciu, zmysel a priestor pre využitie chrániča.


Čo však zavrhujem, je tu prezentovaná úloha chrániča pri priamom dotyku s fázou.
Už od začiatku dotyku ide vždy o úraz. S chráničom aj bez.
A na tom sa hádam zhodneme, že hlavnou úlohou všetkých ochranných opatrení je úrazu zabrániť, a nie ho zmierňovať nejakým chráničom. Pri úraze už rovnako ako chránič chráni aj šťastie od Boha. To že pri tom môže aj vybaviť, ako keby zamklo myslenie.
Na ochranu pred dotykom s fázou je základná izolácia a nie chránič. Ak už nikto nechce vidieť základné pravidlo na začiatku 4-41, tak nech sa pozrie do informatívnej prílohy NC, alebo sa spýta jej spracovateľa.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #77 kdy: 03.01.2018, 10:31 »

Izolací, kryty, přepážkami, zábranami a polohou.
K nim se uvádí jako ochrana doplňková proudový chránič a
přídavná izolace.
Zmotávate dokopy čl.411.2 s čl.411.3.
Sú samostatné, a vám sa iba zliali.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #78 kdy: 03.01.2018, 10:44 »

To snad není pravda...
Bavíme se o předmětech třídy II, tak nevím, proč do toho motáte PE!

Jestliže jste přesvědčen, že proudový chránič je přístroj nebezpečný
a ohrožující zdraví a životy, měl byste se obrátit na příslušné
orgány s návrhem na jejich zákaz v celé EU a ne tady o tom psát
romány.
Zároveň by bylo vhodné, abyste navrhl nějaké jiné opatření pro případy,
kdy třeba maminčin fén (předmět třídy II) spadlý na podlahu v koupelně
s rozbitým krytem, zapojený v zásuvce začne prozkoumávat její 4 letý
zvídavý potomek.
V takovém případě žádné jiné rozumné opatření, které by zabránilo průchodu
smrtícího proudu neexistuje.
Proto můžeme být rádi, že se na něco takového přišlo a používá se to
čím dál více.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #79 kdy: 03.01.2018, 11:13 »

Zmotávate dokopy čl.411.2 s čl.411.3.
Sú samostatné, a vám sa iba zliali.


PS:
A přesto jsem s tím absolvoval úspěšně všechny zkoušky dle vyhl.50.
A nezkoušeli mě žádní pitomci.

Používat vaše teorie asi bych dobře nedopadl.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #80 kdy: 03.01.2018, 11:36 »

Čl. 415.1.1. Úsměv
Je to veľmi nešťastný článok, hlavne vo vzťahu k základnej ochrane.
Mne hovorí o tom, že môj život má za chráničom vyššiu hodnotu ako pred ním.
S tým sa ja nikdy nezmierim, a v tomto konkrétnom prípade bude pre mňa toto odporúčanie normy nezáväzné tak, ako ešte žiadne iné.
Pozrite si tiež svoju informatívnu prílohu v čl. NC 1.1.3, a),  ktorá vás informuje ako sa máte správať pri dotyku nebezpečných živých častí. O chrániči ani muk.
Pri hodnotách odporu ľudského tela ktorý je v NC odhadovaný na 1750Ω (130mA),  by v článku 415.1.1 spokojne pri základnej ochrane obstál aj chránič 100mA.
V NC 1.1.3 v druhej odrážke je síce neurčito uvedené „nižší, než je proud způsobující úraz“,  ale je tým prúdom vzhľadom na bezpečné prúdy tých 130mA?
Sme tu na odbornom fóre a ja nemám nič proti článkom noriem.
Snažím sa však v čo najväčšom rozsahu používať vlastný rozum a predstavivosť. Slepá citácia článkov k žiadnej novele neprispeje, a tu sa v tomto článku priam žiada.
Navyše tu máte jasný rozpor medzi čl. 415.1.1 a čl. NC 1.1.3.

Čo myslíte v Čechách podľa vlastného názoru?
Je lepšie tento článok doplniť, vynechať z neho tú základnú ochranu, alebo pri ochrane ľudského života viac používať rozum vo vzťahu k iným článkom?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #81 kdy: 03.01.2018, 11:51 »

Jak už tady padlo - vy vůbec neodpovídáte na otázky, které se vám nehodí.

Upřesním můj návrh  - zkuste sjednat nápravu přes nějakého vašeho oblíbeného
poslance Evropského parlamentu.
Je jich tam dost, nepředřou se a na vymýšlení blbostí jsou fenoméni.
Můžete mu pomoci s návrhem a třeba to hodí i nějaké Euro.
Obávám se ale, že elektrikářská Evropa vaši snahu neocení a dokonce byste mohl
být považován za (mírně řečeno) podivína.

 Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Liskar
*
Offline Offline



« Odpověď #82 kdy: 03.01.2018, 11:58 »

Z důvodu snížení hluku doporučuji používat hrách vařený.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #83 kdy: 03.01.2018, 12:46 »

Jak...
Z ...
Vy dvaja požiadavke na chránič práve v hodnote 30mA v čl. 415.1.1 rozumiete tak, že Un230V / 1750Ω podľa NC = maximálne 30mA?
Ak je pre vás čl. normy viac ako Ohmov zákon, nechajte myslieť iných za seba aj naďalej. Hoci aj v únii, ale potom nekomentujte.

----

Možno by sa nejaký člen únie súdnych znalcov odvážil oprieť o čl. 415.1.,  a  zdôvodniť, že pri pitve zistené poškodenie orgánov veľkosťou prúdu okolo 130mA musí byť podľa čl. 415.1.1. za chráničom chybou lekárov, a pred ním chybou postihnutého.
Ja teda nie. Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #84 kdy: 03.01.2018, 12:54 »

A víte, že mě ty vaše kydy už ale vůbec nebaví?
Za 1. píšete blbosti a za 2. chybujete v gramatice a to tak, že když si k těm chybám přičtu slověnštinu, je to pak někdy po vás přímo nečitelné. Bohužel.  Jsem v rozpacích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Petr Moravec
*
Offline Offline




« Odpověď #85 kdy: 03.01.2018, 13:00 »

A já to zkusím jinak pane Kleine.
Odpovězte stručně.

1). Může se stát, že někdo použije nerevidovaný prodlužovák, s přerušeným PE, aniž by to
      věděl?
2). Může se stát, že dojde k poškození izolace ve spotřebiči tř. I?

3). Bezpečnost obvodu za chráničem je stejná jako bez něj?

4). K čemu je chránič dobrý?

5). Máte rád porno?   Škleb
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #86 kdy: 03.01.2018, 13:04 »

...Pri úraze už rovnako ako chránič chráni aj šťastie od Boha. ...


Nenechte se odradit.
Argumenty máte parádní - šel bych do toho!
Protože jsem zaznamenal, že kladete na stejnou úroveň chránič a "šťastie od Boha"
doporučoval bych obrátit se na poslance v příloze.
Jsou z KD, tak budou mít určitě k této problematice blízko.
Jenom jim to musíte pořádně vysvětlit, aby místo chrániče nezrušili Boha!



* Poslanci.jpg (160.59 KB, 422x783 - prohlédnuto 292 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #87 kdy: 03.01.2018, 14:08 »

I kdyby těch 0,2 sec max. času do odpojení přežil jenom jeden člověk z deseti,
tak je to správné a potřebné.
Vy nás tady stále přesvědčujete, že lidský život za to nestojí a bylo by normální
nechat je umřít všechny!
Jiné řešení - mimo toho, že se budou všude používat jenom předměty třídy I,
kterým se dnes snaží každý konstruktér pro problémy s nimi spojené vyhnout,
nemáte!
Domníváte se, že to všechno zmákne PEN a jistič.
Žijete si ve světě norem a vůbec vás nezajímají příklady od kolegů,
s čím vším se v praxi můžete setkat, ve kterých to jistič zmáknout
neumí a vůbec na ně nereagujete.

Před časem jsem se dověděl, že:

Verifikace není stvrzením profesionality,  ale prokázáním pravé totožnosti,
která byla ověřena.
Ověřením pravosti nezjistíme úroveň profesionality, ta se ukáže postupem času
z přístupu a odpovědí k jednotlivým problémům a tématům v diskusních vláknech.


Mám dojem, že je to váš případ.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #88 kdy: 03.01.2018, 14:44 »

Ještě jsem zapomněl na tohle:

Celý svoj profesný život verím tomu, že základná bezpečnosť sa točí okolo
povinnosti zabrániť akémukoľvek kontaktu s nebezpečnou živou časťou,
a zrazu sa ako v zlom sne dozviem že to až tak nevadí, stačí chránič...


Zase vám už bylo vysvětleno, že prakticky se taková povinnost splnit nedá
ani u předmětů pravidelně revidovaných podle předpisů, kterých je v používání
minimum.
Proto nastupuje doplňková ochrana - chránič.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #89 kdy: 03.01.2018, 15:41 »

Čo ste to poniektorí za ľudia, že dokážete takto nadávať človeku za jeho názor? Smutek

Musím vám všetkým povedať že sa pritom ani nejako neurážam, skôr som z vás iba sklamaný. Je mi jedno koľko zlosti a nenávisti tu vyprodukujete, stále to ostane vaším zlom.
Som už raz taký, že nechcem byť ovca a vŕtam sa vo všetkom kde tuším nejakú chybu či skrytú hrozbu. Už som týmto nerešpektovaní m "nariadení" neraz nielen pochopil problematiku, ale aj odhalil prešľapy iných.

P. Minařík bude mať v dobrej pamäti cestu do Košíc na školenie OEZ. Rovnako dobre sa musí pamätať na návody k používaniu, ktorých už dovtedy chlapci z OEZ rozdali možno stovky a nikto sa neozval.Verili a mnohí možno podľa nich postupujú doteraz.
Pamätám si akurát že v nich bol riadny prešľap, myslím v istení, ale nevyužil som to na ich verejné urážanie ani zosmiešnenie. Zašiel som k stolíku za p. Minaříkom kde som sa na začiatku verifikoval, ukázal som mu chybu v písomnom tvrdení školiteľov a v tichosti som odišiel. Po čase som sa u neho v niektorom z vlákien informoval ako to dopadlo. Letáky sa vraj stiahli a tým sa to skončilo. O čom bola moja otázka sme vedeli až doteraz iba my dvaja.
Mám sa tu hádzať o zem, že koľko ľudí nechali doteraz aj s letákmi v nevedomosti?

Od začiatku tu pripúšťam, že chránič môže pri dotyku s fázou vybaviť a súhlasím aj so všetkými príkladmi z praxe a otázkami.
Tvrdím iba, že to nie je rovnocenná bezpečná ochrana živých častí v porovnaní s ostatnými a nikdy nebude.
Kto sa čo i len trošku zamyslí tak pochopí, že podľa 415.1.1. je to jediná ochrana, ktorá pripúšťa pri jej normálnom používaní aj možnosť smrti. S podobnou pravdepodobnos ťou sa dá prežiť aj ruská ruleta.
Stačí pritom z čl. 415.1.1 vynechať ten nezmysel so základnou ochranou a neopatrnosťou užívateľov. Chrániče nech samozrejme ostanú či pribudnú, len nech sa ich táto určite výhodná vlastnosť neprezentuje ako doplnková ochrana živých častí.
Všetky izolácie, zábrany a kryty sa zodpovedne testujú a skúšajú. Kto kedy videl skúšobný protokol o bezpečných kopancoch?

Verím, že je tu dosť odborníkov, ktorí v tichosti a s chladnou hlavou uvažujú nad čl. 415.1.1.
Pravda fyziky je totiž taká, že aj chránič s reziduálnym prúdom, ktorý prekračuje 30mA môže ochrániť rovnako ak je odpor tela 1750Ω.
A to nie je moja pravda, to tvrdí Ohmov zákon.

Chránič je navyše dosť drahá položka na to, aby sa oplatilo silným lobingom zdvihnúť jeho význam v ochrane pri dotyku s fázou na nebezpečnú úroveň, a šikovne to schovať do normy. Nestačí im, furt sa niekde pridáva.  Úsměv

Môj názor pritom vôbec nie je ničím novým,  našlo by sa ich aj viac.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 2 3 4 [5] 6 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

 Mohu mít jednofázový přívod a třífázový proudový chránič?
 Mohu využít u třífázového chrániče pouze jednu fázi?
 Kdy musí být použit chránič typu S?
 Jaké zapojení FI resp. jeho propojení v rozvaděči?
 Jaky zvolit proudovy chranic pri rekonstrukci el. v byte.?
 Jak funguje 4 - pólový proudový chránič?
 Je mozne vyuzit prudovy chranic pre ochranu 3F miesacky?
 Funguje mi správně proudový chránič když nevybaví po stisku tlačítka T?
 Co to je pětipólový chránič?
 Jaké je správné zapojení proudového chrániče?
 Proč došlo k zásahu proudem a chránič nereagoval?
 Opravdu musí mít každá zásuvka samostatný chránič?
 Je zapojení tohoto proudového chrániče správně?
 Ověřte prosím mou znalost zapojení proudového chrániče ...
 Jaký proudový chránič navrhujete do koupelny?
 Je možné na proudový chránič připojit pět okruhů?
 Proč světelný okruh vyhazuje nepochopitelně proudový chránič?
 Mám prosím chránič na obrázku správně zapojený?
 Lze použít chranic 16A a pred nim 16A istic?
 Aké je zapojenie prúdového chrániča v zásuvkovej rozvodnici?
 Co znamená údaj na proudovém chrániči 30mA?
 Neznáte prúdový chránič HESS RXL 10000?
 Od kdy platí , že musí být v koupelně proudový chránič?
 Mohou být náhodné výpadky proudového chrániče zapříčiněny špatným zemničem?
 Je lepší samostatný jistič a chránič nebo jeden chráničojistič?
 Použiť jeden prúdový chránič alebo ku každému obvodu zvlášť chránič?
 Jak zapojit čtyřpólový chránič jako jednopólový?
 Instalovat najskôr prúdový chránič, alebo istič?
 Potřebuji k revizi proudový jistič do koupelny na světla?
 Proč při připojení zářivky proudový chránič odpojí obvod?
 Můzete mi nekdo vysvětlit princip chrániče a jističe?
 Jsou nutné samostatné FI okruhy pro venkovní zásuvky, koupelnu atd.?
 Kolik pořebuji proudových chráničů pro malou chatu?
 Mohu použít "hlavní"3-fázový proudový chránič, místo 4 samostatných okruhů?
 Je možné zapojit 3f proudový chránič dočasně na jednu fázi?
 Co se stane když se na proudový chranič na svorku N zapojí F1?
 Je možné použít jeden proudový chránič pro celý dům?
 Lze použít jeden proudový chránič na celý dům?
 Jaká má být hodnota centrálního proudového chrániče, když hlavní jistič je 20A?
 Lze použít jeden chránič pro dvě rozvodnice?
 Je vhodná kombinace centrálního chrániče 300mA a vývodových chráničů 30mA ?
 Je přerušení vodiče N za chráničem nebezpečné ?
 Jak správně naprojektovat proudové chrániče pro rodinný dům?
 Mohu použít zásuvkový proudový chránič v soustavě TN-C?
 Je možné doplnit síť TNC přenosnými proudovými chrániči?
 Je už proudový chránič povinný pro celou elektroinstalaci?
 Prečo sa nesmie použít prúdový chránič použiť v sieti TN-C ?
 Je možný chránič v panelákovom byte na starom rozvode TN-C?
 Může být nová instalace bez chrániče?
 Aký je rozdiel medz pr. chraničom OFI40 a OFE40?
 Jaký zvolit proudový chránič pro síť TN-C?
 Není chránič špatně zapojen, pokud se dotknu fáze a on nevybaví?
 Jak volit efektivní počet chráničů v rodinném domě?
 Funguje proudový chránič zároveň jako jistič?
 Dá se zapojit za hlavní proudový chránič další podružný?
 Kde je vstup u dvoupólového proudového chrániče OEZ?
 Jak se dá vyzkoušet chránič, když po stisknuti tlačítka test nespadne?
 Niesú dva chrániče zbytočne predražený rozvádzač v dome?
 Může být za jističem 3f x 20A v podr. rozvaděči proudový chránič 1fx25A (30mA)?
 Ochrání 30mA chránič před požárem?
 Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
 Mohu použít stávající chránič 25/2/003 pro pračku i pro ostatní zásuvky?
 Instaluje se proudový chranič i na světelné okruhy?
 Aký je najmenší možný počet prúdových chráničov v rodinnom dome?
 Jak zapojit proudový chránič a jistič v zahradní chatce?
 Bude fungovat 3f chránič pokud na něj zapojím pouze jeden jeden 1f obvod?
 Jaký typ proudového chrániče použít a jak ho zapojit?
 Je proudový chránič typu A vhodný pro koupelnu?
 Může se 4p chránič 0,30mA rozfázovat na 3 zásuvkové obvody?
 Musí být ve staré instalaci při instalaci nového čerpadla proudový chránič?
 Na akých okruhoch je nutné mať prúdový chránič?
 Chápem správne ako funguje prúdový chránič?
 Jak pravidelně revidovat správnou funkci proudového chrániče ?
 Bude fungovat chránič, pokud bude zároveň instalován dvoutarif (HDO)?
 Musí být další samostatný proudový chránič pro koupelnu?
 Co vybaví dříve, jistič nebo proudový chránič?
 Kde se používá chránič s reziduálním proudem 100mA?
 Jak zapojit proudový chránič a zapojení PE, N a PEN?
  Je nutné mít proudovým chráničem chráněny všechny zásuvky v bytě?
 Je povinost instalovat centrální 3f proudový chránič na dřevěnou chatku?
 Proč nemusí být proudový chránič na elektrickou troubu?
 Může chránič vybavovat vlivem připojení spotřebiče na jiném okruhu?
 Lze použít proudový chránič v síti TN-C?
 Je kopanec od živé části obvodu, chráněného proudovým chráničem, smrtelný?
 Jaký zvolit proudový chránič pro venkovní zásuvku 400V?
 Mohu použít do zásuvek mobilní chrániče i v síti nulováním?
 Může porucha kompresoru klimatizace zlikvidovat proudový chránič?
 Je toto správné zapojení proudového chrániče?
 Lze použít proudový chránič v "dvoužilové" elektroinstalaci?
 Je nutné předjistit proudový chránič?
 Co je to fíčko a proč se používá?
 Proč proudový chránič vybavuje při zapnutí cirkulárky?
 Je v současné době povinnost použít proudový chránič u novostavby domu?
 Môžu byť zapojene seriovo 2 fička za sebou ?
 Kolika amperový mám zvolit proudový chránič pro další koupelnu?
 Je vhodné použít proudový chránič 30mA do zásuvky každé sítě?
 Vydrží proudový chránič časté ruční vypínání?
 Ako istiť 3 3-fázové obvody jedným prúdovým chráničom?
 Jakou koupit zásuvku s proudovým chráničem?
 Jsou klasické proudové chrániče i včetně jištění?
 Je 300mA dostatečně nízká hodnota pro dřevostavbu?
 Mohu na chatu použít chránič 300mA jako centrální?
 Proč nevybaví proudový chránič když dostanu ránu?
 Musím používat proudový chránič do 300 mA u zděných RD?
 Je u dřevostaveb nutné zapojit chránič 300mA jako centrální?
 Musí být elektroinstalace v garáži chráněna proudovým chráničem?
 Lze kuchyňskou zásuvku připojit na chraničojistič 25A ?
 Musí se použít proudový chránič ve výrobní zámečnické hale?
 Stačí 2pol. 25A proudový chránič na dva okruhy?
 Musí vybavit 3F chránič při spojení PE a N?
 Doporučují normy pro bojler použít proudový chránič?
 Jak zapojit proudový chrániče pro celokovové ponorné čerpadlo na 400V?
 Je potrebný prúdový chránič na svetlo v kuchyni?
 Dá se zapojit proudový chránič bez jističe?
 Bude dělat problém chránič při náhlém poklesu napětí?
 Kde koupit proudový chránič 2P 40A typ A s charakteristikou G?
 Kdy má proudový chránič chránit?
 Jaký typ chrániče zvolit pro čerpadlo do studny vzdálené 180m od rozvaděče?
 Je testovacie tlačítko na 3F prud. chráničoch spoľahlivé?
 Použiť alebo nepoužiť prúdový chránič na napájanie brány v plote?
 Jakou hodnotu proudového chrániče zvolit pro stodolu?
 Je v koupelně výměna proudového chrániče 20mA za 16mA opravdu nutná?
 Je u proudového chraniče jedno, jestli má přivod shora nebo zdola?
 Prečo testovacie tlačítko prúdový chránič nevypne?
 Je treba dodatočne uzemňovať 3f miešačku zapojenú cez prúdový chranič?
 Lze zapojit jeden chránič jako centrální ochranu?
 Je nutný nebo doporučený centrální proudový chránič pro kotel biomasy?
 Musí být proudový chránič pro pračku nutně v rozvaděči?
 Jaký proudový chránič zvolit pro koupelnový rozvaděč?
 Je nutné instalovat proudový chránič u vířivé vany?
 Potřebuji proudový chránič?
 Bude proudový chránič správně fungovat s prohozením fáze a vodičem N?
 Jak zapojit 1F chranic?
 Je třeba samostatný chránič pro sporák?
 Jak má být správně zapojený vývod z proudového chrániče ke svorkovnici?
 Proč nevybavil jistič když mi natekla voda do prodlužovačky?
 Jaká je praxe při dodatečné montáži proudového chrániče?
 Musí byť chránič 100 (300)mA pred hlavným vypínačom?
 Může být proudový chránič jediná ochrana před nebezpečným dotykem?
 Jaký použít doplňkový proudový chránič pro 1f zahradní čerpadlo?
 Proč do hlavního chrániče vede PEN a v podružném je jen N vodič?
 Je možné za 32A hlavní jistič připojit paralelně dva 25A proudové chrániče?
 Co vše je nutné připojit přes chránič?
 Co se stane, pokud zapojím proudový chránič obráceně?
 Je nutné mít samostatný proudový chránič pro koupelnu pokud již jeden existuje?
 Kolik světelných obvodů mohu dát na jeden proudový chránič?
 Princip funkce proudového chrániče
 Lze v dílně nahradit proudový chránič místo 30mA za 100mA?
 Je nutné v RD použít prudový chranič-typ A alebo AC?
 Může být proudový chránič automaticky s funkcí jističe 3x40A?
 Je přenosný proudový chránič od Mountfieldu bezpečný výrobek?
 Je lepší rozdělit zásuvkové a světelné obvody samostatnými chrániči?
 Mohu užít zásuvku s proudovým chráničem v síti TN-C?
 Je důležité kam u dvoupólového chrániče připojíme L a N?
 BASTL: Aký vybrať správný typ prúdového chrániča?
 Jakou normou obhájit nepoužití jediného centrálního chrániče?
 Proč je do elektroinstalací vnucováno více proudových chráničů?
 Uvádí ČSN pro průtokový ohřívač vody vypínač a proudový chránič?
 Musí mít každý světelný obvod svůj proudový chránič?
 Jakým typem proudového chrániče se osazují podružné rozvaděče na patrech?
 Jak poznám, jaký proudový chránič mám zapojený v bytě?
 Jaký je rozdíl mezi dražším a levnějším proudovým chráničem?
 Je vhodnější než 1 centrální 3f chránič použít 3 1f chrániče?
 Mozu sa chranice AC pouzit v celom dome?
 Lze použít jeden proudový chránič pro pračku a a bojler najednou?
 Jaký doporučujete chránič Fí pro jistič 25A?
 Vybaví proudový chránič se spotřebičem TN-C tj. bez vodiče N?
 Vybavi proudovy chranic pri toku vetsi energie vodicem N?
 Ochrani prudovy chranic pred poruchou na vodici N "pred" chranicom?
 Před jakým typem závady chrání proudový chránič dřevostavbu?
 Musí mít zvukař na place svůj osobní proudový chránič nebo to má řešit někdo ji?
 Kde je u prudoveho chranica Legrand 079 65 svorka N?
 Jaký zvolit chránič v pohyblivém vozu?
 Je nutný u světelného obvodu samostatný chráničojistič nebo stačí centrální?
 Lze v souladu s normou za PCH instalovat 3 - 4 jističe pro světelné přívody?

Aktuální slova KUTIL (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.044 sekund, 22 dotazů.