{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jak postupovat v případě, kdy potřebuji revizi RD, ale nemám žádnou dokumentaci?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 3 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Jak postupovat v případě, kdy potřebuji revizi RD, ale nemám žádnou dokumentaci?  (Přečteno 2440 krát)
Malena Jaroslav
Neverifikovaný uživatel @4
***
Offline Offline



« kdy: 30.11.2017, 09:56 »

Aktuální stav je takový, že je rodinný dům ve kterém je elektroinstala ce a nemám ani žádnou starou revizní zprávu ani žádnou dokumentaci k tomu co je tam jak udělané. Je nějakým způsobem možné získat revizní zprávu a jaký je správný postup?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Revús
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 30.11.2017, 10:24 »

Postup je jednoduchý:

Osloviť elektro projektanta, ktorý reverzným inžinieringom vypracuje dokumentáciu skutočného stavu.
Následne osloviť revízneho technika, ktorý vykoná revíziu.
Zistené nedostatky (z revíznej správy) dáte odstrániť elektrikárovi a opäť oslovíte toho istého revízneho technika, aby odstránenie nedostatkov skontroloval a následne vystavil novú revíznu správu.

Revíznu správu bez nedostatkov predložíte úradníkovi.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #2 kdy: 30.11.2017, 10:28 »

Postup je jednoduchý:

Osloviť elektro projektanta, ktorý reverzným inžinieringom vypracuje dokumentáciu skutočného stavu.
Následne osloviť revízneho technika, ktorý vykoná revíziu.
Zistené nedostatky (z revíznej správy) dáte odstrániť elektrikárovi a opäť oslovíte toho istého revízneho technika, aby odstránenie nedostatkov skontroloval a následne vystavil novú revíznu správu.

Revíznu správu bez nedostatkov predložíte úradníkovi.
Možná by mohl někdo z kolegů popsat praktickou náročnost vyhledávání a zakreslení stávajícího stavu. Myslím, že je to často práce podobná soukromému detektivovi.
Opravte mne pokud jsem mimo. :-)

To proto abych si nalili "reálného" vína.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

.
Které tři funkce nových videopořadů chcete zdarma? Zvolte si zde!
 ....

- Proud a napětí objevíte vzápětí!  Elektrika.cz -
Honza Veselý
*
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 30.11.2017, 13:14 »

Oslovit revizního technika a domluvit se na revize+na jeho součinnost pro vypracování dokumentace. On už zajistí a vysvětlí vše potřebné.
...I jednoduchý RD by měl mít nějakou základní, přehledovou dokumentaci, například pro plánování budoucích úprav a oprav. Za těch pár peněz navíc to většinou stojí. (předpokládám že RD není novostavba, že PD kdysi byla ale zmizela při střídání majitelů)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #4 kdy: 30.11.2017, 13:18 »

Možná by mohl někdo z kolegů popsat praktickou náročnost vyhledávání a zakreslení stávajícího stavu. Myslím, že je to často práce podobná soukromému detektivovi.
Opravte mne pokud jsem mimo. :-)

To proto abych si nalili "reálného" vína.

Tak to popsal přesně. Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 30.11.2017, 14:20 »

Postup je jednoduchý:

Osloviť elektro projektanta, ktorý reverzným inžinieringom vypracuje dokumentáciu skutočného stavu.
Následne osloviť revízneho technika, ktorý vykoná revíziu.
Zistené nedostatky (z revíznej správy) dáte odstrániť elektrikárovi a opäť oslovíte toho istého revízneho technika, aby odstránenie nedostatkov skontroloval a následne vystavil novú revíznu správu.

Revíznu správu bez nedostatkov predložíte úradníkovi.
Projektant je zbytočný, o návrh nejde. Ak by sa aj nejaký našiel a bol zodpovedný, tak pod čo by sa podpísal, čo by počítal?
Projekt skutočného vyhotovenia je možné vypracovať iba priebežne počas montáže, v podstate sú to zmeny v realizačke. V tomto prípade najskôr pôjde iba o popis a zakreslenie prístupných a viditeľných častí inštalácie, a to je už skôr v rovine pre obsluhu a údržbu. Každý elektrikár má vedieť nakresliť to čo vidí, bárs aj rukou na kus papiera.
A akéhoto úradníka vlastne myslíte, a načo mu vlastne mu bude nejaká nevyžiadaná kontrolná revízia nejakého stavu, ku ktorej najskôr ani nemá evidované žiadne reálne podklady?

------

Nech už v tomto konkrétnom prípade pôjde o akúkoľvek formu dokumentácie, mala by vychádzať z čo najpodrobnejše j prehliadky s kontrolou pod všetkými prístupnými rozoberateľným i krytmi, kontrolu a dotiahnutím prístupných spojov a samozrejme všetkými meraniami s overením ich výsledkov. Vrátane vyhodnotenia reálnych rizík.
To všetko v čo najväčšom rozsahu východiskovej revízie s prihliadnutím na dátum uvedenia do prevádzky.

Na čo bude taký doklad dobrý majiteľovi (možno budúcemu) to sa dá pochopiť, ale ako, a či by vôbec obstál pred zákonom, to by bolo na širšiu diskusiu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Revús
*
Offline Offline




« Odpověď #6 kdy: 30.11.2017, 15:04 »

V otázke bola formulácia "... v případě, kdy potřebuji revizi RD ....". To znamená, že ju musí niekomu predložiť. Inak by sa do toho nehrnul, keď ju doteraz nepotreboval.

Projektant nie je zbytočný, vie totiž kresliť výkresy. To mnohí revízni technici nevedia.
Dokumentácia skutočného vyhotovenia by v tomto prípade mala obsahovať schému rozvádzača a aspoň jednoduché dispozičné výkresy. Je pravda, že výpočty sú v tomto prípade bezpredmetné. Maximálne do zjednodušenej technickej správy popíše spôsob vyhotovenia inštalácie a stanoví vonkajšie vplyvy.
Projektant kontrolu stavu robiť nebude, hoci na nedostatky môže upozorniť.

Ak nájde revízneho technika, ktorý vie kresliť a ktorý mu nejakú zjednodušenú dokumentáciu vyhotoví, možno ušetrí čas a peniaze (za projektanta).

A čo sa týka čistého vína, tak určite sa nájde revízny technik, ktorý si s ničím hlavu lámať nebude a správu vystaví.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #7 kdy: 30.11.2017, 15:16 »


A čo sa týka čistého vína, tak určite sa nájde revízny technik, ktorý si s ničím hlavu lámať nebude a správu vystaví.

Již několik let toto bohužel platí. Smutek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline



Vysočina HB, tel. 602 421 083


« Odpověď #8 kdy: 30.11.2017, 15:35 »

Nevím, kdy přesně vznikla profese RT, ale co já pamatuju, našel se vždy, rozdíl byl pouze v tom, že za socíku bylo revizáků poměrně málo a IBP je nevyrábělo jak Baťa cvičky, jak je tomu dnes. S kvalitou nově vyrobených rychlokvašek má asi každý svou zkušenost.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline




« Odpověď #9 kdy: 30.11.2017, 16:19 »

Jak postupovat v případě, kdy potřebuji revizi RD, ale nemám žádnou dokumentaci?

Aktuální stav je takový, že je rodinný dům ve kterém je elektroinstala ce a nemám ani žádnou starou revizní zprávu ani žádnou dokumentaci k tomu co je tam jak udělané. Je nějakým způsobem možné získat revizní zprávu a jaký je správný postup?

Tak to zkusme modelovat.
Nejdříve hypotetická otázka, k jakému  cíli bude  ta revizní zpráva.
Bude to pro stavební úřad a po rekonstrukci je kolaudace?
Anebo pro změnu sazby při odběru?
Anebo při koupí RD chci vědět, zdá je to bezpečné a jak dalece mohu "zatěžovat"
stávající elektriku..... hmmmm

Na počátku každé revize následuje sběr informací. Je to jednoduchý RD starý 10, 20, 40 roků a dříve nikdo schemata zapojení od HDS přes rozvaděče až po zásuvku 400V/3 na dvoře nekreslil. Pokud jsem v takové situaci, tak si nakreslím základní jednopólové schéma pro orientaci. Proměřím všechny obvody elektrického zařízení a jsem schopen popsat revidované zařízení. Možná tam bude hodně závad na odstranění. Ale to je již věcí provozovatele. Můžeme se dohodnou i na odstranění závad a cenové nabídce.

Pak následuje druha fáze revize, to je třídění informací a konečná fáze je vystavení revizní zprávy s výsledkem kladným nebo negativním.

Pokud provozovatel bude potřebovat dokumentaci skutečného stavu na úrovni výrobní dokumentace, je možné se takto domluvit. Je to práce trochu náročnější, ale ne nemožná. Všechno vyžaduje čas a čas jsou také peníze. Je ale otázka k čemu mu to bude....

P.S. Revizi elektrického zařízení myslíme úkony, kdy prohlídkou, kontrolou a měřením zjistíme stav elektrického zařízení z pohledu bezpečnosti. Revizní technik je státem pověřený odborně způsobilý pracovník, který tuto "státní zkoušku" provede. Proto se nejedná jen o ten papír, revizní zprávu. To, že mnozí na to mají jiný, protiprávní názor, ještě neznamená, že je to správná cesta. A zákazník ani netuší jak byl podveden ( za své peníze).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 30.11.2017, 17:25 »

Projektant nie je zbytočný, vie totiž kresliť výkresy. To mnohí revízni technici nevedia.
V tomto prípade úlohu projektanta zbytočne velebíte.
Žiadny elektrikár s vyhláškou pre samostatnú činnosť by sa ale nemal priznať k tomu, že nevie nakresliť výkres s elektrotechnic kými značkami, tobôž nie RT. Kroutím očima
Čo sa týka formulácie otázky, p. Malena revíziu v skutočnosti nepotrebuje, on ju iba chce, a to je z pohľadu predpisov sakramentský rozdiel. No ale ak sa mu vidí elektroinštalá cia rozbitá, má samozrejme plné právo na prehliadku a opravu.
Z jeho pohľadu je vlastné overenie reálnej bezpečnosti rozumný krok, do ktorého ale nie je potrebné zaťahovať postupy platné pre periodické revízie. K objektu na bývanie je z pohľadu bezpečnosti elektrických zariadení diametrálne odlišný prístup ako k prevádzke vo vzťahu k BOZP, nerozumiem prečo sa to aj tu neustále mieša dokopy.
...Je ale otázka k čemu mu to bude....
V tom je pointa. Úsměv

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #11 kdy: 30.11.2017, 17:48 »

Kolik lidí, tolik názorů nebo rozdílných přístupů.
Pokud vyjdeme z principu, že elektrická zařízení a rozvody se provozují  a revidují podle norem platných v době uvedení do provozu (nebo platných v době poslední rekonstrukce nebo větší opravy), tak já mám v takových případech trochu problém s prokázáním "kdy to vzniklo".
On se třeba najde někdo, kdo si to nějak "zadrátoval" před několika léty, podle "pravidel", která skončila spolu s 34 1010 a pak se pokusí to vydávat za "starší" a snaží se to legalizovat např. proto, aby při prodeji mohl tlačit cenu, když to má "platnou revizi bez závad"...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #12 kdy: 30.11.2017, 19:14 »

Aktuální stav je takový, že je rodinný dům ve kterém je elektroinstala ce a nemám ani žádnou starou revizní zprávu ani žádnou dokumentaci k tomu co je tam jak udělané. Je nějakým způsobem možné získat revizní zprávu a jaký je správný postup?

Pokud je to starší dům bez VRZ tak je institut tzv.Revize mimořádná, která se dělá v takovém rozmezí jako revize výchozí!
A při ní se udělá zjednodušený projekt, rozvaděč a kompletní revize.Horší bude určit rok zhotovení, ale i to jde dle stavebního úřadu, kdy se třeba žádalo o stavbu a podobně...
U RD to není problém pro schopného revizáka. tanecek

Vše větší jak RD to chce už fundovaného projektnata , revizáka!!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #13 kdy: 30.11.2017, 19:16 »

Pokud je to starší dům bez VRZ tak je institut tzv.Revize mimořádná, která se dělá v takovém rozmezí jako revize výchozí!
A při ní se udělá zjednodušený projekt, rozvaděč a kompletní revize.Horší bude určit rok zhotovení, ale i to jde dle stavebního úřadu, kdy se třeba žádalo o stavbu a podobně...
To že instalace bude z doby kdy nemusel být FI a další je už v kompetenci a rozhodnutí samostného RT!
U RD to není problém pro schopného revizáka. tanecek

Vše větší jak RD to chce už fundovaného projektnata , revizáka!!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 01.12.2017, 09:11 »

On se třeba najde někdo, kdo si to nějak "zadrátoval" před několika léty, podle "pravidel", která skončila spolu s 34 1010 a pak se pokusí to vydávat za "starší" a snaží se to legalizovat např. proto, aby při prodeji mohl tlačit cenu, když to má "platnou revizi bez závad"...
To je presne ten priestor v ktorom RT bez oprávnenej požiadavky a bez pôvodných podkladov vydaných ku kolaudácii úplne zbytočne riskuje a koná svojvoľne.
Ak už, tak aspoň s jasným dodatkom v správe, že revízia je nepoužiteľná na právne úkony a zohľadňuje iba elektrickú bezpečnosť reálneho stavu. Aj tak to bude správa „mačkopes“, dobrá možno pre požiarnikov, ktorú v prípade udalosti každý schopnejší poisťovák vráti ako neplatný doklad pre zmluvné podmienky.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 01.12.2017, 09:12 »

Na realitu v objektoch na bývanie (byty, domy) by sa mohol hodiť aj nasledujúci pohľad.


Pozná niekto z odborníkov predpis alebo normu, ktorá stanovuje podmienky prevádzky elektrickej inštalácie v dome či byte? Alebo dokonca stanovuje osobu zodpovednú za jej prevádzku? Ja zatiaľ nie.

Mám za to, že objekty na bývanie sa neprevádzkujú, ale užívajú v zmysle návodov na obsluhu, pričom takým návodom má byť aj časť PD ktorá pojednáva o eliminácii rizík a spôsobe užívania (obsluhy). V žiadnej PD nie sú návody na opravy ani zmeny.
V domácnostiach neplatí ani zákon o BOZP, takže po kolaudácii sú mimo misu aj všetky povinnosti z neho vyplývajúce.

Samozrejme pri výstavbe a pred uvedením do prevádzky musia byť dodržané všetky požiadavky, vrátane 2130. Ale ani východisková revízia s kompletnou dokumentáciou nestačí na uvedenie do prevádzky. Sú to len a iba podklady pre kolaudačné rozhodnutie. Až ono uvádza stavbu do užívania. A ak sa tak stane, potom všetky jej zriaďovacie predpisy ostávajú „za dverami“. Ďalej majú priestor už len opravy a údržba.

Nemám nič proti tomu ak nejaký odborník vletí na starý dom, celý ho prerobí na nepoznanie vrátane prípojky a navýšenia odbernej kapacity, všetko v súlade s predpismi a kompletnou dokumentáciou.
Ale kto mu to dovolil? Osoba uvedená na liste vlastníctva? To môže byť aj polročné bábätko.

Nechcem poukazovať na nejaký kábel ku šporáku, ide skôr o princíp, kde všetky zmeny oproti podkladom v kolaudačnom rozhodnutí môžu byť kvalifikované ako čierna stavba. Nemám zhola nič proti tomu aby sa v domoch či bytoch šantilo s elektroinštalá ciou v mantineloch stavebného povolenia, ale po kolaudácii s tým treba prestať.
Napriek tomu je obor v neohlásených zmenách objektov na bývanie jeden z najrozšírenejš ích.


Dosť ma zaráža vo vysokoodbornej diskusii to neustále miešanie požiadaviek na pracoviská s predpismi pre domácnosti. Potom sa pri argumentácii skáče z jednej pozície do druhej a výsledkom sú minimálne dve pravdy.
Zjednodušene povedané, je úplne v poriadku, ak RT s merákom na krku opustí stavbu alebo prevádzku po vykonaní revízie, a skončí v krčme.
To, v čom treba robiť zásadný rozdiel je ten, že každý RT prestáva byť RT hneď po opustení pracoviska, a platí to aj po príchode domov. Na to, aby sa doma vyspal z opice s merákom na krku opretý o rozvádzač má plné právo, ktoré ale nenájde vo svojom osvedčení.

Rozpor reálnej praxe s legislatívou je už ale tak dlho a hlboko zakorenený pod odbornou kožou, až sa tvári ako plnohodnotná druhá pravda.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Malena Jaroslav
Neverifikovaný uživatel @4
***
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 01.12.2017, 11:22 »

Zdravím, jak píše pan Klein, revizi nepotřebuji nikomu dokládat. Prostě bych jen rád měl revizní zprávu, abych pro svůj osobní klid věděl, co je případně rizikové a co upravit. Jde mi čistě o bezpečnost. Jestli jsem to dobře pochopil, tak mohu oslovit rovnou nějakého nejbližšího revizního technika a on si s tím poradí. Děkuji
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Revús
*
Offline Offline




« Odpověď #17 kdy: 01.12.2017, 11:38 »

Zdravím, jak píše pan Klein, revizi nepotřebuji nikomu dokládat. Prostě bych jen rád měl revizní zprávu, abych pro svůj osobní klid věděl, co je případně rizikové a co upravit. Jde mi čistě o bezpečnost. Jestli jsem to dobře pochopil, tak mohu oslovit rovnou nějakého nejbližšího revizního technika a on si s tím poradí. Děkuji

Tieto požiadavky revíznemu technikovi povedzte vopred, aby vedel, že sa má naozaj poriadne  zamerať na bezpečnosť inštalácie a nie na vytvorenie "papiera".
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 3 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Požadujete bezpodmnínečně technickou dokumentaci ke všemu, na co děláte revize?
 Má být příkon montážní zásuvky v rozvaděči uveden v dokumentaci?
 Jaký máte názor na práci bez projektové dokumentace?
 Bude mít po několika letech rozvaděč vliv na kvalitu CD s dokumentací?
 Jak se díváte na požadavek předávání dokumentace v editovatelné podobě?
 Jsem povinnen jako provozovatel mít návody ke všem el. spotřebičům a zařízením?
 Co znamená evidenční číslo xxx/E2-C0,C1,C6/TR-xxxx/03?
 Je nutná technicka dokumentace po rekonstrukci, když instalace zůstává stejná?
 Uvádíte do PD přesný typ výrobku?
 Dájí se někde sehnat příklady projektové dokumentace?
 Kdo má být správně zpracovatelem dokumentace skutečného provedení?
 Jaké doklady by měl dodat dodavatel (oprávněná firma) po nové instalaci?
 Jakým způsobem uvádět v PD požadovaný typ výrobku?
 Čo s projektovou dokumentáciou z roku 1998 ?
 V jakém jazyce má být projektová dokumentace?
 Také podpoříte podnět k šetření SÚ podaný ombudsmanovi?
 Zopakujme si časté chyby v projektové dokumentaci bytové a občanské výstavbě
 Je pe elektrotechnika špecialistu na projektovanie potrebné okrúhle razítko?
 Existuje vzor, jak má vypadat kulaté razítko revizního technika?
 Revidovat zařízení bez důležité dokumentace?
 Pořizujete si při revizích kompletní fotodokumentaci?
 Musí se uchovávat revize vyřazených spotřebičů?
 Může být evidence a doklad o provedené revizi spotřebiče v elektronické podobě?
 Je opravdu nutná dokumentace skutečného provedení k revizní zprávě?
 Kdy zahodíš své razítko a budeš se podepisovat elektronicky?
 KLIMŠA: Vítej konečně ve 21. století, aneb můžeme i bez papíru (3. díl)
 Jak se jednoduše nechá předělat projektová dokumentace?
 Děláte kabelové listiny u stavebních instalací?
 Co by měla obsahovat projektová dokumentace skutečného provedení?
 Čo s rozdielnymi udajmi o napajani zariadenia zo skutočnostou?
 Ako má vyzerať dokument o metrologickom poriadku revizneho technika?
 Jaké jsou požadavky na obsah a formu projektové dokumentace silnoproudu?
 Znáte jednotlivé stupně projektové dokumentace?
 Výkony zhotovitele dokumentace pro celé stavby a objekty
 Jaký volíte způsob zabezpečení revizních zpráv?
 Existuje SW pre pre technickú dokumentáciu?
 Je možné u jednoduché instalace v bytě projekt nahradit schématem?
 Máte představu co všechno má obsahovat technická zpráva přiložená k elektroinstalaci?
 Je nutné viesť zoznam vyrobených rozvádzačov v tlačenej podobe?
 Nemá někdo dokumentaci stavebního vrátku EVL300?
 Co musí vždy obsahovat dokumentace a označení obvodů zařízení umístěných v prost
 Přidejte hrůzostrašnou PD kterou jste objevili v terénu!
 Řídíte se při montáži přesně podle projektu?
 Úvod do legislativních požadavků na obsah projektových dokumentací
 Který legislativní předpis udává požadavky na stupně projektových dokumentací?
 DEHN: Chybná projektová dokumentace - co s ní a jak se nenechat oklamat
 Jaké požadovat dokumenty na revize, kontroly, zkoušky podávky budovy na klíč?
 Víte, co vše má obsahovat projektová dokumentace?
 Jak mají vypadat schemata v dokumentaci strojů?
 Jaké doklady mají být součástí předání elektrického zařízení do provozu?
 Jakou dokumentaci požadovat k nábytku (stolu) s vestavěnou zásuvkou 230V a UTP?
 Kdo je povinen dodat dokumentaci ke stroji?
 Ako vypracovat dokumentaci k pracovnímu postupu výměny rozváděčů ?
 Je ve vašem regionu také normální, že stavební úřad nevyžaduje PD elektro?
 L.P.ELEKTRO zve do Kutné Hory na školení Projektová dokumentace
 Kto je zodpovedný za projekt skutočného vyhotovenia?
 Od 1.3.2017 bude projektová dokumentace jako povinná příloha k RZ?
 Kdo může zpracovat projektovou dokumentaci?
 Jak dostat projekt od nespolehlivého projektanta?
 Co robit, autorizacia projektovej dokumentacie, ktoru som nevypracoval?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

 Poradíte mi prosím s návrhem přívodu pro garáž?
 Kdo je povinen dodat projektovou dokumentaci?
 Mozem zhotovit el.instal. podla projektu, kde su uz neplatne normy?
 Jaká je běžná cena za projekt pro malou chatičku se 45m2 uzitne plochy?
 Kdo má být správně zpracovatelem dokumentace skutečného provedení?
 Kdo nám vypracuje provozně technickou dokumentaci?
 Je mozne taketo zapojenie elektroinstalacie v dome?
 Jaké doklady by měl dodat dodavatel (oprávněná firma) po nové instalaci?
 Ako je to s projektami od elektroinštalácie u novostavieb?
 Kdo musí nakreslit projekt elektro?
 Musí být pro elektroinstalaci ve stříkacim boxu projekt?
 Jaká může být orientačně cena za vypracování PD?
 Je potřeba ke stavbě RD elektro projekt?
 Co dělat při ztrátě výchozí RZ a PD?
 Co znamená uvedené označení v projektové dokumentaci?
 Jak podrobná by měla být projektová dokumentace?
 Je stále nutná projektová dokumentace?
 Musím mít PD a RZ při žádosti o přípojku zahradní chatku?
 Jaké doklady potřebuji pro oficiální převzetí od dodavatele?
 Je opravdu nutná dokumentace skutečného provedení k revizní zprávě?
 Jak provést revizi po úmrtí elektrikáře, který nezanechal dokumentaci?
 Jak rozporovat výchozí RZ novostavby vyhotovenou bez předložení PD?
 Kolik zaplatím za projekt?
 Určuje nějaký zákon, že musím mít projekt na elektroinstalaci?
 Je nutné dodržet projektovou dokumentaci při elektroinstalaci v rodinném domě?
 Je možné u jednoduché instalace v bytě projekt nahradit schématem?
 Kdo je povinen dodat dokumentaci ke stroji?

Aktuální slova (1)

Aktuální slova KUTIL (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.138 sekund, 24 dotazů.