{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Může být klimatizace připojena na rozvaděč serverovny?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 3 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Může být klimatizace připojena na rozvaděč serverovny?  (Přečteno 1432 krát)
Žvak Petr
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« kdy: 10.08.2017, 05:45 »

Na budově centrálních záchranných a bezpečnostních složek firma umístila obrovskou klimatizační jednotku.
Jednotka slouží pro servrovnu, která je umístěná pod střechou objektu. Připojili se do rozvaděče servrovny, která má svoji přepěťovou ochran. Mám obavy aby při nějaké poruše nedošlo k výpadku servru. Navíc firma použila i svou 1 fáz. přepěťovku. Zároveň s napájecím kabelem je na střechu natažen z/ž vodič CYA 6mm pro ochranné pospojování připojený na PE v tomto rozvaděči. Klimatizace je na střeše připojena na jímací soustavu drátem FeZn 8mm. Myslím,že v tomto případě by tento vodič  CYA tam neměl být a klimatizace by měla být napájena z jiného rozvaděče.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 10.08.2017, 07:35 »

... Klimatizace je na střeše připojena na jímací soustavu drátem FeZn 8mm. Myslím,že v tomto případě by tento vodič  CYA tam neměl být a klimatizace by měla být napájena z jiného rozvaděče.
To není jen o "jiném rozvaděči", to je o "úplně jiném projektantovi".
Tahat si zvytečně blesk do rozvodů nn je špatně i kdyby to bylo v jiném místě než rozvaděč serverovny, pořád je tam zbytečné riziko!

Já bych to viděl tak, že klimatizace může být připojena na rozvaděč serverovny, ale provedení a umístění venkovní části včetně přívodu musí být důsledně podle souboru ČSN EN 62305 (v aktuální edici).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Žvak Petr
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 10.08.2017, 08:02 »

Projektant to na 100% neviděl a hoši dělají jako podle šablony.
Ani si nedovedu představit jak se zachovají dvě přepěťovky. Myslím, že jedna na přívodu stačí.
Ž/Z CYA by byl v pořádku pokub by se jednalo o soustavu před bleskem podle 62305, ale  tady
je klasická 1390 tka.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Václav Kalina DC
Neverifikovaný uživatel @4
***
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 10.08.2017, 08:16 »

Hlavně to propojení s jímací soustavou je pěkná blbost, pokud je navržena jako oddálená.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Senior specialista provozu sítí a systémů T-Mobile Czech a.s.
Revizní technik EZ-E2A
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #4 kdy: 10.08.2017, 08:38 »


Přesně jak uvádí kolegové.
Obvody serverů nejlépe izolovat a ne je integrovat s jímačem.
Tedy za jímač považuju každé zařízení na střeše.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

.
Které tři funkce nových videopořadů chcete zdarma? Zvolte si zde!
 ....

- Proud a napětí objevíte vzápětí!  Elektrika.cz -
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 10.08.2017, 09:05 »

Záchranný systém - tak tady čeká na lajdáky či i jen na drobné pochybení doslova plná huba ostrých paragrafů.
Znalecký posudek bych viděl téměř coby nutnost.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #6 kdy: 10.08.2017, 09:50 »

Kromě znaleckého posudku bych doporučil i prověřit, zda ten projektant nemá vazby na IS. To už není nedbalost, ale úmysl.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Žvak Petr
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 10.08.2017, 13:05 »

Hlavně to propojení s jímací soustavou je pěkná blbost, pokud je navržena jako oddálená.

Není navržena jako oddálená. Je podle 341390.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #8 kdy: 10.08.2017, 16:18 »

Pokud se "kolem roku 2017" navrhuje klimatizace nebo jiné podobně umístěné zařízení, je správné to navrhovat s ohledem na aktuálně platnou normu. ČSN 34 1390 už neplatí dost dlouho na to, aby projektanti a montéři, kteří to chtějí dělat dobře, se s tím seznámili, sžili...

Když už se tady argumentuje normou 34 1390, ono se to někdy zjednodušuje, že se to podle ní "spojovalo a dnes se to nespojuje"...
Ale bylo to dobře, když se to "spojilo"?

34 1390 v článku 111 se mimo jiné píše:
"K zabránění přeskoků slouží izolace velkých kovových předmětů od hromosvodu (viz čl. 112) nebo jejich připojování k hromosvodu (viz čl. 113)

Pro mě jako pro technika by mělo už podle "staré normy" být preferované řešení, které je uvedeno jako první, tedy nespojit, ale mít to schované v ochranném prostoru. Až když to nejde, tak přejdu na další možnost popsanou v dalším článku.

Objektivně není úplně jednoduché schovat do ochranného prostoru oddáleného jímače všesměrovou vertikální anténu (vlnová délka 2m a více) a nerozbít všesměrovou charakteristik u antény.
Ale tvrdit, že je problém schovat do ochranného prostoru oddáleného jímače klimatizační jednotku, je tak trochu ukázkou hlouposti.
Tam se naopak dá krásně předvést, že i to, co je postavené podle "staré" normy, je možné nějak rozšířit o to, co vyhoví "novým" normám.
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #9 kdy: 10.08.2017, 16:20 »

Není navržena jako oddálená. Je podle 341390.

Vsadím se, že není, ale to je na jinou debatu....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Žvak Petr
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 10.08.2017, 16:39 »

Vsadím se, že není, ale to je na jinou debatu....
Nepochopil jsem, proč jste se zastavil v psaní a kde berete tu
jistotu k sázení.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Žvak Petr
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 10.08.2017, 17:01 »

Překvapují mě i kotvîcí lana na anténách.  Čekal bych odizolování od stožáru a systém izolátorů, ale ne.
Přímo na tvrdo k mřížové soustavě.
Střecha je členitá a výlezový žebřík  není v ochranném úhlu
jímače ale hezky připojený vrch i spodek.
Není problém udělat Faradovu klec. Problém je chránit zařízení
na střeše a vnitřek proti přepětí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #12 kdy: 10.08.2017, 17:07 »

Protože jsem neviděl hromosvod, který by "jako" podle ČSN 341390 a měl řešeno všechno co tato norma řešila.
Navíc tak jak to popisujete to zařízení vzniklo nějakou dobu po skončení její platnosti.
Obšírněji to rozepisuje kolega Schwarz.

A teď zpět k tématu:
Uvádíte že jsou osazeny nějaké přepěťovky - jaké T1? T2?

A teď k věcem, které nechápu na vašem popisu:
Projektant to na 100% neviděl a hoši dělají jako podle šablony.
Ani si nedovedu představit jak se zachovají dvě přepěťovky. Myslím, že jedna na přívodu stačí.
Ž/Z CYA by byl v pořádku pokub by se jednalo o soustavu před bleskem podle 62305, ale  tady
je klasická 1390 tka.
Na přívodu odkud kam? Přepěťovka má snad omezit přepěťovou vlnu, která přijde o nějakých parametrech od někud, tedy v tomto případě uvažujeme blesková 10/350us od zařízení na střeše a z druhé strany po přívodu (asi) přepěťová 8/20us, co je mezi tím? Nějaký rozvaděč vývody? Třeba jsou obě přepěťovky v principu v pořádku, byť je to stejně nešťastné řešení, protože i tak nějaká část bleskové vlny tím rozvaděčem projede a půjde rozdělena podle odporu další cesty.  

A propos, při nasazování dalších a dalších přepěťovek při vymýšlení, kam co následně doputuje a co to udělá se dostanem do stavu, že zjistíme, že oddálená jímací soustava z ku****y drahých HVI je vlastně docela levný řešení Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 10.08.2017, 17:09 »

Není problém udělat Faradovu klec. Problém je chránit zařízení
na střeše a vnitřek proti přepětí.
Ano, a to je problém faraklece, co je uvnitř je pod pláštěm, je chráněno, ale co s tím co je z venku - svítidla, kamery, VZT, dorozumívací zařízení, ......
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 10.08.2017, 17:16 »

Vy s tím máte společného co?
Pokud v případu vystupujete coby odborník a jste přesvědčen o vadě a rizicích, tak musíte právně konat, naschvál neuvádím občansky.
Otázka je pro tazatele, nikoli pro p.Rotrekla Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Žvak Petr
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 10.08.2017, 17:32 »

Vy s tím máte společného co?
Pokud v případu vystupujete coby odborník a jste přesvědčen o vadě a rizicích, tak musíte právně konat, naschvál neuvádím občansky.
Otázka je pro tazatele, nikoli pro p.Rotrekla Úsměv
Nevím jestli  35 let  praxe s návštěvou skoro všech různých školení a seminářů, absolvování zkoušek na osvědčení a oprávnění dělá se mě odborníka.
Ale co vím, že něco je nastaveno špatně.
Něco se pere s logikou.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Verenavský
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 10.08.2017, 17:54 »

Proč tedy, když mám střechu kde nic není a má kvalitně udělanou mřížovou soustavu a  potřebuji někam umístit klimu, mi nestačí schovat ji do prostoru úhlu strojeného jímače a
možnou indukci poslat do HOP?
Samozřejmě, že možnost přeskoku po napájecím kabelu omezit patřičnou ochranou?

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vít Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #17 kdy: 10.08.2017, 19:56 »

Proč tedy, když mám střechu kde nic není a má kvalitně udělanou mřížovou soustavu a  potřebuji někam umístit klimu, mi nestačí schovat ji do prostoru úhlu strojeného jímače a
možnou indukci poslat do HOP?
Samozřejmě, že možnost přeskoku po napájecím kabelu omezit patřičnou ochranou?

A proč by to nestačilo? Myslím, že to řešení je naprosto v pořádku. pochopitelně na metalické vedení osadit svodiče. A trubky by bylo nejlepší, kdyby měly "izolační" mezikus, v délce dostatečné vzdálenosti.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik začátečník  :-)
Kdybych někdy psal bez diakritiky tak se omlouvám. Píšu z HUAWEI Ascend Y300 a diakritika se tam píše blbě :-)
Stran: [1] 2 3 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jak připojit klimatizaci v panelákovém bytě?
 Je nutné ochranné pospojování rámu automobilu na kterém je umístěno chlazení?
 Kde najit nejake elektricke a blokove schema klimatizaci?
 Jak nejlépe ochránit splitovou klimatizaci před bleskem ?
 Jakou zvolit řídicí jednotku pro větrání?
 Existuje domovní ventilátor do hořlavého podkladu ?
 Jak zhodnotit při revizi přívod pro klimatizaci s ohledem na vnější teplotu?
 Jak chránit klimatizační jednotky před bleskem, dle staré nebo nové ČSN?
 Podla akeho predpisu sa robi revizia kompresorovej jednotky klimatizacie?
 Jak řešíte odvod tepla z rozvaděče vy?
 Jaké normě odporuje uložení el. obvodů uvnitř vzduchového kanálu klimatizace?
 Jak účinně ochránit splitové klimatizace, resp.místnost před zavlečením blesku?
 Dáte tip na spolehlivou klimatizaci pro 3m3 cca 1200W?
 Už jste řešili chlazení serverů principem chladné uličky?
 RITTAL note #1: Chlazení rozvaděčů pomocí ventilátorů
 RITTAL note#2: Chlazení rozvaděčů pomocí klimatizačních jednotek
 Použili jste někdy chlazení rozvaděče systémem voda - vzduch?
 Jak v létě zásobovat podnik chladem z dřívějšího tepla?
 Máte zkušenosti s propojením klimatizace k systémové instalaci?
 RITTAL: Představujeme novou generaci chladicích jednotek Blue e+
 Je potřeba ještě dělat k revizi klimatizačních jednotek revizi elektro?
 RITTAL: Princip chlazení nové jednotky Blue e+
 RITTAL: Proč používat chladicí jednotku Blue e+

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.243 sekund, 22 dotazů.