Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Nemá někdo zájem o veřejnou zakázku instalace ESE?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Nemá někdo zájem o veřejnou zakázku instalace ESE?  (Přečteno 16004 krát)
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #18 kdy: 19.06.2017, 07:39 »

A zkoušel jste někdo napsat zadavateli, že takto prostě ne?

Zkusil jsem to během víkendu.  Znáš mě. Případnou reakci sem samozřejmě rád vložím  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #19 kdy: 19.06.2017, 07:51 »

A není jedno jestli to někdo doprasí aktivákem nebo tam roztahá hliník a doprasí to tím? Toto třeba bude stát míň peněz z našich daní :/
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #20 kdy: 19.06.2017, 08:07 »

Jedno je kolečko u trakaře.
Pokud se na našvar nebude stále poukazovat a upozorňovat, stane se z něj rutina a to přece nechceme.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #21 kdy: 19.06.2017, 08:33 »

Asi jsem to měl dát kurzívou, aby bylo jasné jak to myslím....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #22 kdy: 19.06.2017, 09:22 »

Citace
Pokud se na našvar nebude stále poukazovat a upozorňovat, stane se z něj rutina a to přece nechceme.

Ono je to i obráceně, pokud na něj nebudeme poukazovat, bude se myslet že je to OK !
To také nikdo nechce. Super!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #23 kdy: 19.06.2017, 09:56 »

Ono je to i obráceně, pokud na něj nebudeme poukazovat, bude se myslet že je to OK !
To také nikdo nechce. Super!

Ale já přece napsal to samé. Nezamotal jste se do toho nějak?   Mrknutí Smích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #24 kdy: 19.06.2017, 10:19 »

Ale já přece napsal to samé. Nezamotal jste se do toho nějak?   Mrknutí Smích

Asi, jo... Mrknutí Mrknutí

Ale to nic není proti tomu, že pořád montuje i dnes.  zle
Když parkuji několikrát za rok na střeše super-hyper a prohlížím si ty jejich ochrany na střeše, při bouřce moc klidu bych neměl. zle
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #25 kdy: 10.07.2017, 17:01 »

Tak a je to tady.  Mrknutí Mrknutí

 

Vážený pane Fraňku,

dne 19. 6. 2017 jsme obdrželi Vaše připomínky k výběrovému řízení na rekonstrukci hromosvodu na budově NZM Praha.

Vaše připomínky jsme zaslali projektantovi k vyjádření a  následně věc prověříme.

Nic méně se domníváme, že postupujeme v souladu s Metodikou posuzování hromosvodů ESE, která byla schválena technickou inspekcí České republiky v roce 2011 a je stále platná.

S přáním hezkého dne,

Ing. arch. Jana Valešová
vedoucí provozně-investičního oddělení

Národní zemědělské muzeum, s.p.o.
Kostelní 1300/44
170 00 Praha 7

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #26 kdy: 10.07.2017, 19:40 »

Předpokládám že se mluví o tomto

* ez-stanovisko-aktivni-hromosvod.pdf (49.71 KB - staženo 129 krát.)
* aktivni_hromosvody_v2.pdf (210.01 KB - staženo 142 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #27 kdy: 10.07.2017, 21:31 »

Jeden obchodníků se teď ohání tímto....
Muslím, že s ČSN 62 305 -3 Z1 by mělo jít skopnout to techncké řešení skopnout.
Toto je dost obecné ale odkazuje na platnost norem.

* TICR_3207_2017.PDF (756.25 KB - staženo 136 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
J Lhava
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #28 kdy: 10.07.2017, 23:16 »

To povolování aktivů ze strany TIČR, stejně jako ohánění se jejich vyjádřením (viz Valešová výše),  lze shodit velmi snadno.

ČSN EN 62305-2 ed. 2
Citace
5.6 Ochranná opatření
Ochranná opatření budou považována za účinná, pouze když vyhoví požadavkům následujících příslušných norem:
- EN 62305-3 pro ochranu před úrazem živých bytostí a hmotné škodě ve stavbách

ČSN EN 62305-2 ed. 2
Citace
B.1 Obecně
Pravděpodobnos ti uvedené v této příloze jsou platné, jestliže ochranná opatření vyhovují:
- EN 62305-3 pro ochranná opatření na omezení úrazů živých bytostí a pro ochranná zařízení na snížení fyzické škody;


No .. a aktivy jaksi nevyhovují ČSN EN 62305-3 ed. 2 Změna Z1.
Takže je TIČR na svou odpovědnost povoluje v rozporu s požadavky legislativy (viz § 36 odst. 2). A aktivy které nespadají pod TIČR jsou "jen" instalovány v rozporu s analýzou rizika. Bláboly nebláboly zúčastněných ...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #29 kdy: 11.07.2017, 08:19 »

Skúste iný pohľad.
TIČR nepovoľuje priamo aktiváky, on sa k nim len vyjadruje. Jemu je projektantom zvolený spôsob ochrany, mám ten pocit, v podstate ukradnutý.
TIČR hlavne uznáva plnú zodpovednosť projektanta za vyhodnotenie rizík, a neskúma podmienky a spôsoby akými projektant došiel k naplneniu litery zákona. Z toho pohľadu by mohol napríklad teoreticky uznať aj stavbu bez bleskozvodu na stračích nôžkach z izolantov od DEHNu a s prípojkou z vodičov HVI (ak sa projektant podpíše pod riziká). Úsměv
Niečo podobné, ako je PVV. TIČRu je jedno ak napríklad dve identické kuchyne vedľa seba budú jedna vlhká a druhá mokrá. On nie je ani projektant, ani prevádzkovateľ, jeho zodpovednosť zo zákona je niekde inde.

Kto sa počas dovolenky bude potulovať po východe a nemá od elektriky pokoj, môže si oddýchnuť aj s deťmi na  detskom ihrisku pri čerpacej stanici.
Aktivák ktorý chráni celý objekt čerpačky je tam zvedený tesne k okraju samotného pieskoviska pre deti.
Za cca 6-8 rokov žiadne sťažnosti, žiadne udalosti, žiadne problémy, a to ani počas najväčších búrok. Samozrejme zatiaľ, a nikto nevie dokedy.
48.876640, 20.997780
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
J Lhava
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #30 kdy: 11.07.2017, 08:25 »

To co jste napsal, nedava zadny smysl. O TICR zejmena viz kapitola 7.2
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #31 kdy: 11.07.2017, 09:15 »

O TICR zejmena viz kapitola 7.2
TIČR si to ovšem alibisticky vykládá jinak, a dokud tu nebude pravomocný rozsudek, nic se na tom nezmění.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #32 kdy: 11.07.2017, 14:39 »

To co jste napsal, nedava zadny smysl. O TICR zejmena viz kapitola 7.2
Ale funguje to, a podporovateľom ESE to zmysel dáva. Bohužiaľ.
Zdá sa mi, že vo vlnách „nezáväzných“ noriem má TIČR zatiaľ dostatočne stabilnú pramicu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
J Lhava
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #33 kdy: 11.07.2017, 16:46 »

Normy v oblasti vyhrazených technických zařízení rozhodně nejsou nezávazné.

Navíc doporučuji si nastudovat i tento rozsudek NSS,  a to body 43 a 44 kde je jasně napsáno, že pokud vyhláška odkazuje na normovou hodnotu (tedy na normu pro analýzu rizika),  stává se taková norma závaznou (zde ČSN EN 62305-2 ed. 2)!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #34 kdy: 11.07.2017, 17:25 »

TIČR si to ovšem alibisticky vykládá jinak, a dokud tu nebude pravomocný rozsudek, nic se na tom nezmění.

Tak nějak...
Co jsem zpozoroval z praktickým kontrol nových instalacích (a je jich dost) a ze školení, kde vystupovali (TIČR) ,  oni za nic nezodpovídají. ...zodpovídá podle nich ten RT co vystavil RZ, potažmo projektnat....
Závazné stanovisko berou jako takovou kontrolu zda je projekt a revize...Oni nic!!
Na otázku, proč to teda kontrolujou, když RT a projektant je svépravný člověk s "papírama" jsem se nedočkal odpovědi!! Nerozhodný
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Stran: 1 [2] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Aktivní hromosvod velký podvod?
 Je nutne zemnit kovove predmety, napr antenu na strese domu, pokud je tato ochranena aktivnim hromosvodem?
 Jak (a podle čeho) revidovat aktivní hromosvod?
 Proč a kdy aktivní hromosvod?
 Poradíte dodavatele ESE?
 Jak funguje aktivní jímač?
 Blesk se omluvil aktivnímu hromosvodu a udeřil!
 Proč chtít ještě aktivní bleskosvod, když má již přepěťovky?
 Aktivní hromosvod a aquapark,je to v souladu?
 Co si myslíte o aktivních bleskosvodech?
 Kdo zná vyjímku č.94-12 Úřadu pro normalizaci a státní zkušebnictví?
 Viem mi niekto poradiť s aktívnym bleskozvodom?
 Je ERITECH® SYSTEM 3000 DYNASPHERE aktivný bleskozvod?
 Dle čeho provádět revizi na aktivní bleskosvod?
 Jakou má váhu "oficiální" vyjádření Indelec ohledně aktivních (ESE) jímačů?
 Je schopný aktívny bleskozvod chrániť pri odpore uzemnovača 15 Ohm?
 Jak periodicky revidovat aktivák?
 Kdo ví jak pracuje zařízení aktivní hromosvod?
 Kdo podpoří tvrzení Petra Chrpy o aktivních hromosvodech?
 Potěmkinův hromosvod
 Jaká se používá jednotka pro vstřícný výboj?
 Doslechli jste se, že TNK označila normu o aktivních hromosvodech za neplatnou?
 Jaký má vliv aktivní hromosvod na životní prostředí?
 Zajímalo by vás, na základě čeho uvádí TIČR do provozu aktivní jímače?
 Slyšeli jste o chystaném zrušení normy na jímače ESE?
 Bleskosvod Pulsar systém se včasnou emisí výboje
 Co říkáte na srovnání typů hromosvodů světovými vědci? Vymýšlí si?
 Má zákazník právo na předvedení výrobku?
 Jaká je cenová úroveň hlavice aktivního hromosvodu?
 Ani smrt na stadionu s příznivci ESE nehne?
 Skončily ESE v ČR tímto sdělením nebo ne?
 Nastává v ČR konečně soumrak nad ESE?
 Jak provozovatel zjistí, že jeho jímač ESE není po zásahu už jen Franklin?
 Elektrokaps - Přepětí a hromosvod
 Neporučíme bleskům, dešti?! (1.)
 Kto poradí ohľadom aktívneho bleskozvodu, ktorý ma chrániť FV elektráreň?
 Má Jan Hájek o aktivních hromosvodech pravdu nebo konspiruje?
 Jak byste řešili konflikt mezi řešením ESE a požadavku EN 62 305 vy?
 Jak řešíte vnitřní ochranu v souladu s aktivním hromosvodem vy?
 Jak funguje Tester Indelec?
 Aká je dostatočná vzdialenosť podľa STN 34 1398?
 Objevil jsem dvojitě aktivní hromosvod nebo je to něco jiného?
 DEHN: Aktivní hromosvod ESE versus soudní znalec
 Čeští vědci o otázce aktivního hromosvodu ESE
 Modelování činnosti aktivního hromosvodu
 Je ve Francii legální aktivní hromosvod?
 Jak revidovat aktivní hromosvod?
 Co má dělat zaměstnanec, když najednou musí nabízet aktivní hromosvody?
 Co byste vzkázali revizákovi o aktivním hromosvodu vy?
 Jak si legislativně vyložit aktivní hromosvod na letištní hale?
 Šokující výpovědi Jana Hájka #9: Má se realizátor aktivního hromosvodu obávat postihu?
 Jak je to ve skutečnosti v ČR s ochranou pomocí aktivních jímačů?
 Víte, že koeficienty z 62305 nejsou pro jímače ESE pro výpočet rizika ničím podloženy?
 Je možný jeden svod na dva objekty víceposchoďových budov v Praze?
 Proč aktivnímu hromosvodu stačí jen 1 nebo 2 svody oproti klasickému provedení ?
 Jímače ESE, tzv. aktivní hromosvody dostaly na Slovensku smrtící úder!
 Byli jste také osloveni WAT Franklinplus?
 Je v pořádku instalace aktivního jímače na objektu zařazeného do LPS II?
 Bezpečnost hromosvodu podle platné legislativy ČR ...
 Jakou váhu má francouzská norma na aktivní hromosvody v EU?
 Víte o tom, že EU nutí ČR, aby akceptovala aktivní hromosvody (ESE)?
 Co myslíte, jaký postoj má německý úředník vůči aktivním hromosvodům?
 Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE?
 Mají aktivní jímače skutečně tak velký ochranný prostor?
 Proč by nemohl aktivní hromosvod chránit plynové zařízení?
 Jak to, že má regulační stanice plynu jeden jímač a svod?
 Co asi mohl změnit zákon 250/21Sb. ve vztahu k instalaci ESE?
 Jak firmě argumentovat proti použití francouzské normy při instalaci ESE?
 Pojišťovny s aktivními hromosvody počítají! Jen ...

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.06 sekund, 23 dotazů.