Jaká je závaznost normy ČSN 33 2000-5-54?

[Daniel Ante]

Je ČSN 332000-5-54 normativní (tj. doporučující) nebo závazná (např. napojená na nějakou vyhlášku potažmo zákon)? Ptám se ohledně článku 543.4.1 (průřez Cu 10mm2),  někdo tvrdí, že to tak musí být, jiní o něm ani neví a tak jsou průřezy od ER do HDS občas poddimenzované .

[Pavel Horský]

Jen pro pořádek....... .....
Dnes se již řiďte dle ČSN 33 2000-5-54 ed.3 z roku 2012.

Můžete studovat zde:  http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,29261.msg226085.html#msg226085

Plodná a vyčerpávající diskuse k tomuto tématu je zde:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,4259.0.html

[František Šohajda]

Kol.Horský to vysvětlil dokonale!

Je ČSN 332000-5-54 normativní (tj. doporučující) nebo závazná (např. napojená na nějakou vyhlášku potažmo zákon)? Ptám se ohledně článku 543.4.1 (průřez Cu 10mm2),  někdo tvrdí, že to tak musí být, jiní o něm ani neví a tak jsou průřezy od ER do HDS občas poddimenzované .

Ještě se v první řadě musíte řídit tzv.Připojovac ími podmínkami distribuce, mají své PNE a nemusí se řídit ČSN....PNE nahrazuje ČSN v rámci podniku.
Přívod k elektroměru je specifická podmínka...dál e už platí ČSN...
Pokud nesplníte připojovací podmínky, distribuce vám na odvolání na ČSN se jen zasměje.....   (všeobecně řečeno)

[Jan Bocek]

Je ČSN 332000-5-54 normativní (tj. doporučující) nebo závazná (např. napojená na nějakou vyhlášku potažmo zákon)? Ptám se ohledně článku 543.4.1 (průřez Cu 10mm2),  někdo tvrdí, že to tak musí být, jiní o něm ani neví a tak jsou průřezy od ER do HDS občas poddimenzované .

Přesto, že je to na uvedeném odkazu Jana Hlavatého vysvětleno podrobně, tak jen:

1) Souvisí ten dotaz se zajištěním BOZP ?
2) Pokud ano, prostudujte Zákoník práce 262/2006 Sb. § 349 odst.1
3) Dostanete odpověď, zda je norma závazná, nebo není