Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici
| |-+  Elektromateriál - diskuse o materiálech a jejich použití
| | |-+  Máte někdo zkušenost s reduktorem Home Energy Saver opravdu spoří?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 2 3 [4] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Máte někdo zkušenost s reduktorem Home Energy Saver opravdu spoří?  (Přečteno 46470 krát)
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #54 kdy: 09.04.2015, 10:48 »

Zrovna od vás cenný kompliment Úsměv
Nicméně celá konstrukce je na stejném principu jako "nechci slevu zadarmo".
Ptal jsem se na kompenzaci, protože podnik zaplatí flastr za jalovinu, což virtuální úsporu bourá. Jasně jsem napsal, že síťové napětí motorům z principu neuškodí, naopak nějaké houpání sítí navíc při rozběhu pod zátěží žádoucí není.
Systém jako takový se používá při regulaci VO (přičemž každá lampa má kompenzaci),  ovšem praktický poznatek je, že ne všechna tělesa si to nechají líbit a životnost zdrojů klesá, tedy co ušetřím na napájení, projedu na výměně výbojek či předřadníků.
Kde se dá ušetřit jednoznačně je případ, kdy bude mít někdo vagon žárovek ze socialistickýc h zásob a bude bydlet u transformátoru . Pak si krásně nastaví raději jen 210V a bude se radovat, jak ty žárovky krásně a dlouho svítí. No a když si tu kisnu postaví do obýváku místo krbu, bude ho hřát a místo praskání polen bude poslouchat brumy trafa. O případný kouřový efekt se postará kondenzátor.
Pro domácí použití to rozhodně není, do podniku to rozumný energetik nepustí a obce? Inu ty se na to dívají tak, že když se v rámci dotace podaří i opravit kus VO, tak ať si to tam klidně dají. Tam už nějaká úspora je.
A ještě k obhajobě zařízení, ono to s tím poměrně dost souvisí, protože dávat si na přívod něco, co může vlivem konstrukce narušit bezpečnost nebo třeba shodit výrobní linku, není vize o úspoře. Je to úplně stejná politika, jako když přijde týpek a tvrdí "ano, jedna bambule na tyči vám ušetří náklady okamžitě" ovšem ten samý zmizí, když se pojišťovna cukne, což už se naštěstí i stalo.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Konečný workoholik
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #55 kdy: 09.04.2015, 11:07 »

 Úsměv

Dobrá tedy:

Nová výrobní linka, samé FM tam se saver neoplatí. Jasná věc.
Žárovky, úspora, až po hranici higieny.

Výbojky, tak toto mě zajímá.
Kde jste pobral, že dochází k snížení životnosti. Nové předřadníky mají regulaci napětí, pustí do světelného zdroje to co tam patří. To platí i pro LEDky.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #56 kdy: 09.04.2015, 11:25 »

Myslím že zařízení může přinést ohromující úspory při napájení vibrátorů a modelových železnic, zkrátka zařízení jejichž odběr při záběru dokáže pohnout přenosovou soustavou.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #57 kdy: 09.04.2015, 11:37 »

Úsměv

Dobrá tedy:

Nová výrobní linka, samé FM tam se saver neoplatí. Jasná věc.
Žárovky, úspora, až po hranici higieny.

Výbojky, tak toto mě zajímá.
Kde jste pobral, že dochází k snížení životnosti. Nové předřadníky mají regulaci napětí, pustí do světelného zdroje to co tam patří. To platí i pro LEDky.

Žárovky a úspora, no, leda v té životnosti, co do ní nepustím, protopím jinde.
Elektronický předřadník se spínaným zdrojem snese nízké pracovní napětí a je-li k tomu uzpůsoben i dlouhodobě. Ledky samostatná kapitola a ulice jimi osvětlené no, otázka vkusu každého soudruha.
Ovšem zapomínáte na svítidla s konvenčním předřadníkem, tedy tlumivkou. Problémy které popisuji nastaly a do výměny za elektronické odcházely zapalovače i výbojky.
Obecně je ale pro obce úspornější osazování slabších výbojek, či vypínání sekcí osvětlení, než starost navíc s několika toroidy.
Ona je pak docela radost to hledat, když má jedna větev 110V, druhá 260V a pak se udělá by-pass a jede se dál.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Konečný workoholik
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #58 kdy: 09.04.2015, 12:15 »

Ovšem zapomínáte na svítidla s konvenčním předřadníkem, tedy tlumivkou. Problémy které popisuji nastaly a do výměny za elektronické odcházely zapalovače i výbojky.
Obecně je ale pro obce úspornější osazování slabších výbojek, či vypínání sekcí osvětlení, než starost navíc s několika toroidy.
Ona je pak docela radost to hledat, když má jedna větev 110V, druhá 260V a pak se udělá by-pass a jede se dál.

Ale na základě čeho odcházejí, nevidím důvod proč by kvůli nižšímu napětí měly odcházet tlumivky.

Výbojky to stejné, buď se nezapálí, nebo by měly fungovat.

Tuto potíž už řeší několik subjektů a bude to do budoucna velice zajímavé téma.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Konečný workoholik
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #59 kdy: 09.04.2015, 12:18 »

Myslím že zařízení může přinést ohromující úspory při napájení vibrátorů a modelových železnic, zkrátka zařízení jejichž odběr při záběru dokáže pohnout přenosovou soustavou.

To máte doma tolik vibrátorů? Ani se nedivím  Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Marian Hanzalík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #60 kdy: 09.04.2015, 19:50 »

Úspora v skutočnosti može byť značná. Bežný človek, po tom čo si obstará zariadenie tohoto druhu do bytu, začne sledovať spotrebu energie. Takže začne šetriť, vypínat zbytočné spotrebiče, ktoré predtým ani neregistroval. .... Úsměv
Kedysi som si namontoval nejaký zázračný šetrič benzínu, ešte na starú Š120. Spotreba skutočne klesla asi o 0,8l/100km, výkon motora stúpol. Pri inštalácii som samozrejme na motore dal dokopy všetko čo sa dalo, pohral som sa i s odstredivým regulátorom v rozdelovači, aby krivka bola v predpisaných medziach....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr M
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #61 kdy: 14.04.2015, 13:35 »

Ale na základě čeho odcházejí, nevidím důvod proč by kvůli nižšímu napětí měly odcházet tlumivky.

Tlumivka je v sérii s výbojkou a rozloží se na nich napětí. Oblouk ale periodicky zhasíná při nízkým napětí a pak se s pomocí energie v tlumivce i zbytku ionizovanýho plynu zase zapaluje. Furt dokola.

Napětí výboje je  při hoření oblouku konstantní, impedance tlumivky při dané frekvenci taky.

Při poklesu napětí je výsledkem, že oblouk ve výbojce není stabilní (nízký napětí, zhasíná, pokles proudu) a při poklesu proudu se to tlumivka snaží dorovnat. Indukovaným pulsem vn, který je na jedné straně zkratovaný kompenzačním kondíkem ve svítidle (při rychlosti špičky impedance 00 nic) a na druhé výbojkou, ale ionizace plynu (jeho reakce) chvilku trvá. Po tu dobu vn puls namáhá mezizávitovou izolaci. Jak se izolace prorazí, vznikne závit nakrátko a pak už to jde rychle. Přehřátí, čmoudíky, ...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jsem programátor jednočipů, zaměřený na automatizaci. Se zájmem o silnoproud od pěti let, maturitou elektro a papírama na to, abych mohl svůj výtvor legálně otestovat pod napětím do 1kV...
Stran: 1 2 3 [4] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.053 sekund, 23 dotazů.