Víte, co je to pojem zvýšená ochrana?

[IM]

Buď je instalace bezpečná nebo ne, na dnešní dobu.

Z podstaty ČSN 34 1010 ale vyplývá, že není možné vztahovat takové provedení el. instalace na roveň dnešním požadavkům na schopnost bezpečného provozu.
Takže nějaké upozornění na zastaralost je bezpochyby namístě. 

[Milan Hudec]

Hodně tvrdě se nedivíš, co?

Je fakt, že v těchto pojmech taky hodně často přešlápnu a zrovna tak ale nikoho neprudím např. skrz rozdíly automatické samočinné, pokud je to věcně správně...

No to jsem tomu dal

Nicméně pojem zvýšená ochrana se v revizní zprávě nemusí vztahovat k instalaci ale k přístrojům, dle 61140 např. zesílená izolace "kostry" vypínače.

[IM]

Nicméně pojem zvýšená ochrana se v revizní zprávě nemusí vztahovat k instalaci ale k přístrojům, dle 61140 např. zesílená izolace "kostry" vypínače.

ČSN EN 61140 ed.2, čl. 5.3:
Prostředky zvýšené ochrany musí zajišťovat jak základní ochranu, tak ochranu při poruše.
A o to v příspěvku šlo. Tzn. změna významu pojmů oproti starým normám. Hlavně např. to, že základní ochrana zahrnuje pouze živé části.

[Rozmahel Vladimír]

ČSN EN 61140 ed.2 je norma, která není určena k samostatnému použití.

1 Rozsah platnosti

Tato mezinárodní norma platí pro ochranu osob a zvířat před úrazem elektrickým proudem. Je určena pro poskytnutí základních principů a požadavků, které jsou společné pro elektrické instalace, sítě a zařízení, nebo jsou nezbytné pro jejich koordinaci.

Tato norma byla připravena pro instalace, sítě a zařízení bez omezení napětí.

POZNÁMKA Některá ustanovení této normy se vztahují k sítím, instalacím a zařízením nízkého napětí a vysokého napětí. Pro účel této normy je nízké napětí jakékoliv jmenovité napětí do 1 000 V střídavého a do 1 500 V stejnosměrného napětí. Vysoké napětí je jakékoliv jmenovité napětí, které je vyšší než 1 000 V střídavého a 1 500 V stejnosměrného napětí.

Požadavky této normy platí pouze, jestliže jsou zavedeny v příslušné normě nebo je na ně v příslušné normě odvolávka. Tato norma není určena pro samostatné použití.

[IM]

ČSN EN 61140 ed.2 je norma, která není určena k samostatnému použití.

Nepochopil jsem váš "objev" a smysl Vašeho příspěvku s opakovanou citací.
Tak taky jeden citát z ČSN 33 2000-4-41 ed. 2:
....Je založena na EN 61140 ,  která je základní normou bezpečnosti...
Nikdo netvrdil nic o samostatném použití.

[Rozmahel Vladimír]

No, to nebyl objev, ta skutečnost je přece známa od vydání normy. Měl jsem na mysli to, že když se máme bavit věcně správně a je zde "chytáno za slovíčko",  měly by se citovat normy, které jsou v daném tématu " závazné". A ne "obecná" mezinárodní kuchařka určená k zapracování do národních norem.
Alespoň tak chápu tu úvodní kapitolu, kterou jsem uvedl.

[IM]

A ne "obecná" mezinárodní kuchařka určená k zapracování do národních norem.

Ale normu 61 140 zavedl do diskuze p. Hudec ne já. Záměnu základních pojmů, dle mého názoru, nelze pokládat za chytání za slovíčko. 

[Rozmahel Vladimír]

Můj příspěvek nebyl myšlen jako nějaká kritika Vašeho názoru. Vašemu stanovisku rozumím.
Měl jsem dojem, že citace určité pasáže z 61 140 není v diskuzi úplně správný argument pro to či ono.
Jinak kolega Hudec je známý koumák a myslitel. 
Pokud by se mu nechalo dost prostoru začal by do teorie zásuvek montovat i Kámasútru. 

[Milan Hudec]

Pokud revize neobsahuje pouze kabel pak by se při akurátnosti měla 61140 v revizi objevit protože bezpečnost přístrojů z této vychází.
Samozřejmě je na dlouhou diskuzi kde je hranice mezi osazeným čistým výrobkem a který výrobek se stává součástí instalace.

[Milan Hudec]

Myslím že každý z tělesně větších kolegů montujících větší počet zásuvek u podlahy si tou sútrou prošel

[Rozmahel Vladimír]