{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici
| |-+  Ověření elektroinstalace, spotřebičů, nářadí
| | |-+  Je ve Francii legální aktivní hromosvod?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 3 4 ... 12 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Je ve Francii legální aktivní hromosvod?  (Přečteno 31897 krát)
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« kdy: 21.04.2015, 09:09 »

Narazil jsem na hezký dokument Francouzské republiky, kde se píše:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000021837035&dateTexte=&categorieLien=id

Règles générales
.......
Si une installation extérieure de protection des structures contre la foudre (paratonnerres) est prévue, elle est
installée conformément ŕ la norme NF EN 62305-3 (décembre 2006).

Pokud je instalovaná vnější ochrana před bleskem, musí odpovídat EN 62305.
Dokument je z roku 2010.

Takže situace ve Francii je stejná jako v ČR.
http://www.unmz.cz/files/vestnik/Vestnik01-13.pdf

* joe_20100216_0009 ERP.pdf (871.24 KB - staženo 138 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 21.04.2015, 09:33 »

Hezký, jen je otázka, jestli je to otázka sem, jestli se spíše nezeptat nějakých francouzských právníků.

Ale je hezký, že norma, kterou se tady propagátoři aktiváků ohání je nepoužitelná ani v její mateřské zemi.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Petr M
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 21.04.2015, 11:07 »

Pozor, pokud jsem to dobře pochopil, tak oni se ohání normou na výrobek.

Ale nezohledňují to, že výrobek se následně stane součástí instalace a že pro instalaci platí jiná norma...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jsem programátor jednočipů, zaměřený na automatizaci. Se zájmem o silnoproud od pěti let, maturitou elektro a papírama na to, abych mohl svůj výtvor legálně otestovat pod napětím do 1kV...
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #3 kdy: 21.04.2015, 11:13 »

Věnoval bych pozornost sousloví "Pokud je instalovaná vnější ochrana před bleskem, musí odpovídat EN 62305". V případě použití aktiváku zřejmě vnější ochrana před bleskem instalována není, tudíž nemusí odpovídat EN 62305. A je to.  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 21.04.2015, 11:16 »

Je škoda, že na Amperu nikdo z TV neoslovil pána ve stánku nedaleko studia. Zcela suverenně včetně sličné hostesky, nabízel aktivní hromosvody jako housky na krámě.
Když jsem se ho pár dotazy zeptal zda spí klidně, protože prodává něco, co zde není uznáváno a čeká se jen na precedens, trochu se ošíval, nicméně vytasil jakýsi glejt od ITI nebo TIČR, teď už přesně nevím. Tím to pro něho skončilo. Je to asi něco podobného jako nápisy na krabičkách cigaret.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Wolfgang Marks II
*
Offline Offline



lepší je, udělat aspoň něco, než se na to vykašlat


« Odpověď #5 kdy: 21.04.2015, 11:20 »

Ono je to prakticky jedno, oni chtějí diskutovat a navrhovat. Protože pak se o nich mluví.
Jak správně píšete  Instalace neodpovídá ČSN EN 62305 a sbohem. Konec diskuse.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

S úctou Wolfgang Marks
Milan Illek
*
Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 21.04.2015, 11:35 »

Důležité je, že to někdo zreviduje. Zřejmě působí všemocná ruka trhu. Pláč
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 21.04.2015, 12:09 »

Důležité je, že to někdo zreviduje. Zřejmě působí všemocná ruka trhu. Pláč
U takové revize jsem byl asi před měsícem. Jen cvičně jsem si změřil alespoň svody, než přijeli.
Přijel projektant, co to navrhl, kontrolor bambulek a stařičký nevyspalý RT se silonovou taštičkou, který to celé posvětil v souladu s třistapětkou.
Moje argumenty, že i ty hodnoty svodů si vymyslel, protože tak výrazný rozdíl (13ohm) snad v měřácích nebude, že tu tyč nelze brát ani coby oddálený jímač, protože se pod něj neschová celý objekt, ho nechaly klidným, že on už to má stejně za pár, že na nějakém tom podpisu nesejde a za 5000,- to kladně schválil jako soustavu podle "305", protože je to podle ní vyprojektováno a on jen porovnává PD se skutečností, jak mu poradili z TIČRu.
Projektant se ošíval francouzskou normou, bambulkář omílal mantru jak jsou účinné, že mají hodně počítadel zásahů a kontrolu provedl jedním krokodýlkem na špici bambule a jakousi anténkou.
Já byl za největšího idiota, když jsem zmínil Diviše s Franklinem.
Banda podvodníků, ale už dle vozového parku jim to solidně sype.
Přemýšlím jak to celé napadnout, už pro tu jejich aroganci.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #8 kdy: 21.04.2015, 13:34 »

Kdyby se jen staré udržovali, to by bylo jakž takž skřípající.... Škleb
Ale nejhorší je to, že se stále montují na zrekonstruovan ých budovách jako jsou školy, nemocnice,hypermarkety a podobná místa s velkým početem osob a hodně drahého materiálu!! Pláč
Klasické hromosvody se dávají do šrotu a nové ESE se montují ! Hněv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Petr M
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 21.04.2015, 13:40 »

Jenomřže to je proto, že veřejnost ten rozdíl nechápe. Ale jak to změnit? Antireklama na TV Noha by byla hodně drahá a pokud by to mělo být v Plesku, tak by se o Franklina musela opírat nějaká celebrita nahoře i dole bez...  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jsem programátor jednočipů, zaměřený na automatizaci. Se zájmem o silnoproud od pěti let, maturitou elektro a papírama na to, abych mohl svůj výtvor legálně otestovat pod napětím do 1kV...
Ati
*
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 21.04.2015, 17:42 »

Len toľko  v Česku nie je na aktívni bleskozvod norma ,  naozaj tam ESE nemalo byť inštalované. Ale na Slovensku zatiaľ fungoval , exituje aj norma  STN 34 1398. K norme len toľko, keď chcú psa zbiť, palicu si nájdu.
Ničo histórie použitie aktívnych bleskozvodov v našich krajinách sa viaže k roku 1994, keď boli prvé AB inštalované v ČR.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vít Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #11 kdy: 21.04.2015, 17:44 »

Len toľko  v Česku nie je na aktívni bleskozvod norma ,  naozaj tam ESE nemalo byť inštalované. Ale na Slovensku zatiaľ fungoval , exituje aj norma  STN 34 1398. K norme len toľko, keď chcú psa zbiť, palicu si nájdu.

A víte o tom, že tuto normu napsal/přeložil, mimo jiné, člověk který prodává aktivní bambulky.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik začátečník  :-)
Kdybych někdy psal bez diakritiky tak se omlouvám. Píšu z HUAWEI Ascend Y300 a diakritika se tam píše blbě :-)
Ati
*
Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 21.04.2015, 17:52 »

  Citujem zase : Norme len toľko, keď chcú psa zbiť, palicu si nájdu Vyplazuji jazyk Mrknutí A ked poznáte STN 34 1398 už to nie je preklad. Sú tam veľké zmeny
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 21.04.2015, 20:15 »

Myslíte například izolaci svodu s PE s km=60 a podobný perly? Je to ta co si myslím?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Ati
*
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 21.04.2015, 20:48 »

áno, ked napríklad zvončekový kábel ide PVC trubke (bez zvláštnej úpravy) počína sa km 20.

Pri použití iných izolačných materiálov a pri použití káblov chrániacich pred bleskom musí
podmienky konštrukcie a hodnotu km poskytnúť výrobca.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr M
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 22.04.2015, 08:31 »

Ale na Slovensku zatiaľ fungoval , exituje aj norma  STN 34 1398. K norme len toľko, keď chcú psa zbiť, palicu si nájdu.

Ok, otočme to. Najděte hůl na Franklina, když se ho chchete zbavit ve prospěch aktiváků. A nešetřete ho.

Zkuste výtahový prodej a za ekvivalent 30s zkuste vysvětlit důvod, proč by měl být aktivák lepší než Franklin. A počítejte s tím, že tady jsou technici, kteří mají nějakou představu o fyzice a hromnička je moc neosloví. Máte na to koule? Máte důkaz, že opravdu fungoval (ideálně statistiku založenou na významným statictickým vzorku z fieldu)?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jsem programátor jednočipů, zaměřený na automatizaci. Se zájmem o silnoproud od pěti let, maturitou elektro a papírama na to, abych mohl svůj výtvor legálně otestovat pod napětím do 1kV...
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 22.04.2015, 09:32 »

Len toľko  v Česku nie je na aktívni bleskozvod norma ,  naozaj tam ESE nemalo byť inštalované. Ale na Slovensku zatiaľ fungoval , exituje aj norma  STN 34 1398. K norme len toľko, keď chcú psa zbiť, palicu si nájdu.
Ničo histórie použitie aktívnych bleskozvodov v našich krajinách sa viaže k roku 1994, keď boli prvé AB inštalované v ČR.

Myslíte, že i blesk četl novou normu, aby byl dostatečně informován a mlátil výhradně do bambulek s anténkou?
Stačí elementární znalosti fyziky (ač bambulkář tvrdil, že vzdělání obyčejného elektrikáře nestačí, aby pochopil tak složitou věc jako AB, pravděpodobně kvůli absenci theologie ve vyučování) aby člověk pochopil, že byznys s aktiváky je založen na dvou faktorech: skvělého výdělku pro bambulkáře jak prodejem tak pozdějším "servisem" a vidinou virtuální úspory u investora oproti kovnenčnímu hromosvodu.
Proč asi odmítli do RZ a posudku uvést formulaci, že "soustava zajišťuje srovnatelnou ochranu se soustavou podle ČSN EN 62305"?
Protože jsou si zjevně vědomi (ti nezaslepení), že se jedná v podstatě o takovou hodně drahou hromničku v HI-Tech provedení zle
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #17 kdy: 22.04.2015, 09:53 »

 Citujem zase : Norme len toľko, keď chcú psa zbiť, palicu si nájdu Vyplazuji jazyk Mrknutí A ked poznáte STN 34 1398 už to nie je preklad. Sú tam veľké zmeny
Bohužel realitou Slovenska je, že lidé bez elementárních znalostí elektrotechnik y píší normy.
Pak se stane, že k dokumentu který je napsán na 128 stranách A4 existuje více jak 20 stran základních připomínek.
A těch palic poskytl autor normy díky svému totálnímu diletantství hodně velkou hromadu,
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Stran: [1] 2 3 4 ... 12 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Aktivní hromosvod velký podvod?
 Je nutne zemnit kovove predmety, napr antenu na strese domu, pokud je tato ochranena aktivnim hromosvodem?
 Jak (a podle čeho) revidovat aktivní hromosvod?
 Proč a kdy aktivní hromosvod?
 Poradíte dodavatele ESE?
 Jak funguje aktivní jímač?
 Blesk se omluvil aktivnímu hromosvodu a udeřil!
 Proč chtít ještě aktivní bleskosvod, když má již přepěťovky?
 Aktivní hromosvod a aquapark,je to v souladu?
 Co si myslíte o aktivních bleskosvodech?
 Kdo zná vyjímku č.94-12 Úřadu pro normalizaci a státní zkušebnictví?
 Viem mi niekto poradiť s aktívnym bleskozvodom?
 Je ERITECH® SYSTEM 3000 DYNASPHERE aktivný bleskozvod?
 Dle čeho provádět revizi na aktivní bleskosvod?
 Jakou má váhu "oficiální" vyjádření Indelec ohledně aktivních (ESE) jímačů?
 Je schopný aktívny bleskozvod chrániť pri odpore uzemnovača 15 Ohm?
 Jak periodicky revidovat aktivák?
 Kdo ví jak pracuje zařízení aktivní hromosvod?
 Kdo podpoří tvrzení Petra Chrpy o aktivních hromosvodech?
 Potěmkinův hromosvod
 Jaká se používá jednotka pro vstřícný výboj?
 Doslechli jste se, že TNK označila normu o aktivních hromosvodech za neplatnou?
 Jaký má vliv aktivní hromosvod na životní prostředí?
 Zajímalo by vás, na základě čeho uvádí TIČR do provozu aktivní jímače?
 Slyšeli jste o chystaném zrušení normy na jímače ESE?
 Bleskosvod Pulsar systém se včasnou emisí výboje
 Co říkáte na srovnání typů hromosvodů světovými vědci? Vymýšlí si?
 Má zákazník právo na předvedení výrobku?
 Jaká je cenová úroveň hlavice aktivního hromosvodu?
 Ani smrt na stadionu s příznivci ESE nehne?
 Skončily ESE v ČR tímto sdělením nebo ne?
 Nastává v ČR konečně soumrak nad ESE?
 Jak provozovatel zjistí, že jeho jímač ESE není po zásahu už jen Franklin?
 Elektrokaps - Přepětí a hromosvod
 Neporučíme bleskům, dešti?! (1.)
 Kto poradí ohľadom aktívneho bleskozvodu, ktorý ma chrániť FV elektráreň?
 Má Jan Hájek o aktivních hromosvodech pravdu nebo konspiruje?
 Jak byste řešili konflikt mezi řešením ESE a požadavku EN 62 305 vy?
 Jak řešíte vnitřní ochranu v souladu s aktivním hromosvodem vy?
 Jak funguje Tester Indelec?
 Aká je dostatočná vzdialenosť podľa STN 34 1398?
 Objevil jsem dvojitě aktivní hromosvod nebo je to něco jiného?
 DEHN: Aktivní hromosvod ESE versus soudní znalec
 Čeští vědci o otázce aktivního hromosvodu ESE
 Modelování činnosti aktivního hromosvodu
 Jak revidovat aktivní hromosvod?
 Co má dělat zaměstnanec, když najednou musí nabízet aktivní hromosvody?
 Co byste vzkázali revizákovi o aktivním hromosvodu vy?
 Jak si legislativně vyložit aktivní hromosvod na letištní hale?
 Šokující výpovědi Jana Hájka #9: Má se realizátor aktivního hromosvodu obávat postihu?
 Jak je to ve skutečnosti v ČR s ochranou pomocí aktivních jímačů?
 Víte, že koeficienty z 62305 nejsou pro jímače ESE pro výpočet rizika ničím podloženy?
 Je možný jeden svod na dva objekty víceposchoďových budov v Praze?
 Proč aktivnímu hromosvodu stačí jen 1 nebo 2 svody oproti klasickému provedení ?
 Jímače ESE, tzv. aktivní hromosvody dostaly na Slovensku smrtící úder!
 Nemá někdo zájem o veřejnou zakázku instalace ESE?
 Byli jste také osloveni WAT Franklinplus?
 Víte jaký je názor EZU na aktivní jímače?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.111 sekund, 23 dotazů.