V čem může být problém pokud HDO nespíná pravidelně jen v určitou dobu?

[Martin Hroudný]

Regulace přímotopů přes HDO je s ohledem na nízkou míru akumulace (nepřímo pouze do tepelné kapacity zdiva a vybavení domu/bytu) neefektivní. Tedy abych byl přesný - s velmi nízkou efektivitou.
Co si ještě pamatuji, když jsem se kolem časového plánování povelů HDO motal, tak v jedné distribuční oblasti nemáte pouze 1 jediný povel pro všechno přímotopné vytápění, ale víc, např. 3 až 6 povelů.
Je snaha to samozřejmě, ty prodlevy, kdy je VT, nacpat a rozplánovat do energetické špičky. Logické. Problém je však v tom, že ta trvá obvykle třebas 6-8 hodin v tahu a má spojitý charakter. Jenže vy ten povel VT (který je 4h denně) nemůžete nasadit na 4h v tahu (z pohledu energetika by to byl ideál),  protože pak nesplňujete podmínky přímotopné sazby.
Takže to nuceně naplánujete po stránce VT ve vysílacím diagramu třebas jako takovou "zubatici" - 1h VT, 1h NT, 1h VT, 1h NT, 1h VT,.... Nebo na 2 kratší "zubatice"... rozložené na polední a večerní špičku. Abyste neměli v diagramu patřičné "zuby",  tak ostatní povel/povely přímotopného vytápění patřičně posunete, např. o 0,5-1h. Ale jiný rozdíl tam není. Takhle si přes sebe "naskládáte" s různým časovým posunem těch všech 3-6 povelů HDO pro přímotopy, co máte.
No sranda je v tom, že pokud si potom ty všechny povely výkonově sečtete, tak paradoxně po stránce ovlivnění globálního diagramu spotřeby prakticky nic nezískáte... Proč? Když přímotopařovi nahodíte na 1h VT, tak mu to sice tu 1h netopí, ale o to víc se mu to roztopí, když mu tam po tý hodině skočí zpět NT. Pokud je schopen baráčník během té 1h NT ten předtím vzniklý deficit v dotápění dohnat - což obvykle je... tak je to úplně o ničem vůbec něco takovýho jako přímotopy přes HDO regulovat, jelikož těch 3-6 povelů se po výkonovém součtu pomlátí mezi sebou do defacto stejného diagramu, který byste získali, kdybyste neregulovali vůbec nic.
Pod povelem HDO máte třebas 20 tisíc přímotopařů. Vesele si topí, venku -5st.,  představují ustálený odběr třebas 25MW. Najednou jim přijde povel na VT. Okamžitě 0MW. Po 1h se jim vrátí NT, začnou okamžitě natápět. Skokově  jsou hned klidně na 80-100MW (nabíjecí výkon),  po pár minutách to spadne na 70MW, za půl hodiny tam pořád máte 35MW, před dalším povelem na VT se opět ustálí na těch 25MW.... a cyklus se opakuje...
Takhle nějak vypadá 1 povel HDO v reálu. Když to sečtete s těmi ostatními přímotopnými povely HDO (defacto jen časově posunutými),  tak zjistíte, že jste neovlivnili skoro nic - jen možná nasr*li pár lidí, kteří nemají patřičně předimenzovaný elektrokotel a nebo jejich dům má velmi malou tepelnou kapacitu. Ale paradoxně díky těmto "postiženým" tam je aspoň jakási mizivá efektivita regulace vidět...

[Jiří Schwarz]

Tak nevím, jestli to souvisí s předchozím příspěvkem, ale sedím si tak doma a "klasička" v lustru se před chvílí rozsvítila více a teď zase o něco méně... Že by změna zatížení sítě blokovanými spotřebiči? A nebo s ohledem na počasí je někde nějaký "stom, který to postupně urve nebo vyzkratuje úplně"?

[Václav Třetí]

Možné je oboje, dokud jsme měli u nás staré rozvody vrchním vedením a staré DT, byly některé povely HDO, které byly vícekrát použité, také doslova vidět na svitu žárovek.