Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici
| |-+  Montáže, instalace, zásahy které neodborníci rádi páchají sami
| | |-+  Řídíte se při montáži přesně podle projektu?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 3 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Řídíte se při montáži přesně podle projektu?  (Přečteno 71462 krát)
Rudolf Souček
*
Offline Offline



« kdy: 11.05.2014, 18:49 »

O víkendu se mi do ruky dostal projekt na elektroinstala ci ve starším domku.
Mají zde vzniknout 4 byty /2x2+1, 2x3+1/.
Dle projektu budou použity rozbočovací krabice typu KR97 se svorkovnicí SP96 nad vypínači a zásuvkami, takže jich bude až 10 kusů v každé místnosti.
Celkem jich má být na domku použito cca 145 kusů.
Setkáváte se i vy v dnešní době s takovými "projekty"?
Pochopitelně dokumentace obsahuje i jiné takzvané "zajímavosti",  ale toto mi hned padlo do oka.
PD je cca 1 měsíc stará.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 11.05.2014, 19:07 »

Budu tipovat:
- dřevěné špalíky do betonu pro montáž svítidel
- napěťový chránič



Toto je pro některé pány projektanty prostě novinka, kterou se učit nebudou. Pokud tam bude jen tento rozpor ani né tak s normami jako zdravým rozumem, tak je to OK...  Klidně bych to udělal standardně s propojením pod vypínači, při ceně KR97 vč. svorkovnic a víčka a montáže tam ani nebude rozdíl ani na ceně realizace...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #2 kdy: 11.05.2014, 19:11 »

Divil byste se, co se mi dostalo minulý týden do rukou. PD elektro, kreslená členem ČKAIT Ing. pozemního stavitelství, absolutně nerozumí tomu, co páchá, PD kreslená v ruce, vše v rozopru se vším, co dnes platí, vypracováno dle ČSN neplatných již několik let........hro zné, hrozné, hrozné, hrozné........ .........
Někteří projektanti jsou prasata a dobytkové, kteří si jdou jen za svými penězi. Nejhorší je, že se jedná o chráněnce ČKAIT a náš stavební úřad mu takové pd bere bez mrknutí oka.

Před reealizací elektroinstala ce zcela jistě upozorněte investora na všechna úskalí v PD a vše zapiště do stavebního deníku. Být investorem, nenechám to jen tak, stejně jako jen tak nenechám výše popisovaný případ.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 11.05.2014, 19:51 »

.....
Někteří projektanti jsou prasata a dobytkové, kteří si jdou jen za svými penězi. Nejhorší je, že se jedná o chráněnce ČKAIT a náš stavební úřad mu takové pd bere bez mrknutí oka.
....
Když už se s tím jednou maloval, proč by to nemohl prodávat znovu a znovu, jen v jiném "obalu"...?
A jak jsem se dozvěděl od osoby, která "o tom hodně ví",  Stavební úřad neověřuje správnost projektu! "Kulaté razítko" na dokumentaci je pro ně podkladem, že to navrhoval ověřený odborník, "kulaté razítko" na revizi je pro ně podkladem, že to kontroloval ověřený odborník... Když se to revizákovi nelíbí, je označen za ...(pííp) a najde se nějaký jiný, který "se umí podepsat se zavřenýma očima"!
Takže jsou především "sčítači orazítkovaných papírů"!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
František Bernard
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 11.05.2014, 20:28 »

Málokterý projekt je zhotovený tak, aby prošel bez ztráty květinky. Největší zvěrstva páchají projektanti při určování vnějších vlivů. Na druhém místě je odkaz na mnoho roků neplatné normy. Před rokem jsem se již naštval a v půl deváté ráno volal panu inženýrovi s razítkem ČKAIT. Protože jsem ho vzbudil, byl nevtlý. O neplatných noprmách nevěděl, neměl na mne čas, takže jsem mu  doporučil, aby si svoje ruce někam strčil. Už se o toto nepokouším, zjistil jsem, že to tyto projektanty nezajímá. Bohužel může projektanta dělat kdokoli. Jsou projekční kanceláře, které se zabývají rodinnými domky. Mají několi typů, které nabízení. Zde jenom změní rohové razítko a je vvděláno. Firmy beroucí tyto zakázky na to potom doplácí a nejhůře je na tom revizní technik, který má podle zmršeného projektu provést revizi.
Na projektech bývá razítko ČKAIUT pro pozemní stavby, které s "elektrikou" nemá nic společného. Přesto to nadřazeným orgánům a investorům stačí. Je to začarovaný kruh, který se asi nepodaří rozetnout.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Ludvík Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 11.05.2014, 22:07 »

Předně bych striktně rozlišoval klasickou projektovou dokumentaci, anebo lejstro pro vydání stavebního povolení. Pokud je jenom to lejstro, pak jsme na realizaci dva: Investor a já, pokud se dohodneme. Projektant už se ze hry vyřadil sám. Pokud se jedná o skutečnou projektovou dokumentaci, pak je to na dohodě: Investor, projektant, zhotovitel.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radek Červený
Žij a nechej žít
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #6 kdy: 11.05.2014, 23:40 »

Obecně mám pocit, že úroveň PD se v poslední době zvedla. Alespoň podle toho, co mi jde pod ruku. Možná že ta "krize" udělala čístku i v tomto oboru.

Na straně druhé, proč se pohoršujete nad věnečkem v PD? Vy nevíte, jak toho využít? Vaše škoda. Radit zde nebudu, to není na sklo. Ledaže by přesun  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Slušnost je kouzelný nástroj, který otevřel mnohem více dveří než jakýkoliv doposud vynalezený klíč.
www.elektrikab rno.cz
info@elektrikabrno.cz
Jaroslav Hasala
OSVČ
*
Offline Offline


Znojmo (JM)


WWW
« Odpověď #7 kdy: 12.05.2014, 06:56 »

Na původní otázku : "Řídíte se při montáži přesně podle podle projektu?"
musím odpovědět že obvykle ne.
A proč ne?
Protože projekt obvykle nezahrnuje všechny změny, které v průběhu realizace nastaly.
Změny nastavájí obvykle z podnětu investora a také díky kolizím s jinými řemesly.
Platí přímá úměra, čím větší stavba, tím větší bordel.
Proč změny neřeší projektant a je to ponecháno na montážní firmě?
Protože je mu to šumák, projektant svou práci odvedl a dostal za ni zaplaceno, tím to pro něj končí.
Typický přístup je takový, že pokud chcete něco po projektantovi vyřešit, projektant "nemá čas",  pokud žádáte o schůzku na stavbě, buď vás přímo pošle někam, nebo vám dá tak nesmyslný termín, že je to bezpředmětné.
Montážní firmy jsou zvyklé na improvizaci, výsledky bývají různé a někdy i přímo hrůzné ...  Nerozhodný
Ve finále to potom obvykle řeší revizní technik.

Psal jsem o tom už v jiných diskuzích, dle mého názoru chybí "zpětná vazba" na projektanty - ti nejsou nijak zainteresováni na finálním výsledku stavby.

Co se týká kvality projektů, ta je proměnlivá, záleží na spoustě okolností. Bohužel, mám pocit, že obecně jde spíše kvalita dolů.
Poměrně časté je "kopírování" projektů - vezme se projekt z jiné, podobné stavby a jen se lehce poupraví. Často dokonce v popiskách zůstanou názvy původních akcí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontážn í firma, revizní technik E2/A
specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody.
tel. : 603 355 919
email : jarda@hasala.cz
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #8 kdy: 12.05.2014, 07:10 »

...
Ve finále to potom obvykle řeší revizní technik.
....
Což je úplně špatně.
Pokud to RT ještě "zachrání",  je to dobré, ale někdy je to v revizi napsáno jako v projektu a skutečnost je poněkud jiná  zle
Nebo je osloven jiný RT, když ten "první" si vymýšlí co vše by chtěl jinak!

P.S. Buďme rádi za RT. Hlavně za ty, co dokážou alespoň něco zachránit. Jsou činnosti, které RT nekontroluje. Třeba dopravní stavby!!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #9 kdy: 12.05.2014, 09:24 »

Stavební úřad neověřuje správnost projektu! "Kulaté razítko" na dokumentaci je pro ně podkladem, že to navrhoval ověřený odborník

Jj, to mi před časem u piva tvrdil náš starosta.
Zkušennosti však dokazují, že by to tak být nemělo a ČKAIT není žádným božským úřadem, který by ochraňoval anděly. Mě spíš připadá, že se pod svoje razítka s lvíčkem schovává spousta lemplů, kterým jejich lotroviny a prasárny procházejí bez vážnější újmy. S tím je potřeba něco udělat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Miroslav Weinzettel
*
Offline Offline



Montáže nn, vn, revízie nn, bleskozvody


« Odpověď #10 kdy: 12.05.2014, 09:42 »

Najčastejšie sa stretávam s s nedostatkami v projektoch bleskozvodu, naposledy na výrobnej hale, cca 28 m vysokej... Technická správa spoločná pre silové rozvody aj bleskozvod, ktorý je tam spomenutý asi tromi vetami - bez určenia LPS, bezpečnej vzdialenosti, ochranných opatrení, proti krokovému a dotykovému napätiu, ani zmienka o vnútornej ochrane pred bleskom... Vydanie východiskovej revíznej správy by znamenalo prevzatie zodpovednosti za všetky chyby projektu. Alebo sa mýlim?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #11 kdy: 12.05.2014, 10:08 »

O kvalitě nebo spíš nekvalitě projektů se toho už tady napsalo hodně.

Možná to souvisí i s cenou, jakou je investor ochotný do projektu pustit. Za dva tisíce se prováděčka na dům prostě udělat nedá. A je na projektantovi, jestli do toho půjde nebo ne.

Ono je to stejně jednou dožene.

Typický příklad: Řešili jsme fabriku v Podbořanech. Původně (neověřeno) jeden ESE a jeden svod. Pak majzlo do fabriky a elektronika udělala pápá. ESE byl demontován a nějak se to dobastlilo na dva svody.

Doplňovali jsme pak svody, vedení na střeše, pospojování mašin na uzemnění (to byl docela děs, na celý hale dva vývody z uzemnění). Do každý mašiny DehnGuard. Pan továrník se pak divil, kolik ho to bude stát.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
IM
« Odpověď #12 kdy: 12.05.2014, 10:10 »

Překvapilo mě tendenční zaměření tohoto vlákna proti projektantům. Proč by měl být počet projektantů - lemplů jiný než mezi RT či realizátory elektromontáží, případně ve společnosti obecně? Pouze odpovídá Gaussovu rozdělení pravděpodobnos ti náhodných jevů.  Jsem v rozpacích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr M
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 12.05.2014, 10:21 »

Překvapilo mě tendenční zaměření tohoto vlákna proti projektantům. Proč by měl být počet projektantů - lemplů jiný než mezi RT či realizátory elektromontáží, případně ve společnosti obecně? Pouze odpovídá Gaussovu rozdělení pravděpodobnos ti náhodných jevů.  Jsem v rozpacích

Protože si člověk pamatuje věci, který ho zaujmou - jsou mimo zvon. Kdyby se vás někdo zeptal na nějakou věc z projektů, která vás zaujala, tak asi neřeknete, že to bylo použití CYKY 3x2,5 na zásuvky 230V. To už ani nevnímáte a zbudou jenom extrémy - buďto originální, funkční a bezpečný vylepšení, nebo odstrašující příklady.

Ve zprávách na TV Noha taky není nikdy řidič, který vyjel z domu, stál na červené, dal babičce na přechodu přednost, při kontrole nenadýchal, před jízdou nefetoval a během jízdy nezpůsobil škodu na zdraví nebo majetku...  Mrknutí (pokud to není zrovna VIP - osoba pro společnost důležitá tím, že díky ní má práci 20 bulvárních novinářů - a nemá nový Lambo)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jsem programátor jednočipů, zaměřený na automatizaci. Se zájmem o silnoproud od pěti let, maturitou elektro a papírama na to, abych mohl svůj výtvor legálně otestovat pod napětím do 1kV...
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 12.05.2014, 10:24 »

Smysluplným projektem ano, to je pak radost podle toho dělat. Většinou pochází od projektantů vzešlých z techniků, tedy z lidí schopných si poradit prakticky. Takový projekt sedí do poslední svorky, lidi, kterých se to týká jsou obeznámeni a vše je O.K.
Horší jsou ti, co maj jen diplom a paragraf a absolutně nemají ponětí o fyzické realizovatelno sti jejich občas zvrácených představ, o kterých se ani neobtěžuje informovat zůčastněné.
Někdy se člověk setká s výsledkem odměňování projektanta podle ceny projektu, to se pak vyrojí spousta nesmyslných obezliček, aby stoupla cena materiálu.
Když přišel nový projektant, dostal na výběr, buď bude rok dělat po montážích, aby pochopil, co jde a co ne, nebo může hledat práci jinde. Nebyl to lempl, chtěl bejt dobrej, tak šel. Výsledky jeho současné práce tomu odpovídají, projekty jsou s naprostým minimem nesrovnalostí.
Čili rozlišuji projektanta praktika a projektanta jen s razítkem.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #15 kdy: 12.05.2014, 10:39 »

Typický příklad: Řešili jsme fabriku v Podbořanech. Původně (neověřeno) jeden ESE a jeden svod. Pak majzlo do fabriky a elektronika udělala pápá. ESE byl demontován a nějak se to dobastlilo na dva svody.

Fabrika se jmenuje FTE Automotive.
Měl jsem tu čest být přímo na popisované střeše. Chtěli po mě pravidelnou revizi. Když jsem viděl to zvěrstvo co je na střeše spáchané, doporučil jsem jim vypracování řádné PD vnější a vnitřní ochrany před bleskem a přepětí.
Na třeše byly instalovány klimatizační jednotky s potrubím, antény WIFI a dalších X kravinek, které byly schopné zavést do objektu část bleskového výboje.

Zajímavostí byla hlavice ESE, která byla osazena na tyči v podstavci, od ní pak vedla cestička podpěr k cestičce dalších podpěr. Celé té nádheře chyběl jeden podstatný detail. V podpěrách nebyl drát, stejně jako v dalších podpěrách na střeše. Hromosvod nebyl dodělaný, realizační firma zřejmě jen sebrala peníze a zdekovala se. V původní PD byla naprojektováno cca 40 svodů. Skutečnost zjištěná na objektu cca 20 svodů.
A to v takto nechráněném objektu pracovalo spoustu let veliké množství lidí. Kde je německá preciznost a důslednost? Že by špatný management fabriky. Zřejmě v té době ano. Když jsem viděl, jaký floutci jsou v managmentu, nedivil jsem se tomu, co se tam děje. Dnes je situace zřejmě již v pořádku.

Nabídl jsem jim svoje služby, které byly nechtěné už je kvůli tomu, že jsem jim odmítla napsat kladnou revizní zprávu, čímž jsem si chtěl údajně vynutit další prachy za zpracování PD. A tak to prostě chodí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #16 kdy: 12.05.2014, 10:42 »

Dnes je situace zřejmě již v pořádku.


Tuto činnost pro nás dělala jedna firma dodavatelsky, takže původní a ni současný stav neznám přesně (řešil jsem vnitřní část ochrany). Ale předpokládám, že už je to na 100% OK.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Radek Červený
Žij a nechej žít
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #17 kdy: 12.05.2014, 10:43 »

Smysluplným projektem ano, to je pak radost podle toho dělat. Většinou pochází od projektantů vzešlých z techniků, tedy z lidí schopných si poradit prakticky. Takový projekt sedí do poslední svorky, lidi, kterých se to týká jsou obeznámeni a vše je O.K.
Horší jsou ti, co maj jen diplom a paragraf .....

Jedna velká pravda  Palec vzhůru

Bohužel stará pravda a stejně není zájem s tímto něco dělat. Ostatně ČKAIT je pouze fabrikou na peníze a kulaté razítko s autorizací stejně nic neřeší a negarantuje.

V loni mě pobavila PD ani ne elektro, ale stavební, na jedné veřejné zakázce, kde podle PD šli chlapi tahat nový plot  a najednou zjistili, že ho mají protáhnout sousedovi zhruba středem obýváku  Škleb Škleb Pán se docela divil  tanecek tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Slušnost je kouzelný nástroj, který otevřel mnohem více dveří než jakýkoliv doposud vynalezený klíč.
www.elektrikab rno.cz
info@elektrikabrno.cz
Stran: [1] 2 3 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Požadujete bezpodmnínečně technickou dokumentaci ke všemu, na co děláte revize?
 Má být příkon montážní zásuvky v rozvaděči uveden v dokumentaci?
 Jaký máte názor na práci bez projektové dokumentace?
 Bude mít po několika letech rozvaděč vliv na kvalitu CD s dokumentací?
 Jak se díváte na požadavek předávání dokumentace v editovatelné podobě?
 Jsem povinnen jako provozovatel mít návody ke všem el. spotřebičům a zařízením?
 Co znamená evidenční číslo xxx/E2-C0,C1,C6/TR-xxxx/03?
 Je nutná technicka dokumentace po rekonstrukci, když instalace zůstává stejná?
 Uvádíte do PD přesný typ výrobku?
 Dájí se někde sehnat příklady projektové dokumentace?
 Kdo má být správně zpracovatelem dokumentace skutečného provedení?
 Jaké doklady by měl dodat dodavatel (oprávněná firma) po nové instalaci?
 Jakým způsobem uvádět v PD požadovaný typ výrobku?
 Čo s projektovou dokumentáciou z roku 1998 ?
 V jakém jazyce má být projektová dokumentace?
 Také podpoříte podnět k šetření SÚ podaný ombudsmanovi?
 Zopakujme si časté chyby v projektové dokumentaci bytové a občanské výstavbě
 Je pe elektrotechnika špecialistu na projektovanie potrebné okrúhle razítko?
 Existuje vzor, jak má vypadat kulaté razítko revizního technika?
 Revidovat zařízení bez důležité dokumentace?
 Pořizujete si při revizích kompletní fotodokumentaci?
 Musí se uchovávat revize vyřazených spotřebičů?
 Může být evidence a doklad o provedené revizi spotřebiče v elektronické podobě?
 Je opravdu nutná dokumentace skutečného provedení k revizní zprávě?
 Kdy zahodíš své razítko a budeš se podepisovat elektronicky?
 KLIMŠA: Vítej konečně ve 21. století, aneb můžeme i bez papíru (3. díl)
 Jak se jednoduše nechá předělat projektová dokumentace?
 Děláte kabelové listiny u stavebních instalací?
 Co by měla obsahovat projektová dokumentace skutečného provedení?
 Čo s rozdielnymi udajmi o napajani zariadenia zo skutočnostou?
 Ako má vyzerať dokument o metrologickom poriadku revizneho technika?
 Jaké jsou požadavky na obsah a formu projektové dokumentace silnoproudu?
 Znáte jednotlivé stupně projektové dokumentace?
 Výkony zhotovitele dokumentace pro celé stavby a objekty
 Jaký volíte způsob zabezpečení revizních zpráv?
 Existuje SW pre pre technickú dokumentáciu?
 Je možné u jednoduché instalace v bytě projekt nahradit schématem?
 Máte představu co všechno má obsahovat technická zpráva přiložená k elektroinstalaci?
 Je nutné viesť zoznam vyrobených rozvádzačov v tlačenej podobe?
 Nemá někdo dokumentaci stavebního vrátku EVL300?
 Co musí vždy obsahovat dokumentace a označení obvodů zařízení umístěných v prost
 Přidejte hrůzostrašnou PD kterou jste objevili v terénu!
 Úvod do legislativních požadavků na obsah projektových dokumentací
 Který legislativní předpis udává požadavky na stupně projektových dokumentací?
 DEHN: Chybná projektová dokumentace - co s ní a jak se nenechat oklamat
 Jaké požadovat dokumenty na revize, kontroly, zkoušky podávky budovy na klíč?
 Víte, co vše má obsahovat projektová dokumentace?
 Jak mají vypadat schemata v dokumentaci strojů?
 Jaké doklady mají být součástí předání elektrického zařízení do provozu?
 Jakou dokumentaci požadovat k nábytku (stolu) s vestavěnou zásuvkou 230V a UTP?
 Kdo je povinen dodat dokumentaci ke stroji?
 Ako vypracovat dokumentaci k pracovnímu postupu výměny rozváděčů ?
 Je ve vašem regionu také normální, že stavební úřad nevyžaduje PD elektro?
 L.P.ELEKTRO zve do Kutné Hory na školení Projektová dokumentace
 Kto je zodpovedný za projekt skutočného vyhotovenia?
 Od 1.3.2017 bude projektová dokumentace jako povinná příloha k RZ?
 Kdo může zpracovat projektovou dokumentaci?
 Jak dostat projekt od nespolehlivého projektanta?
 Co robit, autorizacia projektovej dokumentacie, ktoru som nevypracoval?
 Jak postupovat v případě, kdy potřebuji revizi RD, ale nemám žádnou dokumentaci?
 Existuje stavební deník v provedení čeština+angličtina?
 Který předpis popisuje uchovávání revizních zpráv?
 Co vše je zapotřebí k výrobě a prodeji osvětlení?
 Přišli jste profesně do kontaktu s BIM (Building Information Modelling)?
 Stačí nám v USA pouze CE nebo potřebujeme UL?
 Jak by měl vypadat Záznam o kontrole po provedení opravy?
 Poskytne někdo vzorový výkres realizace skutečného provedení?
 Už jste se seznámili s NV 118/2016 Sb.?
 Kam jdou autorské poplatky za plotr?
 S jakými dokumenty se při dodávkách rozvaděčů setkáváte vy?
 Je dnes vůbec možné, že by někdo uvedl rozvaděč do provozu bez dokumentace?
 Jaké doklady by měl dodavatel vodař/topenář předat po ukončení montáže TČ?
 Je kabelová kniha běžnou součástí dokumentace?
 eDEHN#23: Návrh vnější ochrany z pohledu projektanta REPRÍZA
 Musí skutečný stav kreslit ČKAIT nebo projektant dle par. 10?
 Která norma upravuje informace uvedené v popisovém poli projektu?
 Jak jednoduše "namalovat" skutečný stav hromosvodu?
 Musí být dokumentace skutečného provedení vždy "malůvka"?
 Je nutný stupeň DPS dokumentace, když bude zpracován RDS?
 Co vše je předmětem dokumentace odpovídající skutečnému provedení?
 Které dokumenty potřebné k revizi chybí nejčastěji?
 Jaké normy musí splnit mnou dodávaný řídící systém?
 Jak postupovat u revize bez průvodní dokumentace?
 Co vše je předmětem dokumentace rozvaděče strojního zařízení?
 Jak seznamujete své odběratele s předávanou instalací vy?
 Je dobré pamatovat na prokazatelnost seznámení, souhlasu, či pokynu ...
 Může dle zákona 250/2022 vytvořit projektovou dokumentaci LPS i revizní technik?
 Jak udělat revizi rodinného domu, když chybí jakákoliv dokumentace?
 Musí mít prováděcí dokumentace DPS kulaté razítko ?
 Jak lze nejlépe doplnit vývody z uzemnění pro dopojení nových svodů LPS?
 Kdo může vydávat doklady o montáži, kontrole a provozuschopnosti?
 Jaký používáte elektronický podpis?
 Jaké jsou povinné dokumenty k elektroinstalaci při předání novostavby?
 Jak asi vypadá vzorová projektová dokumentace hromosvodu a uzemnění?
 Jaká vyhláška nahrazuje zrušenou 499/2006 Sb. (vyhláška o dokumentaci staveb)?
 Může být vystavena revize na rozvaděč s přepínačem sítí i bez dokumentace?
 Kdo dnes může tvořit dokumentaci skutečného provedení a pro stavební povolení?
 Jaký máte tip na plotr projektanta živnostníka?
 Kdo pozná dobre sieť v USA a požiadavky na základné tech. údaje el.zariadení?
 Jak byste definovali pojem "Technická zpráva"?
 JAk získat technickou podporu na výrobek ETI?
 Revizní technik musí připravit revizní zprávu, která bude připojena k technické dokumentaci a k před
 Jak se dokumentovalo predani vybudovane pripojky ER zavodum?
 Nemáte servisní dokumentaci k elektrokotli Thermona EL14?
 Co musí obsahovat manuál k SELF GSM zařízení?
 Lze dohledat původní elektroinstalaci paneláku nebo ji raději vypípat?
 Jaká je veškerá dokumentace nutná k bazénovým roletám a bazénovému osvětlení?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (2)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.069 sekund, 24 dotazů.