Kolik chyb najdete na této sbastlené zásuvce?

[Václav Třetí]

to kol. Hudec:

Zásuvka s keramickým strojkem (pokud by nebyla znehodnocena nevhodnou a nekvalitní montáží vodičů) bývá dlouhodobě stabilní a bezproblémová, o tom není třeba diskutovat a přiznám se, že je mám také nejraději (specielně dvojzásuvky tohoto provedení byly snad nejpovedenější typ zásuvky z 80. a 90. let).

 Já na té fotografii vidím jednu zajímavou věc, a to, že hliníkový vodič PEN je opálený a zdá se že dokonce na dvou místech, nejen to co je vidět obnažené, ale peče se spoj i pod spodním šroubkem vpravo. Zato spoj dvou různých vodičů (hliník, drát a měď, licna) na fázi na levém dolním šroubku drží. Řekl bych, že hlavní problém bude v tom, co bylo jak pečlivě dotaženo. Docela bych řekl, že autor tohohle bastlu si byl vědom, že by neměly být dva a ještě k tomu různé vodiče pod jedním šroubkem, tak tu fázi důkladně dotáhl, kdežto "nuláku" se už tolik síly nedostalo a výsledek je vidět.

[Roman Šafránek]

Já si myslím, že ten ZŽ vodič co vede shora není vůbec připojený:
- vypadnul zpod šroubu vpravo nahoře, i proto je tam opálený
- pod šroubem vpravo dole je "odchozí" ZŽ vodič (smyčkované zásuvky) a pochybuji, že bylo smyčkováno bez přerušení vodiče (zvláště když černý je přerušený
- to opálené těsně nad pravým dolním šroubem bude konec toho vodiče, možná tam někdy po tom, co vypadnul zpod toho horního měl i kontakt a tak se to opálilo...

[Václav Třetí]

Zelený vodič (nikoliv zž, toto barevné značení má v té zásuvce pouze žíla z CYSY) vede bez přerušení z mosazného šroubku PE přes spodní šroub N dále k příští zásuvce. V dobách nulování to takhle někteří šikovnější zapojovali.

[Lukáš Rotrekl]

Nebo jinak - kdy bude tak špatně, aby musel přijít "diktátor" a udělat pořádek?

Trošku mám obavy, že by to nemuselo trvat až tak dlouho....

[Milan Hudec]

Ano, pokud pominu nepřekonatelné staré strojky, s pérky u dutinek, zajišťující dvojí přítlak, tak keramičky jsou super, škoda že výrobci od keramiky ustoupili, jistě by se našlo mnoho zájemců o kvalitní výrobek

[František Kabát]

Toto je od souseda, on však měl §50!! (zemřel 2006 ale ne na úraz el.proudem)

[Jan Kelbich]

... on však měl §50!! ...

No to musel bejt fakt machr, když měl §50.
 

[thx_1138]

Takovýchto věcí jsou schopni i současní revizní technici. Bohužel zde na diskuzi nemohu zveřejnit detaily, neboť jsem okamžitě mazán (ruka ruku myje).

[Jan Franěk]

Toto je od souseda, on však měl §50!! (zemřel 2006 ale ne na úraz el.proudem)

Podobných fotek mám docela dost ve svém PC. Až opadne nával práce, musím udělat řádnou debordelizaci a to nejen ve fotkách.

Takovýchto věcí jsou schopni i současní revizní technici. Bohužel zde na diskuzi nemohu zveřejnit detaily, neboť jsem okamžitě mazán (ruka ruku myje).

A nebude to mít zcela jiné důvody?

[Jiří Schwarz]

Takovýchto věcí jsou schopni i současní revizní technici. Bohužel zde na diskuzi nemohu zveřejnit detaily, neboť jsem okamžitě mazán (ruka ruku myje).

Když mi to pošlete do SZ a bude to něco vážného, klidně to vezmu na sebe a zveřejním to pod svým jménem.
Pokud je mezi námi RT opravdu nějaká P...E, je třeba to pranýřovat

[Václav Třetí]

Nedávno jsem řešil problém, kdy rev. technik přeházel fáze v domovním rozvaděči aniž by se zeptal, zda jsou provozovány v domě nějaké třífázové motory, cirkulárka a míchačka se pak točily obráceně. Po upozornění to pravit odmítl, že je to tak správně. Přitom  po jeho zásahu bylo pořadí fází v zásuvkách právě špatné. Vůbec netuším, proč přepojoval fáze v rozvaděči a nemohl jsem se ho na to ani zeptat, protože jsem se s ním nepotkal.

Dostali jsme se do doby, kdy nevadí, že něco neumíte, důležité je, že na to máte papír.

[Jirka Š. Svejkovský]

Třeba byly fáze špatně celou dobu předtím a on jenom uvedl instalaci do náležitého provozního stavu.

[Václav Třetí]

To je právě ten vtip, že vše bylo původně správně, elektroinstala ci velmi dobře znám, sice jsem ji nedělal, ale léta jsem ji chodil udržovat a a opravovat. Zásadní pochybení vidím v tom, že nezkontroloval, co je v domě za stroje. Kdyby byla použita např. domácí vodárna s Nautilou, způsobil by poměrně velkou škodu materiální, nebezpečnost situace s točící se cirkulárkou obráceně, kdy hrozí uvolnění kotouče a ohrožení nejen obsluhy, ale i osob ve větší vzdálenosti, o tom ani nemluvím.

Pokud byl z nějakého důvodu přesvědčen, že mají být fáze v rozvaděči jinak, měl snad alespoň přepojit zpátky zásuvky tak, aby bylo pořadí fází 1-2-3, čímž by se stroje točily zase správně. Odejít a nechat něco v neprovozuschop ném a velmi nebezpečném stavu (alespoň u cirkulárky, míchačka jenom nemíchá a materiál vyhazuje ven) to se snad nedělá.

[Vít Rotrekl]

Tak to byl asi hňup Když přijdu k nějaké hotové instalaci, která už nějaký ten pátek funguje, tak proč bych to měl přehazovat???
No tak jsou fáze v zásuvkách L2-L1-L3. Pokud se je mi známo tak RT posuzuje instalaci z hlediska bezpečnosti. A má tedy obrácené pořadí vliv na bezpečnost z hlediska úrazu el. proudem? Myslím že nemá, tak ať jsou ty zásuvky klidně nafázovány obráceně.

Něco jinýho je, když montuju novou instalaci. To je pak samozřejmý že dodržím sled fází. A když náhodou to nějaká zařízení "potřebuje obráceně" tak to přehodím až u zařízení....

[solimek]

Něco jinýho je, když montuju novou instalaci. To je pak samozřejmý že dodržím sled fází. A když náhodou to nějaká zařízení "potřebuje obráceně" tak to přehodím až u zařízení....

Jenomže norma ČSN 33 2000-6 Revize v článku 61.3.9 Kontrola sledu fází praví: "V případě vícefázových obvodů se musí ověřit, že je zachován sled fází". Ale samozřejmě platí, že když se udělá A, musí se také udělat B, to znamená přehodit fáze též u strojů.

[Václav Třetí]

Lidičky, vy nečtete!

Zásuvky měly fáze správně, teprve až po jeho zásahu byly pozpátku.

[solimek]

Lidičky, vy nečtete!

Zásuvky měly fáze správně, teprve až po jeho zásahu byly pozpátku.

Diskuse je snad od toho, aby daný problém rozpitvala ze všech úhlů pohledu, nebo ne?

[Jiří Schwarz]

Diskuse je snad od toho, aby daný problém rozpitvala ze všech úhlů pohledu, nebo ne?

Máte pravdu. Z jistého pohledu oba dva.

Ale na někoho, kdo se v tom nevyzná, to někdy může působit, že se to jedno, jak se "to udělá",  protože je v tom stejně "b0rdel",  když se ani specialisté neshodnou na správném řešení...
Asi bychom se měli trochu učit "diplomacii" od doktorů. Ti drží jinak spolu, tam když si jeden dovolí říci něco v to smyslu, "že má jinou zkušenost, že by to řešil jinak",  tak už to je dost odvážný krok...
A my jsme někdy svým vyjadřováním blíže k "zedníkům",  do jejichž běžné slovní zásoby patří "...kterej wůl..." I když mnohý "elektropackal" by si zasloužil i tvrdší slova...