Ako spravne spojazdnit elektriku na pozemku?

[petrrr]

Pan Buben,máte plnou pravdu .Šlo mi celou dobu pouze o teorii!V praxi jsem se také ještě nesetkal s tím,když bylo zařízení v pořádku,aby proudový chránič vybavoval.Mějt e se pěkně a zase někdy napisanou:)Děkuji za reakce.

[petrrr]

Myslím,že revex 20-51,ale obvůdek jsem neměl,jestli ho tento přístroj potřebuje?takže možná zde se stala chyba:)Holt nikdo není dokonalý

[Jiří Buben]

Myslím,že revex 20-51,ale obvůdek jsem neměl,jestli ho tento přístroj potřebuje?takže možná zde se stala chyba:)Holt nikdo není dokonalý

Tak tento starší přístroj tuším není vybaven tímto obvodem.

[petrrr]

To byste se divil,kolik výtahů je na stavbě připojeno pohyblivým přívodem přímo ze zásuvky,škoda že to nefotím!

[Jiří Buben]

Tak to jsme si nerozuměli. Myslel jste stavební výtah. Já si představil klasický výtah v paneláku.

[petrrr]

Jj

[Jiří Schwarz]

... Pokud jste někdy měl před sebou nějakou výrobkovou normu, pak by jste zjistil, že většina spotřebičů má dle těchto norem při zkouškách výrobku limity unikajících proudů menší než jsou limity uváděné v ČSN 33 1600 ed.2. Důvod je zřejmý. Izolace stárnou a unikající proudy se stářím spotřebiče porostou.

Přesně tak.
33 1600, ed.2 dovoluje např. pro elektrické ruční nářadí a spotřebiče třídy II dotykový proud maximálně 0,5mA
A je to norma 36 1559-1 pro elektrické ruční nářadí, která požaduje max. dotykový proud 0,25mA jako hranici u nově vyrobeného kusu (právě aby byla rezerva pro "stárnutí"...)

Ale to je problematika, které by byla na samostatné téma, to jsme dost utekli od původního dotazu 

[Petr M]

To vím také,že to nevyhovuje,ale shodou okolností byly ty svářečky tři nové a všechny přesahovaly 10mA.

Nemá žádné přizemnění.Při pojuje se přes vidlici 32A,kabelem cgsg 5Cx6.

Nic moc levný kabel, dražší než 4x6ka. Asi je tam potřeba N (ovládací obvody, posuv drátu, plynový ventil,...). Tak je otázka, jestli není přehozen N a PE...  Pak má samozřejmě chránič ne právo, ale povinnost vypadnout...

[Jan Franěk]

Jirka Buben citace:
"Třeba taková zásuvková skříň jakou uvedl na fotografii Honza Franěk se může klidně vestavět do plechové skříně na zámek, aby vám z toho soused nemohl v době vaší nepřítomnosti tahat odběr, nebo aby vám tu skříň nezcizili. Ostatně kdo bude chtít, tak urve tu skříň i kdyby byla v trezoru a to samé platí o zásuvce. "

ALe právě proto, je tento rozvaděč  osazen zámkem již od výrobce. Prohlédni si detail fotky. 

[sidsid]

trochu sa to tu zvrhlo inym smerom.. Asi to nakoniec vyriesim tak, ako pisal pan Rotrekl, t.j. v ER z hodin pojdu kable na prudovy chranic, ktory bude na DIN liste a dalej von na 400V zasuvku.

ZSE po instalovani hodin zablombuje hodiny aj plastovy uzaver kde je DIN lista z hlavnym isticom.
Len problem bude, ak sa nebodaj pokazi chranic. Zase revizia, blombovanie...

[Zdenek Hejčl]

Po výměně chrániče nepotřebujete revizi, maximálně změřit, zda správně vybavuje.
Plombovat se musí, aby se zabránilo černému odběru. 

[Radek Červený]

Nevím jak je to u vás, ale třeba v distribuci E-Onu občas dělají montéři pupínky, když do elektroměrovéh o rozvaděče umístíte další spínací či jistící přístroje, které nejsou určeny k měření. A to i u dočasného odběru.

Asi bych šel cestou jak psal Honza Franěk a dal na záda pilíře regulérní zásuvkovou skříňku včetně jištění a chrániče a připojil do elektroměrovéh o rozvaděče na výstupní svorky. Máte to pak tzv. čistě provedeno a kvůli každému výpadku se nemusí zedník dobývat do rozvaděče měření.

P.S. Neodpustím si poznámku: Kdo připojoval ten elektroměrový rozvaděč na fotkách? Ukončení vodičů na jističi by ještě bylo otázkou osobního vkusu, jakože ten dotyčný ho nemá vůbec, ale to připojení PENky, za to bych dotyčnému stroze oznámil, že Ježíš ho vidí, Ježíš je náš pitbul .... 

[sidsid]

je to nova ulica a siet tam budovala elektrofirma, musel by som sa opytat developera. Mna osobne by zaujimalo kde je naposledy prizemneny PEN, lebo v ER v bode rozdelenia nie je.

[Jiří Schwarz]

...
P.S. Neodpustím si poznámku: Kdo připojoval ten elektroměrový rozvaděč na fotkách? Ukončení vodičů na jističi by ještě bylo otázkou osobního vkusu, jakože ten dotyčný ho nemá vůbec, ale to připojení PENky, za to bych dotyčnému stroze oznámil, že Ježíš ho vidí, Ježíš je náš pitbul .... 

Zlaté české ručičky - zasadit do zlata, aby nemohly nic dělat a už nikdy nic nezkazily...
Možná platí "jiný kraj - jiný mrav",  ale já žiji v představě, že když se udělá bod rozdělení TN-C na TN-S tak, jak je to na fotce, tak ta propojka mezi N a PE mů funkci pracovní, ale ochrannou již ne, takže by měla mít barvu modrou. A "nic nezkazíme",  když přívodní PEN označíme kouskem modré bužírky, aby bylo vidět, že to je PEN, zatímco ostatní zelenožluté jsou již PE

[Radek Červený]

Mě spíš dojímá ten obtočený vodič kolem té osmičky šroubu, dotažený mezi nějakou rádoby podložkou, která zajíždí do toho rádoby kabelového oka jak tanga do svůdné a rozkošné pipiny.

Zřejmě je to zatím jen přípojka bez zátěže, ale nechci tento spoj vidět za pár let, po působení vlhkosti, výkyvů teplot a proudové zátěže.

Asi dotyčný nezná připojovací adaptéry, přípojnice do průřezu až 25 mm2, atd. Je spousta řešení, jak toto připojení provést tzv. čistě, ale pokud platí jiný kraj, jiný mrav, tak tento kraj je již bez mravů 

[Milan Hudec]

jak tanga do svůdné a rozkošné pipiny.

Pouze bych doplnil, že tanga jsou původně vymyšlena k zaříznutí mezi půlky, zaříznutí do pipiny je již závadou.

Bohužel si nepamatuji číslo článku a normy tento případ řešící.

K tématu:
Pokud si dobře pamatuji, tak okraj podložky musí překrývat oko nejméně o 1/10 průměru použitého vodiče.

[Jiří Buben]

Pouze bych doplnil, že tanga jsou původně vymyšlena k zaříznutí mezi půlky, zaříznutí do pipiny je již závadou.

Však taky to oko jak je provedeno, je závada.

[Jiří Schwarz]

...
Pokud si dobře pamatuji, tak okraj podložky musí překrývat oko nejméně o 1/10 průměru použitého vodiče.

Když víš všechno, tak mi napiš, jak správně vecpat pod jednu svodku 1x silnější hliník a 2x slabší měď.
Použité řešení mi nepřipadá jako nejlepší...