@Robert Jedek
Pokud něco dělám sám, například rekonstrukce bytu v rámci sousedské výpomoci, o jaké jsem se zmiňoval, nakreslím si skutečné provedení, jednoduché schéma okruhů (sv., zás. atd.) jednotlivých místností, osazení rozvaděče, podle kterého mi jej pak vyrobí. Tyto přiložím k RZ, nebo předám RT který revizi dělá. Také jsem si zvykl celý průběch prací fotit. Má to mimo jiné výhodu že když např za rok chcete přišroubovat radiátor lze najít kde vedou kabely.
Pro určení vnějších vlivů buď někdy bývá k dispozici původní dokumentace z níž lze vycházet, ale většinou si v RZ musím pomoci vyjádřením že protokol urč. VV není k dispozici a pouze a jenom pro účely této RZ byly VV považovány za normální s odvoláním na ČSN 33 2000-5-51 ED.3 NA 512.2.5 - Pro jednoznačné vnější vlivy u objektů či prostorů, které jsou ve smyslu této normy považovány za normální, není nutno vypracovávat protokol.
Samozřejmě pokud tomu dané prostředí odpovídá.
Vím že to není zcela košer, ale řada elektrikářů nedělá ani to. Za hlavní považuji provedení vlastní instalace, jak z hlediska řemeslné kvality tak souladu s ČSN.
Považuji to za menší zlo, než např. když u velkých akcí, kdy je elektroinstala
ce zdokumentovaná stohem papíru, se pracně dožaduji např. dokumentace od instalovaného zařízení abych zjistil jaké je výrobcem doporučené předjištění. A pokud projevím nedostatečnou „flexibilitu“, mohu být upozorněn na svou nahraditelnost
. Jak jsem již poznamenal, „když nám tu revizi nedáte vy, tak dá někdo jiný“.
Naštěstí je ale mojí hlavní náplní na HPP, provádět kusové zkoušky rozvaděčů a měření a zkoušky při výstupní kontrole vyrobených zařízení.
Ale jak to chodí všeobecně v praxi asi znáte. Prostě svět není a asi nikdy nebude dokonalý.
Autor
