Jaká může být příčina padání centrálního proudového chrániče?

[Tržický]

Minulý týden jsem byl na dvou opravách s padáním centrálního chrániče.příči na byla - voda v zásuvkách prodlužovacích kabelů.Kabely ,např k počítači byli umístěny pod okny a skapávající voda z parapet se dostala do koncovek prodluž. kabelů.Chce vytahat zásuvky a vysušit,i vidlici,kde se udělá vodivá cesta proti kostře.Záludné je to v tom,že to může i několik hodin držet a až po nějakém čase vybaví chránič.

[Pavel P.]

problém odstraněn, všem velice děkuji za cenné rady a zkušenosti. Jak zde bylo řečeno, byla a je to kombinace více problémů najednou a bylo zjištěno toto:
-centrální chránič je 30mA, toto budu muset ještě řešit
-nesprávně je zapojen stykač HDO, toto také budu muset řešit
-zapomenutý kabel k venkovnímu zvonku, který ležel pod sněhem; vyřešeno
-v zásuvce, ze které manželka vytáhla vidlici šňůry od vysavače(jak jsem se později dozvěděl) došlo zřejmě  k proražení izolace uštípnutým koncem druhého vodiče, i když jsem si myslel že tot se za norm.okolností stát nemůže; odstraněno

nyní vše funguje i s 30mA chráničem a špatně zapojeným stykačem HDO, ale na toto pozvu odborníka :-)

díky všem.

[Daniel Hudzík]

Taky bych si to typnul. Ale už jsem zaregistroval developera, který to tak realizuje. Nelze paušalizovat a vyjet na tazatele, že je centrální chránič chyba může způsobit nedorozumění.

Centralny chranic je jedno z  extremnych rieseni. Druhy extrem je istico-chranic na kazdy okruh (co je z hladiska noriem idealne - porucha v jednom obvode ja velmi presne lokalozovana a nema vplyv na okruhy ostatne). Osobne mam v byte instalovany centralny chranic (3izbak) a za asi 5rokov od montaze ani jeden vypadok (a ano, testujem ho)

[Jan Alin]

Mimochodem, o nevhodnosti centrálního chrániče bych si dovolil polemizovat. Takový 300mA selektivní chránič bych doporučil nejenom pro dřevostavby.

S věkem u chráničů slábne magnetický obvod a stává se tak citlivější. Vzhledem k tomu, že první požadavek na instalaci FI pochází někdy z roku 96, nebude těch "unavených" chráničů tolik.

O nevhodnosti centrálního chrániče jsem naprosto přesvědčen a neustoupím do té doby, dokud bude vodič N přes spínaný kontakt. Stačí závada jednoho kontaktu a plovoucí nula zajistí výměnu elektroniky.

Co mohu posoudit z pravidelných měření na místech kam se vracím, tak se projevuje spíš opak. Chrániče nejsou pravidelně vybavovány zkušebním tlačítkem a vypínají později nebo vůbec. 

[Daniel Hudzík]

O nevhodnosti centrálního chrániče jsem naprosto přesvědčen a neustoupím do té doby, dokud bude vodič N přes spínaný kontakt. Stačí závada jednoho kontaktu a plovoucí nula zajistí výměnu elektroniky.

Co mohu posoudit z pravidelných měření na místech kam se vracím, tak se projevuje spíš opak. Chrániče nejsou pravidelně vybavovány zkušebním tlačítkem a vypínají později nebo vůbec. 

U bytovej 1F pripojky problem s N vodicom nehrozi,,

[Jan Alin]

U bytovej 1F pripojky problem s N vodicom nehrozi,,

Ano, v tomto případě je to jen nevhodné a nepohodlné, již to není nebezpečné. 

[Jirka Š. Svejkovský]

Co mohu posoudit z pravidelných měření na místech kam se vracím, tak se projevuje spíš opak. Chrániče nejsou pravidelně vybavovány zkušebním tlačítkem a vypínají později nebo vůbec. 

S tím mám zkušenost taky, ale to je naprosto jiný druh závady.

Nemusíte mít závadu na kontaktu N, stačí, když upadne vodič ze svorky. A nepotřebujete ani ten kontakt.

[Milan Hudec]

O nevhodnosti centrálního chrániče jsem naprosto přesvědčen a neustoupím do té doby, dokud bude vodič N přes spínaný kontakt. Stačí závada jednoho kontaktu a plovoucí nula zajistí výměnu elektroniky.

Řešením může být namísto proudového chrániče použití chráničového relé, či monitorování reziduálního proudu.
Zajímalo by mne kolik revizáků "ze sta" by s tímto mělo potíž?

Existuje proudový chránič bez "N" kontaktu?

[Jan Alin]

Řešením může být namísto proudového chrániče použití chráničového relé, či monitorování reziduálního proudu.
Zajímalo by mne kolik revizáků "ze sta" by s tímto mělo potíž?

Proč potíž? Třeba v bodových svářečkách je to naprosto běžné.

Existuje proudový chránič bez "N" kontaktu?

Pokud by kontakt N nebyl vypínán tak by se spolehlivost rovnala dobré svorce a nevýhoda by byla odstraněna. Jestli je takový chránič u nás k dostání netuším.

[Milan Hudec]

Proč potíž? Třeba v bodových svářečkách je to naprosto běžné.

Pokud by kontakt N nebyl vypínán tak by se spolehlivost rovnala dobré svorce a nevýhoda by byla odstraněna. Jestli je takový chránič u nás k dostání netuším.

Několik revizáků mě odvětilo, že např. monitoring+vypínání nepovažijí za plnohodnotný chránič, a to i v případě, že je splněna doba vypnutí, abych řekl pravdu, nejsem si "pro sebe" zcela jist

[Jirka Š. Svejkovský]

Monitoring se používá ve zdravotnictví, aby se třeba při operaci nekousla vrtačka v kosti. Nevím, k čemu by vám byl, až začne hořet kabel a vy nebudete doma.

[Milan Hudec]

Monitoring se používá ve zdravotnictví, aby se třeba při operaci nekousla vrtačka v kosti. Nevím, k čemu by vám byl, až začne hořet kabel a vy nebudete doma.

Kolego, píšu monitoring+odpojení (myšleno odpojení např. stykačem a to jen vodičů vedení)

Jako revizák k takovému řešení máte, či nemáte připomínky?

[Jirka Š. Svejkovský]

Přiznám se, že nevím. Mrknu, který předpis to řeší.

[Jiří Schwarz]

...
Existuje proudový chránič bez "N" kontaktu?

Není tak dělaný jednomodulový jističochránič od Bonegy?  Nebo si to pletu s jiným výrobcem? Ale určitě jsem od něčeho takového viděl katalogový list nebo podobný dokument.

[Jirka Š. Svejkovský]

Ten je napěťově závislý, nelze použít v ČR.

[Milan Hudec]

Ten je napěťově závislý, nelze použít v ČR.

5-53  je zrušena

[Jirka Š. Svejkovský]

Uff, dejte mi čas. Začínám nějak nestíhat změny rotace zeměkoule volantem EU.

[Vít Rotrekl]

Řešením může být namísto proudového chrániče použití chráničového relé, či monitorování reziduálního proudu.
Zajímalo by mne kolik revizáků "ze sta" by s tímto mělo potíž?

Setkávám se s tím u jednoho zákazníka na elektrocentrál ách ATLAS COPCO QAS, hlídací relé (dokonce nastavitelné jak dI 10ms - 500ms, tak čas). Problém s tím nemám, je to originál od výrobce schválené na náš trh.

Ovšem pokud je někdo z kolegů chytřejší (jako že je určitě  ) a má na tuto problematiku jiný názor tak si ho rád přečtu. např. p.Beláň, jeho názor by mě hodně zajímal.