Jaké zařízení je možné použít v zóně 2, když je zajištěno větrání?

[Andrei Dubsky]

. Projektant nám napsal, že kvůli ředidlům je nutné část prostoru zařadit do ZONY 2. Soucasne, ale uvadi ze diky vysokemu vetrani, ktere je zapnutu behem manipulace. Je prostor velice dobre vetrany. Prakticky stale citime pruvan. Je nutne i pri takto vysokem vetrani pouzit tzv. Ex-ové zařízení? Nebo stačí když zásuvky budou mít vyšší krytí? (IP55). Díky za rychlou odpověď.

[Fuk Tomáš]

To je dobře, že to máte dobře větrané - jinak byste měli problémy i s hygienikem.
Provedení obvodů zvyšující bezpečnost se dělá hlavně kvůli situacím, kdy se něco poondí. Máte zajištěno to nucené intenzivní větrání i při jeho poruše, i při výpadku proudu?
Kdo myslíte, že půjde bručet, až vám to tam bouchne?

[Kalina Jiří]

Základem je protokol o stanovení vnějších vlivů (dle ČSN 33 2000-5-51) doplněný o stanovení zón s nebezpečím výbuchu (dle ČSN EN 60079-10).
Zóny s nebezpečím výbuchu nutno stanovit vně i uvnitř technologickýc h zařízení.

Spojte se z projektantem a protokol vytvořte.

Je pravda, že dobré a spolehlivé větrání velikost zón s nebezpečím výbuchu značně zmenšuje (může být i zanedbatelné). Uvažujte například i o místním odsávání nebezpečných koncentrací plynů a par.

[Lukáš Rotrekl]

Můžete použít i běžné zařízení např. Vámi zmiňované IP55, ale musí na to myslet i protokol o VV, a dále musí být zajištěno odstavení tohoto zařízení při zvýšené koncentraci inkriminované látky v prostoru. Toto se zpravidla dělá na 20% DMV.
Teď bude záležet na rozsahu zařízení a toho co by se mělo odstavovat, pokud se bude jednat o jedno světlo a jeden vypínač, vyrobíte si zbytečné "kurvítko",  protože čidla je nutno pravidelně kalibrovat, zkoušet, mají omezenou životnost.....
Ale toto by měl samozřejmě řešit projekt, obzvláště v prostředí s nebezpečím výbuchu. A nezapomeňte na oprávnění "B" a vyhl. 73/2010 a povinnosti z ní plynoucí...

[Zdenek Hejčl]

Zařazením jediného "kurvítka",  přidáním do řetězce jiných souvislostí a náhod, rostoucí minimálně aritmetickou řadou si zaděláváte na velký p..... .

[Lukáš Rotrekl]

S tím nelze jinak než souhlasit.....

[Pavel Ryšavý]

1. projektant nemá co psát, že je někde zóna, od toho je protokol o určení VV, tento dokument má projektant pouze respektovat (vy taky) (samozřejmě, že se projektant může na vypracování tohoto dokumentu podílet)
2. u větrání se hodnotí nejen intenzita, ale i spolehlivost (zde může být zakopaný pes, a proto zóna)
3. zónám se lze samozřejmě vyhnout (někdy),  například čidlo (viz kolega Rotrekl)
4. vyjdeme-li z výše uvedeného, a zóna pořád zůstává tak v prostoru nebude zásuvka s IP55 ale Ex-ová, nebo tam nebude žádná. A nejen zásuvka, ale i ostatní zařízení včetně prodlužek a ručního nářadí.

doporučený postup
- Protokol VV (nástřel) - najít problematická místa
- Navrhnout technická opatření na zrušení zón
- Protokol VV (nahotovo) popsat v něm opatření, která musí být uplatněna, aby zóny nebyly, jde-li to
- Navrhnout zařízení a instalaci podle Protokolu VV
- S klidem v duši usínat