Je dobré řešení tahat kabely CYKY po půdě v samoshášivých chráničkách?

[Jaroslav Naar]

Potřebuji natahat na půdě rodinného domku kabely CYKY.  
Kabely budou tažené přes trámy a jiné části ze dřeva.
Je dobré řešení tahat kabely v ohebných chráničkách (husí krky) ze samoshášivého materiálu a napojení kabelu provádět v krabicích OBO A6, které mají uvedeno, že jsou zkoušeny smyčkou 750 stupňu celsia.
Je potřeba tyto krabice podkládat nehořlavými podložkami, pokud krabice je položena na dřevě?    

[Oliver Mička]

Pokial sa nemýlim tak káble CYKY su vhodné na drevený podklad. Ale pokial ich potiahnete v chráničkách a spájat to budeťe v OBO krabičkach bude to viac než dostačujúce a hlavne pekne usporiadané.

[Jozef Gresak]

Urcite by nebolo zle uvazovat o kabloch N2XH pripadne CHKE.

[Jaroslav Mrázek]

Urcite by nebolo zle uvazovat o kabloch N2XH pripadne CHKE.

Na vrabce s kanónem. Co je potřeba, aby zůstalo v rodinném domě funkční i při požáru? Že by požární hlásič. 

[František Janeček]

Na vrabce s kanónem. Co je potřeba, aby zůstalo v rodinném domě funkční i při požáru? Že by požární hlásič. 

[Petr Pospíšil.]

To:Gresak
Nejste prodejcem zmíněných kabelů? Znáte jejich cenu?
Pro zadavatele: kabely CYKY vyhovují.

[Daniel Hudzík]

Urcite by nebolo zle uvazovat o kabloch N2XH pripadne CHKE.

Neviem si predstavit situaciu v dome, ktora by vyzadovala CHKE kable:DD

[Radek Červený]

Vaše obava by byla na místě, pokud byste například na zásuvky tahal 3x1,5 a pro sichr ji ještě odjistil 20A jističem 
Ovšem rozdíl v ceně je mnohonásobně menší než když tam natáhnete kabel o správném průřezu vzhledem k výpočtovému zatížení a způsobu uložení. Pak se nemusíte bát CYKYny, která je k uložení do hořlavých hmot schválena.
Už to tu bylo zmíněno. Instalace s požární odolností se nedělají kvůli tomu, aby neshořely, ale kvůli tomu, aby po určitou danou dobu při event. požáru byla instalace funkční. Toto řešení se používá například na rozvody nouzového osvětlení, evakuační rozhlas, výtahy, požární ventilátory, atd. Požadavky na toto provedení jsou v objektech s větším výskytem osob, např. bytové domy, hotely, nákupní střediska, atd. U RD to po vás nikdo chtít nebude.

[Oldřich Morávek]

Pozor na materiál "husího krku"!
viz  http://www.kopos.cz/docs/pdfs/eum_cz_3_trubky.pdf
Trubky KOPOS s velmi nízkou mechanickou odolností nejsou určeny pro montáž na hořlavé podklady!
Paradoxně byste si moh zhoršit bezpečnost použitím hořlavé chráničky oproti použití samotného samozhášivého kabelu CYKY.
Lze namítnout, že když nechytne CYKY, tak nechytne ani trubka, ale když oheň půjde z venčí, CYKYna už bude víc namáhaná a po trubce se oheň bude šířit dál po objektu.

Za mě samotná CYKYna plně stačí, a pokud chráničku, tak s ověřenou možností montáže na hořlavý podklad.

[Jaroslav Naar]

Vím o problematice samoshášivosti, prostředí A .. C3 atd.  I chráničky s velmi nízkou pevností LPFLEX jsou určené do příček a stropů a lze je montovat do prostoru nebezpečné zóny 2 v prostředí s nebezpečím výbuchu. Jde především o materiál. Nepletu se?