Je pravda, že všechny zásuvky v bytě musí být taženy CYKY 3X2,5?

[Fuk Tomáš]

Ještě dotaz- jak se změní časová oteplovací konstanta takového vodiče v kabelu, přece silnější drát i když má větší odpor na tom bude lépe, nebo ne?
V tom případě by "nové průřezy nebylo možno zatěžovat stejně jako staré soudružské.

Silnější drát, s nižší měrnou vodivostí ale stejným odporem na metr délky, je na tom rozhodně lépe.
Jednak se díky větší hmotnosti pomaleji ohřívá (-> jištění proti zkratu),  jednak má díky většímu povrchu lepší tepelný kontakt s okolím (-> jištění proti přetížení).
Rozdíl ale nebude dramatický.

[Petr Moravec]

Ta čeština 
Já už myslel že pan Hudec nezná úplné základy. Jen jsem chybně vyhodnotil jeho otázku.
Pan Fuk to vyřešil  .

[Martin Mlkar]

Tak teď nevím jestli mě někdo stojí na kabelu  .
Tabulka 52F (ČSN 33 2000-5-52) říká, že izolované vodiče mohou být uloženy v liště. S poznámkou: Izolované vodiče jsou povoleny jen v případě, kdy lze kryt sejmout pouze s použitím nástroje nebo značnou ruční námahou a je-li krytí IP4X nebo IPXXD. Zde by mohla vzniknout polemika zda lišta tyto parametry splňuje a co je značná značná ruční námaha.
Ale nikde tam nevidím, že to být nesmí nebo něco o dvojité izolaci  . Tedy dát CYA, CY do lišty.

Viděl jsem už několikrát rozholené CYKY, vodiče jsou uloženy do plastové lišty. Odporuje to něčemu? Krom toho, že je to podle mého názoru prasárna?

[Milan Hudec]

Není splněno ochranné opatření pokud není lišta protahovací, o značné námaze otevřít víčko lišty bych pochyboval.

[Martin Mlkar]

A kdyby ty vodiče byly např. v trubce tak to ničemu nevadí? Psal jste něco o dvojité instalaci. Dvojitou izolaci mám tedy chápat - izolace vodiče + instalační trubka?

[Milan Hudec]

Ano
dříve se to muselo dedukovat, dnes je jasně uvedeno v 4-41 ed.2

[Zdenek Hejčl]

Otázka může být v jaké trubce a jak je uložená trubka?
Musí se rozlišovat, jestli bude volně ložená, uložená ve zdi, nebo betonu!
Podle toho se volí mechanická pevnost trubky. 

[Martin Mlkar]

A myslíte, že nemůže být problém s izolačním odporem?

[Jan Franěk]

A proč by měl být? Když měřím vodiče v kabelu proti sobě, tak je to podobné. Vodiče s jednou izolací proti sobě. A taky vyhoví.

Použití vodičů v běžné vkládací liště není v pořádku. Provedení v trubce bych asi nechal projít jako v pořádku. K vodičům se bez jejího zničení prostě neodstanu.

[Martin Mlkar]

  Jasné stručné. Děkuju

[Fuk Tomáš]

Silnější drát, s nižší měrnou vodivostí ale stejným odporem na metr délky, je na tom rozhodně lépe.
Jednak se díky větší hmotnosti pomaleji ohřívá (-> jištění proti zkratu),  jednak má díky většímu povrchu lepší tepelný kontakt s okolím (-> jištění proti přetížení).
Rozdíl ale nebude dramatický.

Abych to doplnil konkrétním údajem - vychází mi, že při použití vodiče s měrným odporem o 10% vyšším, a tedy i s průřezem o 10% vyšším, bude proudová zatižitelnost takového vodiče o pouhých 0,5% vyšší.
Čili nestojí to za řeč.

[IM]

... v přílohách vycházeli pokud si dobře pamatuji ze soudružských kabelů...

A jaké jsou ty dnešní kabely? Kmotrovské?

[Milan Hudec]

A jaké jsou ty dnešní kabely? Kmotrovské?

Dneska jsou kabely především se slabou izolací.