Musím uzemnit stožár pro CCTV?

[Petr Winkler]

Stožár pro kamerový systém, CCTV napájený 24V AC, výšky 4m nad terénem, umístěný ve stožárovém pouzdře. Musím tento stožár uzemnit?

#117#

[Jan Hájek]

Tak to zkusme opačně, uveďte nějaké rozumné důvody, proč ne.
Jsem nejenom ortodoxní pospojovač, ale i zemnič :-) .

[Petr Winkler]

Investor argumentuje:
- kamera je připojena na bezpečné malé napětí
- veškeré výstupy (z centra přenosu videosignálu a rozvaděče nn) budou ošetřeny přepěťovkami
- nejlepší "vždyť stožár na vlajky také není uzemněný"

Nepomohlo předložit normu ČSN 62305, ČSN 33 2000-5-54 ed.2.

[František Šohajda]

Jedině projektanta a spočítat riziko.....pod le 32 605-X
Pak můžete argumentovat s podloženými daty.
Přepěťovka sama nic neznamená..chc e to posoudit komplexně...

[Jan Hájek]

Tak jim popište rozdíl v energii, kterou dostane naservírovánu jejich SPD na vstupu, pokud z neuzemněného stožárku přijde po vodičích celý bleskový proud, nebo pouze jeho část, pokud by byl stožár přizemněn.
Pokud se mrknete sem: 1962 tak zjistíte, že ani s tou vlajkou nemá pravdu.

Předpokládám, že zmiňované SPD jsou Type 1 od DEHN, ale i pro ty by to byl záhul, když by to bylo takto špatně.
PS: Pokud napíšu rozumné důvody, tak myslím ty Vaše a ne nějakého b....

[František Sichinger]

Jednoznačně projektant a navrhnout dle 62305. Předložit zákazníkovy i kdyby jste na tom měl tratit. Pokud zákazník nepovolí tak jít od kšeftu a nebo si nechat podepsat že na vlastní zodpovednost nepožaduje provedení dle platných norem, protože až tam řízne on ihned zapomene a bude první kdo bude vymáhat škodu. Až tam přijde likvidátor z pojišťovny tak se jen bude ptát a chtít revize a projekty. Nakonec se vyjádří že neodpovídá ČSN EN 62305 a jste v tom až po uši. mohu říct že tohle funguje a každej si to hned rozmyslí něco šidit. Pokavad to nepomůže je lepší jít někam jinam, ať si namele kokos někdo jinej.