Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Kde se rozděluje sít TN-C na TN-C-S?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Kde se rozděluje sít TN-C na TN-C-S?  (Přečteno 21108 krát)
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #18 kdy: 13.06.2009, 11:54 »

Je asi lepší se držet norem ,  v některých projektech je to hrůza!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Jaroslav Kořínek
RT - E1 / A+B
*
Offline Offline




« Odpověď #19 kdy: 13.06.2009, 12:01 »

Co projektant: Pokud projekt není ověřen autorizovaným projektantem ve smyslu stavebního zákona č. 183/2006, č.499/2006 a souvisejícími předpisy. Cituji dle zákona 183/2006Sb.,  § 159 odst.2 v platném znění :
Projektant odpovídá za správnost, celistvost, úplnost a bezpečnost stavby provedené podle jím zpracované projektové dokumentace a proveditelnost stavby podle této dokumentace ,  jakož i za technickou a ekonomickou úroveň projektu technologickéh o zařízení, včetně vlivů na životní prostředí.
Je povinen dbát právních předpisů a obecných požadavků na výstavbu vztahujících ke konkrétnímu stavebnímu záměru.
Statické, případně jiné výpočty musí být vypracovány tak, aby byly kontrolovateln é.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #20 kdy: 13.06.2009, 12:08 »

Znám případ, kdy se projekt musel 2x přepracovat a potom se to dalo druhému /i firmě/
projektantovi protože by byla katastrofa, kdy se to udělalo podle toho prvního projektu a to byli samí autorizovaní.. ...v uvozovkách.... mohu jen říci, že to byly celkové operační sály pro nemocnici.Jedn alo se o elektroinstala ci....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Jaroslav Kořínek
RT - E1 / A+B
*
Offline Offline




« Odpověď #21 kdy: 13.06.2009, 13:16 »

Elektrická instalace v nemocnici má svá specifika, která nejsou jinde použitelná než právě ve zdravotnictví.  Vytvoření takového projektu znamená mít opravdu mnohé nastudované a ještě vše několikrát konzultovat s těmi, kteří v tomto oboru pracují a mají své zkušenosti, ale to myslím není mereditem věci bytových rozvodů, kde jak zjiťujeme  to bastlí kde kdo i s pofidérní elektrotechnic kým vzděláním. Pak projekty jsou takové  jaké jsou znalosti jeho tvůrce. (TO ZAS BUDE HUSÍHO ŠTĚBETÁNÍ)  boss vegeeet ajoooo
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #22 kdy: 13.06.2009, 13:23 »

PS: Nikdy se nesmí za měřením použít společné sběrny PE a N.

 To Beláň.

 Toto vaše vyjádření opravdu nechápu angel.
 Můžete mi ho prosím blíže specifikovat ?.

 S pozdravem 
                         Vaclav Konopnik-elektrotechnik

Předpokládám, že kolega Beláň to myslel tak, že nesmí být vzájemně propojeny N a PE vodiče různých odběratelů. U N je mi to jasné. Proč je to tak i u PE? Jaký to má důvod? Nebylo by lepší aby PE byly vždy všechny dohromady.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #23 kdy: 13.06.2009, 13:26 »

Přesně tak, jak píšete....Niko ho nechci kritizovat ,ale projekční firma na tom pracovala skoro půl roku,mysleli s,i že to nebude problém /i když projektovali průmysl/ a po několikátém "rozzlobení"ze strany investora ,  se muselo udělat sezení s autorem normy pro zdravotnictví  a ukončit spolupráci s onou firmou....
Nespadá to do oblasti bytů, jen jsem chtěl říci že se i toto stává...Když někdo řekne "podle
projektu" to musí být "zlaté"....držte se projektu a podobné hlášky....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #24 kdy: 13.06.2009, 20:04 »

Předpokládám, že kolega Beláň to myslel tak, že nesmí být vzájemně propojeny N a PE vodiče různých odběratelů. U N je mi to jasné. Proč je to tak i u PE? Jaký to má důvod? Nebylo by lepší aby PE byly vždy všechny dohromady.

TO: Rotrekl
Ano bylo, ale pouze pokud budou vodiče na společné sběrně PEN v neměřené a zaplombované části.  pozor

Jakmile se vyvedou vodiče L+PEN nebo L+PE+N z neměřené částí do měřené, je nutné důsledně dodržovat prostorové oddělení a označení všech výstupních vodičů jednotlivých odběratelů.

Ony ty vodiče správně nemají být nikde za elektroměrem přístupné cizím uživatelům. [ČSN 33 2130, čl. 4.7.2]  podivej

PS: Na elektroměrové rozvaděče pro více odběrných míst je nutno pohlížet jako na sloučení více rozvaděčů do jedné skříně. Úsměv


* 33 2130 cl. 4.7.2 vedení za elektroměrem.JPG (63.32 KB, 842x275 - prohlédnuto 331 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #25 kdy: 14.06.2009, 08:00 »

No myslel jsem spíše provedení, kdy L+N by byly vyvedeny na svorky a pro PE by byla společná sběrnice (svorkovnice),  protože přidávat tam ještě svorku pro PE, se mě zdá jako zbytečné přidávání místa možného problému. Samozřejmě nediskutuji o PEN při TN-C.

Beru to jen čistě teoreticky. Předpis je předpis.... Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
vaclav konopnik
« Odpověď #26 kdy: 12.07.2009, 08:15 »

Vážení kolegové.

Co se tyká rozdělení PEN na PE a N já nám zde na této diskuzi všem
jasné o tom není nutno diskutovat. podivej
Co se tyká připojení na EPS a připojovacích podmínek distributorů jsem
já osobně dost skeptický   Smutek.

  Václav Konopník
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Robert Vozka
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #27 kdy: 13.07.2009, 10:36 »

Omluvám se, ale z mého vyjádření sklepního rozvaděče nebylo úplně jasné, že se stále celkově jedná jen o jedno odběrné místo - rodinný dům, ale je tam podružné měření pro jednotlivá patra (1F elektroměry na DIN).

V těchto patrech jsou samostatné rozvaděče, ve "sklepě" je jen přívod od hlavních PRE hodin, a rozdělení pro jednotlivá patra (vždy vlastní 5x4 kabel).

PE a N je rozděleno hned po vstupu do sklepního rozvaděče a už se pochopitelně nikdy nikde nespojí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
tilde
« Odpověď #28 kdy: 16.07.2009, 19:05 »



Ja tiež mám problémy s tým, že kde to rozpojiť. Teraz staviame nový dom. Elektromerový rozvádzač je už hotový a tam je vytvorené aj rozdelenie na TN-S, samozrejme na elektromerový rozvádzač nie je napojený ešte nič, len ho používame dočasne pri stavbe. Probléma je v tom, že podľa projektu elektroinštalá cie domu rozdelenie by mal byť v dome v rozvádzači, a mal by byť pripojený s CYKY 4B 10mm2 káblom na elektromerový rozvádzač. Podmienky pre rozdelenie vnuka sú splnené, je tam vyvedený aj vodič zo uzemnovača zo základoch pre hlavné domové uzemnenie. Ja vlastne neviem to, či rozdelenie v domovom rozvadzaci  akceptuje dodávateľ elektriny(VSE).
 
Nakreslil som aj plán, že ako by to mal vyzerať podľa projektu elektroinštalá cie.


* vezetekek1.PNG (17.57 KB, 658x601 - prohlédnuto 386 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #29 kdy: 16.07.2009, 20:20 »

... Elektromerový rozvádzač je už hotový a tam je vytvorené aj rozdelenie na TN-S, samozrejme na elektromerový rozvádzač nie je napojený ešte nič, len ho používame dočasne pri stavbe. Probléma je v tom, že podľa projektu elektroinštalá cie domu rozdelenie by mal byť v dome v rozvádzači, a mal by byť pripojený s CYKY 4B 10mm2 káblom na elektromerový rozvádzač. ...

TO: tilde

Vůbec o ničem nepřemýšlejte a nechte si poradit. Uložte do z RE do bytové rozvodnice RB kabel CYKY 5x10 mm2 + CYKY 5x1,5 mm2, jako rezervu pro ovládání.   Úsměv

Rozdělení vodiče PEN na N+PE přímo v elektroměrovém rozvaděči RE je správnější řešení a v naprostém souladu s platnými předpisy. Rozdělení vodiče PEN sice může být rozděleno až v bytové rozvodnici, ale jen v krajních a odůvodněných případech, které osobně nikomu nedoporučuji. nenene
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
tilde
« Odpověď #30 kdy: 16.07.2009, 22:58 »

Dekuji za prispevok. Úsměv

A ešte jedna otázočka:
Prečo nedoporučujete rozdelenie v rozvadzači? Z akých dôvodov?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #31 kdy: 17.07.2009, 08:56 »

Dekuji za prispevok. Úsměv

A ešte jedna otázočka:
Prečo nedoporučujete rozdelenie v rozvadzači? Z akých dôvodov?

O ten bytový rozvaděč nejde, rozdělení by šlo v podstatě udělat i kdekoli na trase jeho přívodu, ale to je nepraktické.
U rozdělení TN-C/TN-S jde o zásadu : Čím dříve (blíže ke zdroji),  tím lépe.
Jelikož se ale distributoři urputně brání síti TN-S v neměřených částech a jestliže se neprovede v RE za měřením,  pak jako další místo zpravidla přichází v úvahu logicky (ve vašem případě) bytový rozvaděč.  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
tilde
« Odpověď #32 kdy: 18.07.2009, 10:09 »

Citace
Uložte do z RE do bytové rozvodnice RB kabel CYKY 5x10 mm2 + CYKY 5x1,5 mm2, jako rezervu pro ovládání.

Čo si myslíte s týmto ovládaním? Myslíte na ovládanie stykačov z elektromerovej rozvádzači, keď kúrenie je elektrický? 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Valter Mayer
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #33 kdy: 22.07.2009, 10:32 »

Čo si myslíte s týmto ovládaním? Myslíte na ovládanie stykačov z elektromerovej rozvádzači, keď kúrenie je elektrický?  
Áno. Myslia sa tým vodiče na prenos signálov HDO pre blokovanie spotrebičov v dobe vysokého tarifu VT.
Niektoré rozvodné závody osadzujú viackódový prijímač HDO a môžu tak nezávisle od seba blokovať: kúrenie, bojlery, ...,  a prepínať počítanie NT/VT na hodinách (a to aj nezvisle na blokovaní spotrebičov).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 [2] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.049 sekund, 22 dotazů.