Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Jak určit termín pravidelné revize stroje?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 2 [3] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jak určit termín pravidelné revize stroje?  (Přečteno 103701 krát)
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #36 kdy: 31.05.2009, 18:20 »

Problém je možná i v tom, že zákazník vyžaduje s novým strojem výchozí "revizi". Tak mu ji dodáme.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #37 kdy: 31.05.2009, 18:44 »

Kolego Svejkovský, nejste sám. Valná většina zákazníků chce výchozí revizi.
Já to píšu takto: „Zpráva o výchozí revizi elektrické části strojního zařízení." Do kolonky použité předpisy, uvádím ČSN EN 60204-1, žádnou jinou normu tam neuvádím. Možná to je špatně, ale takto to píšu.  angel
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #38 kdy: 31.05.2009, 19:45 »

Kolegové, pokusím se tady shrnout pár skutečností, o kterých tu v předchozích příspěvcích nebylo moc jasno. Já to vidím takto:

1, ČSN 33 2000-6 platí jak pro výchozí, tak i pro pravidelné revize instalací nn. Bavíme se tu o strojích, takže tato norma nás nezajímá.

2, ČSN 33 1500 platí jak pro výchozí, tak i pro pravidelné revize zařízení obecně. Není důvod nepovažovat za el.zařízení i elektrickou výzbroj stroje. Proto v případě revize stroje bych ve zprávě vždy uvedl ČSN 33 1500. Podobně, jako se uvádí tato norma u zařízení vn.

3, Je zde rozdíl v zaměření norem ČSN 33 2000-6 a ČSN 60204-1 ed.2. První se týká instalací a jejich revizí, druhá strojů a jejich zkoušek. Takže revize se dají dělat jen podle procesních norem na revize, tj. ČSN 33 1500, ČSN 33 2000-6, ČSN 1600 a ČSN 33 1610, případně dle PNE 33 0000-6 (nejsem si jistý, jestli jsem tu PNE napsal dobře). Žádné další mě nenapadají.

4, El.zařízení strojů jsou podle mého názoru vyhrazená el.zařízení (pokud zrovna nejsou určená nebo to není soukromý majetek souseda),  a proto by měly podléhat revizím. Protože se jedná o specifická, mnohdy složitá zařízení z hlediska rizika úrazu, škody apod.,  jsou kromě revizí předepsány i zkoušky NV 378/2001.

Myslím, že nejfundovanějš í příspěvek v této diskusi zde poskytl kolega Valenta  Palec vzhůru.

P.S.: Dnes již nemáme pracovní stroje, ale strojní zařízení, pokud byste si to chtěli změnit ve formuláři.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #39 kdy: 31.05.2009, 23:57 »

Kolego Strycharsky, souhlasím s Vámi v bodech 1,2,a3.
Ve 4 bodě, s Vámi nesouhlasím. Důvod je nasnadě. Pokud norma na elektrické části strojního zařízení, ČSN EN 60204-1, 2000, uvádí pro elektrické části, zkoušky dle článku 19, tak, prostě provedu zkoušky.
ČSN EN 60204-1, ed.2, červen 2007, má v oddíle 18 ověřování, provedu ověřování elektrické části dle normy a basta. To že ověřování, například ochrany před nebezpečným dotykem neživé části automatickým odpojením, dělám shodně jak pro strojní zařízení, tak pro elektrické instalace,(kromě několika výjimek),  je jedno. Výsledek by měl být stejný.
Ale například u funkčních zkoušek, prolezu všechny bezpečnostní spínače, snímače, elektromagneti cké dveřní zámky, světelné závory, snímače ochranných krytů, ovladače nouzového vypnutí, nebo ovladače nouzového zastavení, provedu zkoušku, a tuto skutečnost vyznačím do protokolu o ověření dle normy.
Úkony spojené s výchozí revizí elektroinstala ce, a úkony spojené s ověřením elektrické části strojního zařízení, jsou v ledasčem podobné, neli shodné, ale né ve všem.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #40 kdy: 01.06.2009, 09:12 »

To Miroš:
To, že děláte zkoušky, jak je popisujete, je úplně v pořádku. Může se však i stát, že musíte (podle zákona) dělat revizi něčeho, na co normu nemáte. A pan Sýkora musí vědět, jestli si na stroje musí nebo nemusí pozvat RT. To, že si ho třeba radši pozve, je věc druhá.

Rozumím vám tedy tak, že pokud nějaký komplet jako celek musí být uveden na trh a provozován podle zák. 22/97 Sb.,  nejedná se o vyhrazené el.zařízení a není tedy povinnost provádět pravidelné revize těchto zařízení. Revizi tedy podléhá jen připojení,resp. propojení (obecně by se dalo říct kombinace) těchto kompletů.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Sýkora
*
Offline Offline



« Odpověď #41 kdy: 01.06.2009, 14:17 »

Děkuji všem za jejich názory na můj požadavek.

Co se týče ČSN EN 60204-1 ed.2 ,  někteří zde uvádíte, že ověřování el. části podle článku 18 se má provádět každých 12 měsíců – dle NV 378/2001. Ale ať čtu, jak čtu, toto ověřování se má dělat při uvádění stroje do provozu a při úpravě či změně části stroje. A v nařízení 378/2001 je psáno „Kontrola bezpečnosti provozu zařízení je prováděna podle průvodní dokumentace výrobce“.  Pokud tedy v dokumentaci výrobce je např. jen „zkontrolovat  funkci stoptlačítek a bezpečnostních závor“  (a to vám mohu potvrdit, že tam víc nenajdete) nevidím povinnost provádět pravidelně ověřování dle článku 18. ?? podivej
Pak mi ale není jasné, v čem je tato „odborná kontrola“ složitého strojního zařízení lepší než „jednoduchá revize“ Smutek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #42 kdy: 01.06.2009, 21:57 »

Kolego Strycharsky, já si to vykládám tak, že strojní zařízení, vyrobené dle zákona č. 22/97 Sb.,  prostě výchozí revizi elektro nepotřebuje. Výrobce ale musí provést ověřování dle čl. 18, ˇpodle ČSN EN 60204-1, ed.2. Toť vše. Zároveň ale má povinnost, dodat se strojním zařízením průvodní dokumentaci, která by měla obsahovat veškeré náležitosti spojené s dodaným strojním zařízením. Záměrně jsem uvedl „měla obsahovat“,  neboť tomu tak není pokaždé. Záleží na každém jednotlivém výrobci daného strojního zařízení.


To: Petr Sýkora.

§4, odstavec 1) NV 378/2001 Sb.
Kontrola bezpečnosti provozu zařízení před uvedením do provozu je prováděna podle průvodní dokumentace výrobce. Není-li výrobce znám nebo není-li průvodní dokumentace k dispozici, stanoví rozsah kontroly zařízení zaměstnavatel místním provozním bezpečnostním předpisem.

§4, odstavec 2) NV 378/2001 Sb.
Zařízení musí být vybaveno provozní dokumentací. Následná kontrola musí být prováděna nejméně jednou za 12 měsíců z rozsahu stanoveného místním provozním bezpečnostním předpisem, nestanoví-li zvláštní právní předpis, popřípadě průvodní dokumentace nebo normové hodnoty rozsah a četnost následných kontrol jinak, atd.…

Takže dle mého názoru kontrola 1 x za 12 měsíců. Jestliže výrobce stanovil jinou dobu kontrol, je to na něm. Pokud výrobce stanovil i rozsah kontrol, je to opět na něm, (třeba zrovna stanovil rozsah kontrol dle čl. 18, ověřování, dle ČSN EN 60204-1, ed.2). Vy jakožto provozovatel si kontrolu můžete stanovit i jinak, ale né delší než výrobce. V případě že výrobce strojního zařízení není znám, nebo výrobní fabrika zanikla, je to zcela ve Vaší kompetenci. To znamená postup dle NV č. 378/2001, analýzu rizik, a stím spojené úpravy elektrické části strojního zařízení, tak aby strojní zařízení splňovalo minimální požadavky na bezpečnost.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #43 kdy: 02.06.2009, 12:36 »

To: Petr Sýkora.

Jenom doplním, tu kontrolu, nemusí provádět RT, ale Vámi pověřený pracovník.
 Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Petr Sýkora
*
Offline Offline



« Odpověď #44 kdy: 02.06.2009, 15:59 »

No, když to shrnu, měl bych mít tedy u všech strojů, které provozujeme
1/výchozí revize přívodů dle ČSN 331500 a následné pravidelné revize dle prostředí
2/(výchozí) ověření  stroje dle ČSN60204-1´ed.2 čl.18
3/roční kontroly bezpečnosti provozu stroje (NV378/2001) v rozsahu stanoveném místním provozním bezp. předpisem

Místní provozní bezpečnostní předpis zpracovaný firmou, která nám zajištuje BOZP toho o kontrole stroje moc neobsahuje a výrobce v průvodní dokumentaci také ne. Revize se také dělat nemusí. No, osoba odpovědná za el. zař. by asi skončila v base, kdyby se něco stalo zle
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miloslav Dunda
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #45 kdy: 02.06.2009, 23:18 »

Přátelé, velice souhlasím s kolegou Stricharskim. Navíc se domnívám, že veškerý guláš je ve špatném překladu. Jinak, jak jinak udělat kontrolu, když né revizi. Co se má kontrolovat je ve výše citované vyhlášce. Ale ČSN 33 1500 není o instalacích jak píše pan Miroš. Vztahuje se na všechna zařízení, která mohou ohrozit osobu nebo majetek - viz úvod té normy. V přezkoušení RT je sice, že se revize neprovádějí, je tam ale i jiná blbost. např. co signalizuje žluté ovládací tlačítko. No signalizuje nic, jenom pokud RT nechce udělat chybu, tak si to odvodí ze světelného návěstí. Kdysi (a to už je mimo mísu) byla osoba, potom pracovník a nyní zase osoba). když to shrnu, tak je nyní v normách samý bordel. Jenom zkrátka nesmíme být dogmatici a musíme zařízení posuzovat pouze z hlediska bezpečnosti. A tak se domnívám, že kontrola podle 378 a revize podle ČSN 33 1500 je totéž, protože až přijte autit na ISO, tak chce revizi i kontrolu. A pokud  to podle pana Miroše (a má pravdu) si to má určovat a kontroly provádět provozovatel, tak bych rád viděl, který truhlář by to ve své truhlárně udělal. A pokud by si to objednal, tak který elektrikář by o dokázal. Viz výše citované stolní brusky a není to jasné revizním technikům. Ty brusky opravdu nemusí mít opatření proti neočekávané funkci po ztrátě napětí. (Když bude mít někdo zájem, tak to najdu).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Sýkora
*
Offline Offline



« Odpověď #46 kdy: 03.06.2009, 10:37 »

Pánové, při svém hledání jsem narazil na tento článek od pana Hlinovského http://www..../index.php?id_document=26842 

Podle mého názoru je to vyčerpávající vysvětlení problematiky strojů a jejich kontrol.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Karvánek
ČESKÝ ELEKTRIKÁŘ
*
Offline Offline


RT E2A


WWW
« Odpověď #47 kdy: 03.06.2009, 12:07 »

Pánové, při svém hledání jsem narazil na tento článek od pana Hlinovského http://www..../index.php?id_document=26842 

Podle mého názoru je to vyčerpávající vysvětlení problematiky strojů a jejich kontrol.

Tak to je bomba! Pan Hlinovský pojmenoval současnou situaci naprosto přesně.
A jsme zase u toho, stejně jako v některých oblastech pevných instalací, tak i u strojních zařízení jsou opět na tahu normotvůrci a předpisotvůrci . Nebo si snad revizáci, projektanti, montážnící, výrobci, provozovatelé mají vytvořit chybějící předpisy svépomocí?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #48 kdy: 03.06.2009, 23:15 »

Tak to je bomba! Pan Hlinovský pojmenoval současnou situaci naprosto přesně.

Bohužel, přání z poslední věty jeho článku se už nikdy nevyplní.   Smutek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #49 kdy: 04.06.2009, 00:56 »

Což je bohužel obrovská škoda!!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Miloslav Dunda
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #50 kdy: 04.06.2009, 22:40 »

A je to vyřešeno, ale jenom částečně protože stesky byly na to, že na rychlovarné konvici nebo ruční vrtačce se musí provádět revize pracoovníkem se zvláštní zkouškou E4, ale na kontrolu elektrické části pracovního stroje žádná kvalifikace nebo zvláštní zkouška zřejmě předepsaná není a tím ji může provádět sama vlastní elektroúdržba. Jenom holt ty konvice a malé vrtačky revidovat nemůže, protože v ČSN 33 1600 a 33 1610 je napsáno pravidelná revize. A tak zase nevím proč u strojů kontrola a ručního nářadí a ledniček, resp. spotřebičů revize provedená revizním technikem. Proč by tedy nemohla být prováděna kontrola u nářadí a spotřebičů a elektroinstala cí, jedná se jenom o slovíčko v normě?

A ještě rada ohledně těch stolních brusek. Na ty se vztahuje ČSN EN 61029-2-4, kde je v článku 20 uvedeno, že se nepovažují za zařízení které může způsobit nebezpečí po obnovení napětí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #51 kdy: 16.10.2014, 19:35 »

Kolegové, pokusím se tady shrnout pár skutečností, o kterých tu v předchozích příspěvcích nebylo moc jasno. Já to vidím takto:

1, ČSN 33 2000-6 platí jak pro výchozí, tak i pro pravidelné revize instalací nn. Bavíme se tu o strojích, takže tato norma nás nezajímá.

2, ČSN 33 1500 platí jak pro výchozí, tak i pro pravidelné revize zařízení obecně. Není důvod nepovažovat za el.zařízení i elektrickou výzbroj stroje. Proto v případě revize stroje bych ve zprávě vždy uvedl ČSN 33 1500. Podobně, jako se uvádí tato norma u zařízení vn.

3, Je zde rozdíl v zaměření norem ČSN 33 2000-6 a ČSN 60204-1 ed.2. První se týká instalací a jejich revizí, druhá strojů a jejich zkoušek. Takže revize se dají dělat jen podle procesních norem na revize, tj. ČSN 33 1500, ČSN 33 2000-6, ČSN 1600 a ČSN 33 1610, případně dle PNE 33 0000-6 (nejsem si jistý, jestli jsem tu PNE napsal dobře). Žádné další mě nenapadají.

4, El.zařízení strojů jsou podle mého názoru vyhrazená el.zařízení (pokud zrovna nejsou určená nebo to není soukromý majetek souseda),  a proto by měly podléhat revizím. Protože se jedná o specifická, mnohdy složitá zařízení z hlediska rizika úrazu, škody apod.,  jsou kromě revizí předepsány i zkoušky NV 378/2001.

Myslím, že nejfundovanějš í příspěvek v této diskusi zde poskytl kolega Valenta  Palec vzhůru.

P.S.: Dnes již nemáme pracovní stroje, ale strojní zařízení, pokud byste si to chtěli změnit ve formuláři.


V roce 2009 zde vznikla zajímavá diskuse okolo revizí strojního zařízení. Citovaný příspěvek zřejmě neztratil na aktuálnosti.
Chci se jen zeptat, změnilo se něco podstatného v praxi za těch pět roků ?
Proč "právníci" státních podniků" a velkých firem s nadnárodní účasti vypisuji výběrová řízení na provedení revizí elektrického zařízení SZ ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #52 kdy: 16.10.2014, 21:16 »

Jestli to nebude ze stejného důvodu, jako se na klinikách, které se buď  orientují na zahraniční klientelu a nebo které mají zahraniční majitele, provádějí revize a BTK častěji, než doporučují normy.
Tam totiž mívají zavedené různé systémy řízení jakosti, které jdou logicky nad rámec obecných požadavků a doporučení technických a jiných předpisů.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #53 kdy: 20.11.2014, 21:38 »

Pánové, při svém hledání jsem narazil na tento článek od pana Hlinovského http://www..../index.php?id_document=26842 

Podle mého názoru je to vyčerpávající vysvětlení problematiky strojů a jejich kontrol.

Přesto, že byl článek uveřejněný v roce 2006, neztrácí na své aktuálnosti. Za těch osm roků se zřejmě problém ještě prohloubil. Je dobré celý článek znovu a znovu pročíst. Je tam spousta aktuálních myšlenek. Překvapuje mne ale to "ticho" v diskusi.....

Se závěru citovaného článku:
Jako bývalý revizní technik elektrických zařízení s téměř třicetiletou praxí, jejíž začátek i celá druhá polovina byly orientovány hlavně na průmyslové prostory a stroje, s velkou nostalgií vzpomínám na doby, kdy revizní technici byli elitou mezi elektrotechnik y, protože normativní terminologická ochrana revizních techniků před (nevím proč obávanou) funkční bezpečností svědčí o tom, že o elektrotechnic kou špičku už rozhodně nejde. Omezení „revizí elektrických zařízení“ na pouhé „revize elektrických instalací“ je jen strkáním hlavy do písku před technickým pokrokem a rostoucími nároky na bezpečnost technických zařízení, přičemž zkušenosti z praxe potvrzují, že v jeho důsledku se mnoho revizních techniků přestalo dále vzdělávat a ustrnulo ve vývoji, takže z mého pohledu se jedná o čin přinejmenším nešťastný. 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Stran: 1 2 [3] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Kdy a podle čeho pravidelné revize strojů?
 Jaké jsou lhůty pro provádění pravidelných revizí zvedacích zařízení ?
 Kdo je zoodpovědný za periodické revize spotřebičů?
 Je nutna revize EKG?
 Ako určiť lehoty revízií?
 Jak často se musejí provádět revize prodlužováků v kancelářích?
 Co vsetko kontrolovat a merat pri pravidelnej revizii el. instalacie hotela ?
 Jak postupovat při pravidelné revizi společných prostor?
 Jak přesvědčit majitele firmy, aby prováděli pravidelné revize el.strojů?
 Jaká je revizní lhůta u hromosvodů na školní budově?
 Jaké jsou lhůty periodických revizí průmyslových objektů s otřesy a rázy (AHx)?
 Jak revidovat stroj po slibech zesnulého revizního technika?
 Musí firma, která má uplatněn řád preventivní údržby, provádět pravidelné revize?
 Je správne robiť revíziu samotného rozvádzača (bez vývodov) každé 4 roky?
 Jak na tom budou revize elektro a hromosvodů obydlí?
 Lze provést pravidelnou revizi na truhlárnu bez podkladů?
 Jakou revizní lhůtu by měla mít technika, používaná pro zvučení veřejných akcí?
 Jaká je min.(max) lhůta revizí, když není určena výrobcem?
 V jakém intervalu revidovat venkovní trafostanici 22/0,4kV?
 Provádíte revize napájecích zdrojů ve stejném termínu jako ostatní zařízení ?
 Aké sú intervaly revizií pre stroje podla EN 60204 ?
 Jaká je četnost revizí u obytných kontejnerů (stavební a kancelářské buňky)?
 Kdo má za povinnost mít uschované revizní zprávy?
 Kde zjistit pravidelnost revize konkrétního spotřebiče?
 Jaká je perioda revizí elektroinstalace v objektu zdravotního střediska?
 Začinajúci revizáci, robíte revízie aj na starých inštaláciách?
 Jak byste stanovili revizní lhůtu na výrobnu elektriky, spalováním dřevoštěpky?
 Lze prosím udělat pravidelnou revizi na Al instalaci s modrým označení fází?
 Jak řešit lhůty revizí/kontrol u velkokuchyně?
 Lze použít delší lhůtu mezi pravidelnými revizemi?
 Jak postupovat při revizi bez dokumentace stroje a s poškozeným štítkem?
 Čeho všeho by se měly dělat pravidelně revize?
 Je revízia po 10 rokoch považovaná za východziu, alebo periodicku?
 Jaká je lhůta revize elektroinstalace pro cukrárnu nebo bar?
 Jakou lhůtu revize stanovit u odpojitelného přívodu k pojízdnému prostředku?
 Jaké jsou náležitosti pravidelné revize elektroinstalace?
 Jakou lhůtu revize stanovíte pro pračku?
 Jak často provádět pravidelnou revizi v Domově pro seniory?
 V jakých termínech by měla být provedena elektrická měření LPS v prostředí s nebezpečím výbuchu?
 V jakých termínech by měl být vizuálně kontrolován LPS v prostředí s nebezpečím výbuchu při hladině
 V jakých termínech by měla být prováděna úplná revize LPS v prostředí s nebezpečím výbuchu s hladino
 Jaké jsou minimální intervaly mezi kontrolami a revizemi LPS hladiny III a IV?
 Jaké jsou minimální intervaly mezi kontrolami a revizemi LPS hladiny I a II?
 Jsou lhůty pravidelných revizí ve smyslu tabulky 1 ČSN 33 1500:1990 doporučené pro všechna zařízení?
 V jakých časových termínech se provádí kontrola strojních zařízení?
 Bude nutná revize po novém vydrátování elektroměrového rozvaděče?
 Jakou lhůtu revizí stanovit u knihovny?
 Proč se instalace může revidovat dle tehdejších norem a spotřebiče nikoliv?
 Do jaké skupiny dát 3f prodlužovací přívod?
 Jaké jsou ceny revizí pro FVE?
 Jaké zvolit lhůtu revize pro objekt s pečovatelskou službou?
 Jak donutit provozovatele k mimoradne revizi?
 Jaký je termín pravidelných kontrol el.zařízení pracovních strojů?
 Do kdy musí být provedena pravidelná revize?
 Mohou být uplatňovány požadavky nových norem na 45 let starou brusku?
 Je povinností RT skladovat historické revizní zprávy dle ČSN 33 1600?
 Dali byste na to revizi?
 Musí se provádět revize 40 let starého nabíječe baterií?
 Lze prodloužit lhůty pravidelných revizí spotřebičů dle ČSN 33 1600 ed.2?
 Jaká je lhůta pravidelné revize elektrického zařízení pro vnější vliv BC3?
 Co dělat při periodické revizi, když naleznu chyby ve výchozí revizi?
 Jak revidovat opravdu starou instalaci?
 Jak provádět kontroly a revize nabíjecích kabelů?
 Jak často dělat revize na chatě?
 Jak je to s povinností pravidelných revizí u pronajímaných bytů?
 Je možné prodloužit lhůty pravidelných revizí spotřebičů?
 Je možné, že RT na kuchyň (vlhké prostředí) napsal lhůtu 5let?
 Jak často se revidují zásuvky v nábytku připojené přes zásuvku?
 Seznamte se revizemi elektrických přístrojů na semináři plzeňského cechu
 Prováděl někdo z vás pravidelnou revizi bez dokumentů?
 Co revidovat při změně tarifu z D25 na D45?
 Jak vyhodnotit periodickou revizi na el. instalaci z cca 1950?
 Do jaké lhůty revize elektroinstalace zařadit zdravotní středisko?
 Kdy revidovat částečné rekonstrukce? Kdy podle staré a kdy podle nové normy?
 Jak řešíte neustálé požadavky na nové revize spotřebičů od jednoho subjektu?
 Jaká je lhůta příští revize normálního prostředí, 5 let?
 Projdou periodickou revizí hliníkové kabely z roku 1983?
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Jak revidovat byt v panelovém domě, udělaný před 35-ti lety?
 Jak zrevidovat změnu proudové hodnoty tarifního jističe u staršího rozvaděče?
 Jak chápete doporučené lhůty pravidelných revizí?
 Jaké jsou termíny elektrorevizí nabíjecích stanic elektromobilů?
 Proč pravidelná revize najednou vyžaduje použití proudového chrániče?
 Jak na revize historické elektroinstalace?
 Čo vyžaduje revizia vypínača?
 Jakou doporučujete lhůtu u pravidelné revize společných prostorů bytových domů?
 Podle jakých nařízení a norem vyplývá povinnost provádět revize?
 Mirek asi nedělá pravidelný revize elektroinstalace (norm)
 Jak ošetřit zodpovědnost za revize půjčené věci kterou nelze revidovat?
 Jak správně, jako správce budovy (budova v nájmu) žádat další subjekty o revize?
 Kdo určuje termín pravidelne revize?
 Ako donútiť majiteľa pohostinstva aby si dal do poriadku elektroinštaláciu?
  Musí mít elektrocentrály (ve stavební firmě tudiž nic velkého) revize?
 Jaké známe druhy revizí?
 Které dokumenty potřebné k revizi chybí nejčastěji?
 Jakou zvolit lhůtu periodické revize aku svítilny?
 Co je Věžová budova?
 Kontroly, revize a zkoušky el. zařízení a spotřebičů a jejich lhůty?
 Jak často revidovat uzemnění na redukčním panelu tlakové stanice?
 #EH: Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn (1981)
 Jak často se musí dělat revize zásuvek pro plynové kotle u malých firem?
 Objasníte mi někdo výklad odstavce 3, písmeno c, zákona 250/2021 Sb.?
 Kdo stanovuje ZÁVAZNÝ termín revizí např. elektroinstalace?
 Jaké jsou lhůty revizí v jídelnách a kantýnách?
 Co je vše nutné znát o spotřebičích?
 Podle kterého předpisu musí dělat pravidelné revize objektů např. spolky?
 Jaká je lhůta revizí u objektu bytů pro zdravotně postižené?
 Opravdu neexistují jednoznačné odpovědi?
 Co znamená pojem kompenzace?
 Píšete dvojzásuvka nebo dvouzásuvka ?
 Co znamená termín "Nucené rozpojení ovladače"?
 Už jste někdo slyšel o výrazu elektroinstalační oblouk?
 Jaký je princip směrových členů ochran?
 Co přesně znamená pojem "vyrovnávání potenciálu"?
 Definuje nějaká norma co přesně se rozumí pojmem "elektrický spotřebič"?
 Neznáte vhodný překlad pro termín "stepped sinewave"?
 Na jaké adrese naleznu váš slovníček odborných výrazů?
 Policejní mluvčí nemá ponětí co znamená termín "výboj" ...
 Proč se max. příkon pro zásuvkové obvody uvádí ve voltampérech?
 Co znamená termín "dvojitý napájecí systém" u nouzového osvětlení?
 Aký je preklad a význam anglických termínov pri transformátore?
 Kdo z vás se někde učil Millmanův teorém?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (2)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.072 sekund, 23 dotazů.