Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Je třeba zapojit venkovní zásuvku 3f 32A 400V přes proudový chránič?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Je třeba zapojit venkovní zásuvku 3f 32A 400V přes proudový chránič?  (Přečteno 14398 krát)
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #18 kdy: 25.04.2006, 11:43 »

To: Beláň
S tím lze jen souhlasit. Otázkou jen zůstává, jak pohlížet na těch 32 A. Kdyby šlo o staveniště, tak tam je to do 32 A včetně. Ale staveniště v dotazu nebylo. A i z článku 704.471 je zřejmé, že autor textu měl na mysli jmenovitý proud zásuvky, eventuelně jmenovitý proud připojeného zařízení. Nikde se ale nepíše o jmenovitém proudu jistícího prvku. Kdybych byl projektant, tak bych takové řešení určitě nenavrhnul. Kdybych to ale někde náhodou viděl jako revizní technik, tak nevím, jaký článek normy bych měl uvést u závady.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Georgis Fasulis
*
Offline Offline



Nepij, nekuř, cvič a zakrátko budeš zase chlapík.


« Odpověď #19 kdy: 25.04.2006, 12:11 »

To Strycharski: Souhlasím s kolegou Beláněm. Venku + el. nekvalifikovan á obsluha = ochrana zvýšená to jest u zásuvek chránič vždy bez ohledu na jmenovitý proud.

A pokud se jedná o zásuvky vevnitř, pak je to jedno, ale já chrániče u 3f. zásuvek navrhuji automaticky všude. Příklad: mám prům. provozovnu s jednou 3f záuvkou uvnitř. Podle ČSN uvnitř nemusím mít chránič, ale kdo mi zaručí, že si svářeč nenatáhne prodlužku ven? Nikdo.

Kde je předpoklad, že na zásuvku, ač instalovanou uvnitř, by mohl být napojen el. spotřebič zvenku, musí být tato zásuvka opatřena chráničem! Typický příklad - garáž či dílna rod. domku - podle mne zásuvky tam musí mít proudový chránič.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

G.F
Pavel Ryšavý
*
Offline Offline



« Odpověď #20 kdy: 25.04.2006, 12:15 »

Stycharski: pokud se odkazujete na kombinaci zásuvka 32A/jištění 16(10)A, pak asi žádný článek v normě který by toto zakazoval nenajdete.
Tato varianta je asi tak nejblíže onomu nedefinovateln ému sporu - bastlení versus profesionalita .

Jinak řečeno sice to není zakázáno, ale proč bych to měl dělat? (Když už bych chtěl aby mi říkali elektrikář)Viz diskuze zásuvky - nula vpravo nebo vlevo?

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Smysl pro humor - znak ducha bystrého
.45 ACP; 7,62x39; 7,62x54R; 9x19; 12/70
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #21 kdy: 25.04.2006, 12:19 »

To Fasulis:
Ano, zásuvky instalované venku musí mít proudový chránič, nebo zásuvky vevnitř, u kterých je předpoklad, že by mohli napájet něco venku taky. Ale točíme se jen kolem těch ampér. Když navrhnete chránič i pro vyšší proudové hodnoty, máte k tomu svůj důvod a může to být v pořádku. Co když ale chránič bude lítat v důsledku vysokých unikajících proudů? Proto ta úleva v normě.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #22 kdy: 25.04.2006, 13:04 »

 


Když ten chránič bude lítat, znamená to použít jinou kombinaci zvýšené ochrany podle ČSN 33 2000-4-41. Zvýšené ochraně se nelze vyhnout.


 


Případy, kdy je nutné použít jinou kombinaci ochran, nelze v  domácnostech takřka předpokládat a uplatnit. Potom už funguje "min. osoba poučená",  a z toho další možné úlevy, které je možné uplatnit jen u firem  a v  průmyslových provozovnách.


 


P.S. Kolik lidí v domácnosti potřebuje zásuvku na více jak 20A?

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #23 kdy: 25.04.2006, 13:22 »

To: Ryšavý

Je to věc projektanta. Můžete např. naprojektovat chránič v koupelně pro boiler a nic se dít nebude. Když bude pak chránič vypadávat, tak ho jednoduše odpojíte a nic dál už neděláte (pospojování tam je tak jako tak). Projektant má vždycky možnost udělat zařízení nad rámec norem a taky se to tak dělá a je to v pořádku. Nikdo nechce vyrábět paskvily. Ale revizní technik by měl vždycky znát spodní mez, aby se rozhodl je-není schopno bezpečného provozu. Může se sice vyjádřit v tom smyslu, že je to paskvil, avšak zcela nezávazně.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jura Krikl
*
Offline Offline



Brno


« Odpověď #24 kdy: 25.04.2006, 14:19 »

Myslím že tento problém začíná u amatérských zařízení, kdy se na přívodní kabel dá co je zrovna k mání. A pak v RD je nutnost mít nejlépe 4poly i 5poly ve všech řadách od 16 až do 63A a nebo redukce. Je to sice hrůzný stav, ale bohužel z praxe. Laikovi zasahujícímu do instalace je docela jedno co vezme do ruky, hlavně že to chodí.
ČSN řeší kde je nutné chránič použít, ale jak píše p. Fasulis, mate jako odborníci uvážit nebezpečí a podle toho rozhodnout o použití proud. chrániče. Nebo chcete, aby na každý dům byla vlastní ČSN, která za vás tento problém rozhodne? Při dnešních cenách. Ale to už je jiná diskuse....... ...

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nic není nemožné, jen je to otázka peněz:-)
Stran: 1 [2] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.046 sekund, 22 dotazů.