Diskuse Elektrika.cz

Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici => Ověření elektroinstalace, spotřebičů, nářadí => Téma založeno: Marcela Šimková 20.08.2008, 18:13



Název: Je možné dokázat konkrétní škody po úderu blesku?
Přispěvatel: Marcela Šimková 20.08.2008, 18:13
Je možné dokázat, že při bouřce, kdy uhodil blesk, který poškodil jen část elektroniky(ne rozvody),  byl přímý zásah do budovy?


Název: Re: Je možné dokázat konkrétní škody po úderu blesku?
Přispěvatel: Radek Červený 20.08.2008, 19:11
Asi ne, podle čeho chcete specifikovat, že se jednalo o přímý úder a nešlo o boční větev blesku? Nemluvě o tom, že bleskový výboj nemá vždy stejnou sílu, tato je proměnlivá.
Na rozsah škody v objektu a na objektu má vliv mnoho faktorů. Kromě síly úderu také absence anebo stav hromosvodu, kvalita či absence přepěťových ochran atd.
Pro účel plnění ze strany pojišťovny se většinou bere jako závazné posouzení a vyjádření nezávislého revizního technika.


Název: Re: Je možné dokázat konkrétní škody po úderu blesku?
Přispěvatel: Jan Alin 20.08.2008, 21:40
Pro účel plnění ze strany pojišťovny se většinou bere jako závazné posouzení a vyjádření nezávislého revizního technika.

Je to přesně tak. Sám jsem psal posudek na čerpadlo k bazénu které umřelo (lépe řečeno celé se přetavilo  :D) následkem blízkého úderu blesku a bylo to bez problémů. Pojišťovna má právo při pochybnostech poslat svého odborníka na přezkum.


Název: Re: Je možné dokázat konkrétní škody po úderu blesku?
Přispěvatel: Jan Hájek 20.08.2008, 22:17
Moje zkušenost s pracovníky pojišťoven je, že po chvíli rozhovoru se téma stočí právě na prokazování zásahu bleskem. Moje odpověď je, že pokud je zásah spolehlivě prokázán, například očouzením hromosvodu, s velkou pravděpodobnos tí se jedná o podvod.
V podstatě jediné relevantí důkazy, které pojišťovna či soud berou (pokud by vám to neklaplo s tím revizním technikem) je výtah z isokeraunické mapky od ČHMÚ, cena je cca 3-4 tis. pokud udáte přesný čas a místo případu, ale častěji a s větší přesností jsou používány svědecké výpovědi.
PS: Ještě k pojišťovnám, znám případ zásahu do vekovního vedení vedle domu, cca 3 m a samozřejmě se nejednalo o následek přímého zásahu bleskem. ČSN 33 2000 Elektrická instalace budov - Část 1,  131.6.2  no  a škoda je potvrzením, že bylo riziko nepřijatelné, takže žádné plnění.


Název: Re: Je možné dokázat konkrétní škody po úderu blesku?
Přispěvatel: František Šohajda 21.08.2008, 21:11
Takové to dokazování je dost ošidná věc!!U nás v podniku asi před 5 lety taky uhodil blesk a odnesla to část telefonní ústředny za cca 450 000.-Kč!!!Nebyli tam žádné přepěťovky!!
Po prohlídce někoho z pojišťovny se konstatovalo že nic není nikde vidět tak se nic nebude platit! Pak ale někdo sehnal nějakou firmu /která si vzala procento/ za zaplacenou škodu, Nevím jaké měli páky, ale do  půl roku vše pojišťovna uhradila do koruny!!!
Takže si udělejte sami úsudek o škodě po úderu blesku!!