Diskuse Elektrika.cz

Koupím rozvaděč (prázdnou bednu),  osadím přístroji dle projektu,
zadrátuji,
zazdím,
a připojím přívody a vývody.

Přijde RT a tvrdí že rozvaděč musí mít jakýsi "atest" od oprávněné firmy.

Jak to tedy je?
(Jedná se o RB pro rodiný dům s přímotopy cca 50 jednotek od Moellera)

Martine gratuluji stal jsi se výrobcem rozvaděče.   :)
Potřebuješ ho osadit štítkem a před tím provest typovou a kusovou zkoušku.
Až na elektrickou pevnost to není problém

Opakované téma : http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,4487.0.html

TO: Martin el.> a Vy máte k elektromontáží m oprávnění vydané ITI a živnostenský list?

Ano opakované ale stále aktuální.
Nejjednodušší je sehnat jiného revizáka... A že je takových kteří necítí potřebu  nějaké dokumentace natož štítku na rozvaděči pořád dost ...
A spolupracuje se s nimi dobře ... obzvláště když chce investor optimalizovat cenu.
 :)

Martine,radu p.Kallera prosím neberte vážně a rychle na ni zapomeňte.
Rozvaděč,rozvodnice je výrobek.Na ten je nutný atest tedy příslušné typové a kusové zkoušky,jak správně radí p.Karvánek.Ať se to líbí nebo ne, obejít to nejde.Setkal jsem se s revizemi, kde technik píše do závěru zprávy, že rozvaděč není viditelně osazen výrobním štítkem,tedy do závěru zprávy nikoliv jako závadu.Je to takové české vlk se nažral a koza......
Ale rozvaděč,rozvodnice tyto zkoušky mít musí.Věřte mi,i když to třeba není váš případ, viděl jsem hodně plastových rozvodnic, které vypadají na první pohled esteticky skvěle.Jen když sejmete kryt,poleje vás frůza a běs.Mluvím teď z vlastní zkušenosti, ale věřím,že nejsem jediný případ.

...já pořád nechápu proč náš český člověk se snaží všechno obejít a udělat jinak, než jak to má být buď přímo nařízené zákonem, nebo doporučeno normou...
Vždyť je to tak jednoduché, vy si necháte vyrobit třeba i 4-modulový rozvaděč, a nevěřím tomu, že by vám ho někdo nevyrobil, i když je jasné, že závratný zisk z toho ta firma mít nebude. Dostanete k tomu protokol o kusové zkoušce + štítek na rozvaděči....A co je na tom to nejkrásnější, koupil jste hotový výrobek, a cokoliv se vám s ním stane...täk od toho můžete dát ruce pryč...Proč se tomuhle tak strašně všichni bráníte?  :-[ ... Copak chcete mít za všechno odpovědnost... třeba pání revizáci...kte ří stále revidují rozvaděče bez štítku (i přes 100 modulů - plné regulace) ... jediné co na to říct..."Asi mátě rádi adrenalin"  o:-)

Co takhle za tím vidět peníze ?  ::)

Pane Muzik, ja zase nechapu jednu vec.

Mam platne zkousky z padesatky. To znamena, ze nekdo uznal, ze mam dostatek znalosti a vedomosti abych byl schopen sam natahat a zapojit treba rodinny barak nebo prumyslovou halu. Ale na druhe strane jsem pry tak blby, ze asi nedovedu dat 8 typizovanych a certifikovanyc h jisticu do typizovane a certifikovane bedny standartnim a predepsanym zpusobem.

Revizak ma taky platne zkousky a skoleni. Muze revidovat treba cely prumyslovy areal, musi mit meraky a normy za X desitek tisicovek, ale nemuze posoudit, zda je ten rozvadec co jsem spachal v poradku, protoze proto a chybi tam stitek autorizovaneho vyrobce.

A zase vyroba rozvadecu je zivnost volna, takze kdyz pujdu na kuzi, tak treba Franta z hospody si tu zivnost klidne vybavi i bez padesatky a ten vyrobeny rozvadec mu ocertifikuje jeho bracha, co dela revizaka u Skanska.

WTF ?  Blbnu ja a nebo je blbej system?

Nebo si nekdo z toho zase udelal trafiku aby obycejnemu podnikateli strpcil zivot? A k cemu to pak vede ?  Treba k tomu, ze misto aby Cesky elektrikar primo na stavbe z proverenych a certifikovanyc h komponentu sestavil a zapojil rozvadec a revizak ten rozvadec primo na miste skontroloval a promeril, investor doveze rozvadece, ktere si sprateleny nadnarodni koncern nechal z Cinskych komponentu zmontovat na Ukrajine ozralym Ivanem Ivanicem ve starem kravinu promenenem na montazni halu a sem je dovezl jako hotovy vyrobek se stitkem nadnarodni korporace a hrdym napisem MADE IN EU...

Ze polovina tech rozvadecu je nefunkcni jeste nez je zazdi a pripoji? Ale prosim vas, to neni mozne ! Vzdyt je to vyrobek slovutni nadnarodni firmy a ma dokonce I STITEK...

Když tohle všechno provedete, je to výrobek, na výrobek vystavíte prohlášení o schodě, označíte štítkem výrobce a provedete kusovou zkoušku.

Jak jednoduché ;)

TO: Martin Novák> Osobně se nemohu s Vaším světonázorem ztotožnit. I když argumentujete v podstatě věcně správně. Neznamená to přece, že když mám odlišný názor (možná, že i rozumný) než uvádí platná legislativa, že jí budu ignorovat a budu si dělat co chci.
Myslím si, že hlavně kvůli lidem, kteří uvažují jako Vy se neustále zpřísňují různé zákony, vyhlášky a nařízení a to ve všech oblastech našich životů. Zákonodárci prostě uvažují tak, že lidé to budou stejně dodržovat tak max. na 50%,  tak se to rovnou napíše přísnější, než je ve skutečnosti nutné. Zářným příkladem je zákon o provozu na pozemních komunikacích.
Ostatně ona "svoboda je poznaná nutnost",  nikoli bezbřehá anarchie.

P.S. a k té výrobě: jak to dělá Franta z hospody je pouhá spekulace, je zde zákon 22 a příslušné nařízení vlády a tam je dost jednoznačně co kdo musí a jak dělat. Pokud to nedělá má na to stát své kontrolní orgány. To, že i mezi jejich zaměstnanci jsou lidé s Vaším světonázorem a kontrolují jen tak sotva na 50% je věc jiná.

My si nerozumime. Ja tady nikde nepisu, ze tyto narizeni ignoruji. Nebojte se, vyhodil jsem nemalo penez za to, ze ted muzu ty rozvadece skladat a svym stitkem opatrovat zcela legalne.

Ale to jeste (alespon pro mne) neznamena, ze se s danym stavem, s pritahovanim sroubu a s debilitou zakonodarcu smirim. Ne jednou jsem se vyjadroval nejen tady na elektrice, ale i prostrednictvi m dalsich cest (i osobne u nekterych poslancu). A dokud budu dychat, tak se proti KAZDE takto debilni regulaci budu ozyvat (i kdyz by bylo pro mne mozna vyhodnejsi drzet hubu a za prachy davat stitky na rozvadece pro vsechny kolegy kolem) ...

Ale bohuzel, neskutecne mne s.re fakt, ze na jedne strane se Pepovi, co jako kvalifikovany elektrikar posklada rozvadec vyhrozuje pomalu zastrelenim za usvitu a na strane druhe nadnarodnim korporacim bez mihnuti oka prochazeji prasarny, jako treba rozvadece zmontovane na Ukrajine ozralym Ivanem z Cinskych komponentu i kdyz (podle toho jak po montazi litaji pojistky v HDS na baraku) ani jeden z nich neprosel ZADNOU (ani tou nejzakladnejsi) kontrolou a pak tyto nedodelky musi nasi elektrikari stejne opravovat (protoze termin hori a reklamace nikoho ze zminovane megakorporace nebo od investora nestve)...

TO: Martin Novák> to pak ano, to jsme zcela zajedno! Snad jen, že tyhle vyloženě profesní povzdechy zde na veřejně přístupném fóru jsou kolikrát kontraprodukti vní, protože laická veřejnost, začínající a flákači si to vše vysvětlují po svém.

Elektroúdržbář zaměstnanec s §7 vymění nebo namontuje nový stykač či co jiného do x roků starého rozvaděče s veškerými atesty.Může to vůbec udělat nebo si na tuto práci musí firma zjednat firmu která má na toto oprávnění?Rozvaděč byl "schválen" kdoví kdy,pravidelné revize v pořádku,nové náhradní díly nové parametry(alspoň snaha o stejné nebo
 lepší,rozměry atd.).Provoz musí běžet a každá minuta je prostoje je drahá.Zbyde tam elektroúdržbář pouze na výměnu žárovek (a jestli na to už neexistuje nějaká norma) nebo bude mít školení a zkoušky a oprávnění na "řiditele zeměkoule"?

TO: Martin el.> škoda, že nevíme kdo vlastně jste. Odpověď na vaší předchozí otázku musí znát každý elektrikář s §7 - "vedoucí práce". Pokud máte tedy pochybnosti, měl by vám to zodpovědět váš nadřízený.
Ano já vím, že jsem vám vlastně nijak knkrétně neodpověděl, ale proč si myslíte, že by toto fórum mělo suplovat běžné vzdělávání uvnitř firem? Jen proto, že na to někdo ve vedení prdí, nebo chce ušetřit love za vzdělávání elektrikářů, nebo za profesionálně provedené úkony? Ono dodržet všechny technologické a legislativní požadavky při práci je rozhodně dražší, než pouhé zprovoznění "aby to nějak chodilo".

To:Karvánek :Obyčejný elektroúdržbář s 35 letou praxí v provozu.Dle diskusích na tomto portálu je to bohužel asi dnes všude ve většině firem stejné.Proto se i já zapojuji do této diskuse a chci se dopracovat k něčemu konkrétnímu.I já znám kolegy s profese a bohužel co kdo to jiný pohled na tématiku(povšechně).Co s Tím nadělat?

Tak to udělejte po staru.Na přístrojovou PREMIX desku přišroubujte jističe a nulový můstek nebo dva.Nikdo nikdy nechtěl na takovouto rozvodnici jakoukoliv zkoušku.PREMIX deska je schválený výrobek podle norem,jističe a nulový můstek taky.Může to udělat jakýkoliv elektrikář a žádný revizní technik na to kupodivu nechce žádný štítek ani typové a kusové zkoušky.Zajíma vé je,že nikomu nevadí,že toto zařízení je obsluhované laiky.Netýká se to jen bytových rozvodnic.Zejm éna v zemědělských objektech jsou dodnes rozvodnice na velkých PREMIX deskách osazené přinejlepším jističi,ale také závitovými pojistkami 63A někdy až 100A a vypínači.Počát kem 80.-tých let se dělali nástěné rozvodnice určené především pro bytová jádra pro jističe IJV a ITV.rozvodnice je schválena od ESČ a jističe se tam mohou dávat také podle potřeby.Máte-li elektroměrový rozvaděč v provedení  na PREMIX desce s jističem,též nikoho nezajímá zda-li tato sestava má štítek a zda prošla zkušebnou.On i tento elektroměrový rozvaděč je určen pro obsluhu laiky.V 90-tých letech se začely dovážet rozvodnice pro modulové přístroje.Jeli kož jediným kritériem obchodníků je cena,velkoobchody nakupovali výrobky mizerné kvality určené do zemí s nízkou úrovní normalizace.Pl ast rozvodnic byl silně degradován stárnutím,šel snadno zapálit,při hoření se vyvíjely toxické plyny,hořící plast odkapával na zem apod.Pak došlo k tomu,že přemoudřelé hlavy chtějí uplatňovat zkušební a schvalovací postupy určené pro OCEP rozvaděče také na plastové rozvodnice,ačkoliv je to naprostá blbost.Např.má m 4-modulový kryt jističe,výrobcem nazvaný "rozvodnice" s údajem max.63A.chci do něj dát 4-modulový jistič LSN 16B/3N pro sporák..to bych jako měl do té rozvodnice zaklapnout ten jistič,uzavřít kryt a poslat to do zkušebny.Nebo to poslat ve 2 kusech,kdyby ten 1 při zkouškách zničili.

Asi stojí za zmínku, že stále platí norma na rozvodnice a elektrorozvodn á jádra ČSN 35 7030. (doh)

Není to rozvaděč podle ČSN EN 60439-1 ed. 2.   :-\
Dál to komentovat nebudu.