Diskuse Elektrika.cz

Lze použít proudový chránič 300mA místo hlavního jističe v rozvaděči RD?
V elektroměrovém rozvaděči je standardně jistič s hodnotou 25A, pokud budeme chtít dodržet selektivitu, měl by být v domovním rozvaděči min. o jeden řád nižší tzn. 20A.

V ideálním případě dodržení selektivity v případě zkratu se dokonce doporučuje o dva řády nižší hodnotu, což je většinou nereálné dodržet. Není vhodné použít hlavní proudový chránič 300mA, (dle norem je i nutný pro dřevostavby) s tím, že se proudové chrániče 30mA použiji pro okruhy dle norem.
Budeme mít větší proudovou zatížitelnost rozvaděče, napájecí kabel je chráněn jističem u elektroměru a kabeláž/spotřebiče v domě jsou chráněny jednotlivými jističi el. okruhů.

Tady to zavání bastlením!
Chcete potvrzení pro správnost vašich odhadů?

Chtelo by to ujasnit si pojmy a dojmy...
Jak ma v podpisu Štefan Beláň - Jistic jisti, chranic chrani...

 V domovnim rozvadeci nemusi byt zadny hlavni jistic, tedy pokud se bavime o nejakem standartnim domu.
Selektivita u bytovych instalaci je Sci-fi, ktere lze dosahnout jen velmi velmi tezce.

Ve standartním domě nemusí být hlavní jistič, ale dát tam proudový chránič 300 mA je ideální, dokonce je to v jedné publikaci ze školení. Samozřejmě potom musí být i proudové chrániče 30 mA na jednotlivé okruhy kde musí být chránič. Na jaře na školení TIČRu ve Strakonicích o tom mluvili, že je to tak správně.

Nevim co je na to idealniho...
Idealni je mit tam vypinac a za nim pak muzu okruhy bez chranice, okruhy s chranici 300mA,30mA...
Osobne si.myslim ze neni prilis moudre davat vse za chranic

Chránič 300 mA jen tak něco nevyhodí.

Do rozvaděče patří hlavní vypínač! V dřevostavbách může tuto funkci zastávat proudový chránič s IdeltaN 300mA, jinde je to zbytečné. Jistič je problematický v RD nejvíce, jinak tomu může být ovšem v průmyslu a nebo velkých administrativn ích budovách, ale o tom zde nehovoříme.

Hlavný istič býva pred elmerom. A vo všeobecnosti chraničom nemožno nahradiť istič. Oba sú na niečo iné.

To ano, ale v tomto vlákně jde spíše o to, když je okruhový (bytový) rozvaděč daleko od elektroměrovéh o, jestli tam mít hlavní vypínač rozvaděče a jestli je rozumné jako tento vypínač použít chránič

Jistic jisti, chranic chrani...to by měl každý elektrikář vědět o půl noci bez váhání:) Požit místo hlavního jističe "hlavní proudový chránič" je nestandartní řešení, ale proto jsem také tento dotaz tady vložil.
je k zamyšlení:
- na štítku rozvaděče a v osvědčení o kusové zkoušce rozvaděče se uvádí jmenovitý proud rozvaděče, který se standartně udává podle hlavního jističe v rozvaděči, když mám hlavní vypínač/hlavní proudový chránič, tak jakou hodnotu uvést?
- při změně/zmenšení průřezu vodiče se má v místě změny průřezu vodiče použít jištění dle nejmenšího průřezu...což je právě v rozvaděči (před hlavním jističe v RD standartně cyky 10, nebo 16mm a za hlavním jističem vodič CYA 6mm, 4mm, 2,5mm),  při použití v rozvaděči min. CYA 4mm, 6mm je jistič 25A u elektroměru OK, ale i tak se v rozvaděči mění průřezy vodičů       

NE, nelze. Chrániče a jističe jsou něco úplně jiného.

ANO, lze. Ale to se už řešilo v tomto vlákně (http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,37404.0.html).

Ve všem odkaze řešili hlavní vypínač/chránič 30mA, to je něco jiného a není to ideální řešení. Že hlavní jistič, je něco jiného než hlavní vypínač/hlavní proudový chránič 300mA snad tady většina diskutujících ví....tady jde o to když už použiji hlavní vypínač, tak proč ne rovnou proudový chránič 300mA...     

Je třeba si ujasnit pojmi, jako hlavní vypínač, jistič, a proudový chránič. ;)

Chce to lépe číst.

Vy vyrábate rozvádzače a nepoznáte ČSN 61439-1?

5.3.1 Menovitý prúd ROZVÁDZAČA (InA)
Menovitý prúd ROZVÁDZAČA je menší ako nasledujúce hodnoty:
– súčet menovitých prúdov vstupných obvodov v ROZVÁDZAČI pracujúcich paralelne;
– celkový prúd, ktorý je hlavná prípojnica schopná distribuovať v určitom usporiadaní ROZVÁDZAČA.
Tento prúd sa musí prenášať bez toho, aby oteplenie jednotlivých častí prekročilo medzné hodnoty špecifikované v 9.2.

POZNÁMKA 1. – Menovitý prúd vstupného obvodu môže byť nižší ako menovitý prúd vstupného prístroja (podľa príslušnej normy prístroja) inštalovaného v ROZVÁDZAČI.
POZNÁMKA 2. – Hlavná prípojnica v tomto kontexte je jednou prípojnicou alebo kombináciou individuálnych prípojníc, ktoré sú pripojené v normálnej prevádzke, napríklad pomocou prípojnicových spojok.
POZNÁMKA 3. – Menovitý prúd ROZVÁDZAČA je maximálny dovolený zaťažovací prúd, ktorý sa môže distribuovať ROZVÁDZAČOM a, ktorý sa nemôže prekročiť pridaním ďalších výstupných jednotiek.

Vstupný prístroj je hlavný vypínač, ten so selektivitou nesúvisí a nemá na ňu vplyv. Skutočnosť, že ako hlavný vypínač môže byť použitý aj istič sa uplatňuje hlavne v priemysle. V rodinnom dome to nemá zmysel. Mal by vplyv na "pomyselnú" selektivitu.

Načo špekulovať so zmenou prierezu? Použijem také ističe, aby som ich mohol navzájom prepojiť 16mm² hrebeňom a nemuším riešiť zmenu prierezu na prepojoch. Tá sa vyskytne na vývodových kábloch, ktoré budú istené správnym ističom. Jednotlivé rady potom prepojím lanovaným 16mm² vodičom CYA s nalisovanými dutinkami.

Chce to len trochu predstavivosti .