Diskuse Elektrika.cz

Pracovní zóna => -B- 30 denní zóna dostupných diskusí => Téma založeno: Tým portálu Elektrika 02.06.2017, 08:02



Název: Proč není vhodné AFDD nasadit na všechny vývody rozvaděče?
Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 02.06.2017, 08:02
Proč není vhodné AFDD nasadit na všechny vývody rozvaděče?
    Musíme na to přistupovat s jakousi logikou. Vždycky je důležité používat zdravý selský rozum, možná teď hovořím sám proti naší firmě, ale vezměte si, že přístroje jsou v současné době jasně definované pro proudy nad 2,5A. My jako Siemens, nebo OEZ se chlubíme tím, že přístroje reagují už od proudu 1,5A, v pořádku, ale ...
    Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/proc-neni-vhodne-afdd-nasadit-na-vsechny-vyvody-rozvadece)


   


    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   
Proč není vhodné AFDD nasadit na všechny vývody rozvaděče?
   


Název: Re: Proč není vhodné AFDD nasadit na všechny vývody rozvaděče?
Přispěvatel: Milan Hudec 02.06.2017, 09:03
Nové instalace se stanou rizikem 4ekněme za 30let, má i AFDD takovou životnost?


Název: Re: Proč není vhodné AFDD nasadit na všechny vývody rozvaděče?
Přispěvatel: František Šohajda 02.06.2017, 11:43
Citace
má i AFDD takovou životnost?

To asi ještě nikdo moc neví?
A jednak cena,kdybychom to osadili na každý vývod...

Veměme jen v potaz třeba přepěťovky a stárnutí varistorů..... :-\
V RD je pravidelná revize "dobrovolná" a pochybuji že to někdo sám u sebe to za 10 let vymění.


Název: Re: Proč není vhodné AFDD nasadit na všechny vývody rozvaděče?
Přispěvatel: Fuk Tomáš 02.06.2017, 13:28
Nové instalace se stanou rizikem 4ekněme za 30let, má i AFDD takovou životnost?
A jak se pozná, že dožilo?


Název: Re: Proč není vhodné AFDD nasadit na všechny vývody rozvaděče?
Přispěvatel: Zdeněk Friedrich 02.06.2017, 14:04
Z tohoto úhlu jsem nad využitím AFDD nepřemýšlel. Do kterého okruhu v bytě či RD  je tedy vlastně smysluplné AFDD osadit?
Pokud pomineme, že si někdo nechá zbytečně, stále zapojený spotřebič s příkonem nad 500W, jenom proto, aby funkci AFDD využil, nenapadá mě spotřebič vyššího příkonu připojovaný do zásuvky (fén, kuch. robot, tyčový mixer, žehlička atd.),  který by se používal delší dobu bez dohledu a bez přítomnosti obsluhy, třeba ve spánku.  :D
Vzhledem k tomu, že se s využitím pro bydlení, dle zatím dostupných informací i ČSN 33 2000-4-42 ed.2 změna Z1, počítá především pro ložnice a dejme tomu dětské pokoje tak nevím. :-[ :-\


Název: Re: Proč není vhodné AFDD nasadit na všechny vývody rozvaděče?
Přispěvatel: Martin Parolek 02.06.2017, 14:32
Podle popisu zde http://elektrika.cz/data/clanky/oez-k-cemu-je-obloukova-ochrana-afdd-a-jak-funguje nebude při malém příkonu zapnutých spotřebičů, proud menší než 2,5A, fungovat ochrana proti sériovým poruchovým obloukům (L). Ochrana proti paralelním poruchovým obloukům (L-N) samozřejmě funguje i bez připojených spotřebičů a proto použití AFDD dává smysl i na východu z rozvaděče s menším odběrem než 2,5A.


Název: Re: Proč není vhodné AFDD nasadit na všechny vývody rozvaděče?
Přispěvatel: Zdeněk Friedrich 02.06.2017, 14:36
Pravda, paralelní L-N jsem opomenul. (doh)
Sice, přežvejklé přívody a prodlužky jsou dost časté, ale jsem přesvědčen, že při razantnějším zmačknutí v šuplíku, dveřích, skříní atd. většinou vypadne jistič nebo chránič.


Název: Re: Proč není vhodné AFDD nasadit na všechny vývody rozvaděče?
Přispěvatel: Milan Hudec 02.06.2017, 19:31
Největší užitek by zařízení přinesla coby doplněk starých instalací s PEN.