Diskuse Elektrika.cz

Pracovní zóna => -B- 30 denní zóna dostupných diskusí => Téma založeno: Igor Nováček 17.02.2017, 09:02



Název: Jak poznáme muzejní elektroinstalaci vhodnou k rekonstrukci?
Přispěvatel: Igor Nováček 17.02.2017, 09:02
Jak poznáme muzejní elektroinstala ci vhodnou k rekonstrukci?
    Stále se setkáváme s požadavkem revize staré instalace podle prehistorickýc h norem. Inu, možné by to bylo, ovšem za předpokladu, že elektrické vlastnosti nebudou nikoho ohrožovat. Argument, že je to pouze pro vás, není argumentem. Jak vypadaly elektrické rozvody, které dnes s největší pravděpodobnos tí naleznete především v technickém muzeu? Co dělat, pokud si nejste jistí bezpečností?
    Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/jak-pozname-muzejni-elektroinstalaci-vhodnou-k-rekonstrukci)


   


    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   
Jak poznáme muzejní elektroinstala ci vhodnou k rekonstrukci?
   


Název: Re: Jak poznáme muzejní elektroinstalaci vhodnou k rekonstrukci?
Přispěvatel: Miroslav Minařík 17.02.2017, 09:08

Podle jednoho kamaráda je to jednoduché:
"Až to zhasne, tak to nechám vytrhat ...".
Nedal si říct, že to může být už hodně pozdě.
Potom mu to zhaslo tak, že málem vyhořel. To byly ty jeho drátečky místo nových pojistek.  (dance)


Název: Re: Jak poznáme muzejní elektroinstalaci vhodnou k rekonstrukci?
Přispěvatel: Jan Bocek 17.02.2017, 09:41
Jak to poznáme?

Inspektoři BP jsou určitě odborníci z praxi.
Při dlouholeté spolupráci jsem vysledoval, že v první fázi inspektor hledá usilovně záminku, aby mohl prohlásit, že stroj ( a také elektrické zařízení, instalace) není bezpečný. Cílem je, že po takové klasifikaci a PON ( protokolu o neshodě) předává další šetření ČOI.

Revizní technik může postupovat stejným způsobem. Jestliže najdu body, které mne opravňuji k prohlášení, že elektrické zařízení je K.O.,  je zbytečné pokračovat v tom, abych našel další stovky závad. Zvláště tam, kde je předem domluvená cena za revizi.

Je to míra zhodnocení rizika, které je již tak velké, že je zde ohrožení při používání elektrického zařízení. A riziko je tak velké, že může dojit ke zranění nebo poškození zdraví případně k velké škodě.

Bez analýzy rizika to ale nejde. K tomu je zapotřebí kvalifikace a praxe. A to snad orgán udělující oprávnění revizním technikům posuzuje. I když nejhorší je první tisícovka revizí.....



Název: Re: Jak poznáme muzejní elektroinstalaci vhodnou k rekonstrukci?
Přispěvatel: František Šohajda 18.02.2017, 19:35
Také z praxe.... ;D
Jeden nejmenovaný dlouholetý RT ,  jak uvidí v rozvaděči staré (černé) jističe, ihned píše do RZ "Okamžitá rekonstrukce nutná".....
Dále nic nevyhodnocuje!


Název: Re: Jak poznáme muzejní elektroinstalaci vhodnou k rekonstrukci?
Přispěvatel: Jan Bocek 19.02.2017, 01:35
Také z praxe.... ;D
Jeden nejmenovaný dlouholetý RT ,  jak uvidí v rozvaděči staré (černé) jističe, ihned píše do RZ "Okamžitá rekonstrukce nutná".....
Dále nic nevyhodnocuje!

Hmmm.....pokud si to objednatel takto přeje, proč mu nevyhovět? Možná to potřebuje jako podklad k prosazení nebo zdůvodnění rekonstrukce. Ale osobně bych tam uvedl těch argumentů trochu více a také technických argumentů, ne jen to, že jsou to staré černé jističe a ještě k tomu "předválečné".


Název: Re: Jak poznáme muzejní elektroinstalaci vhodnou k rekonstrukci?
Přispěvatel: Jan Franěk 19.02.2017, 07:08
Z jistého úhlu pohledu to chápu. Každou chvilku potkávám tyto jističe zralé k výměně. Ať už proto že nejdou po zkratu nahodit, nebo naopak nepadají a majitélé běhají nahazovat hlavní jistič u elektroměru. Na vesnicích jich je stále mnoho.
K tomu všemu ještě Milan Hudec často dává všetečné otázky na životnost všech elektrokompone nt, včetně jističů a kabelů, na které nedokážu odpovědět. Přiznávám se, že tomu začínám tak trochu podléhat i díky mnoha poznatkům z praxe. Není neobvyklé naměřit izolační hodnoty kabelů, nebo vodičů v trubkách velmi nahraně a to prakticky v celé instalaci. CO se stane pokud bude déle pršet a v tom starém domě se velmi zvedne vlhkost? Nemůže dojít k rizikovému=nebezpečnému stavu? Probíjejících vlhkých stěn jsem už pár ve své praxi potkal. Ale to jsem u věcí, které jakž takž dokážeme změřit, nebo ověřit. Ale co dělat s jističem, který je instalován pře více než 4 -5 desítkami let a za tu dobu byl mnohokrát přetěžován, dostával rány při zkratech, nebo jen pomalu reznul na vhlké studené chodbě za  vstupními dvěřmi. Ten nemám jak ověřit a přesto jde vpraktický jediný bezpečnostní prvek v té instalaci, který by mě měl chránit jak před úrazem, tak i před požárem. Vždyť kolik zásuvek, nebo odbočných krabic je v těch domech zarovnáno hromadou hadrů, schováno pod dřevěné obložení a nebo vedou stropem z prken, pobytých rákosem a nad nimi je 40cm vrstva izolace z otrub.
A to jsem zase u praxe, zkušeností a posouzení konkrétní instalace. Když potkám "bakeliťáky" v paneláku, budu k nim přistupovat asi jinak, než u víše popisovaných rodinných domů.
Ale každopádně i když nic nenajdu, tak kvůli jejich stáří i stáří zbytku instalace a i díky zcela jiným požadavkům na dnešní instalace, končí každá podobná revize tučnou větou s důrazným doporučením na celkovou rekonstrukci.