Diskuse Elektrika.cz

Zajímalo by mně, jak posuzována odpovědnost za úraz na stroji domácí výroby.
Když si něco vyrobím, budu to používat a přijdu o kus těla, je to moje blbost.
Ale ,  půjčím od známého nebo koupím na inzerát např.cirkulárk u, domácí výroba, z pozůstalosti. Absence krytů, stav zapojení 50 let staré, revize samozřelmě nebyla nikdy provedena.(otázka je,zda mohla být provedena?)
 Zabije mne dotek na starý zpuchřelý napájecí kabel, nebo při připojení u sebe doma dostanu fázi na kostru.
Je vina na výrobci, většinou už je dávno po smrti, nebo na prodávajícím, nebo na kupujíím uživateli?
Jaký je váš názor na podej/koupi, nebo půjčování samodomo vyrobených elektrických strojů?
PS.
Topím zemním plynem.

Tady je to jednoduché....
Doma za to zodpovídá ten, kdo s tím dělá....
Doma nemáte nic nařízeno (revizi strojů ,spotřebičů a pod..)  (dance)
A když není nic nařízeno, tak vás nikdo nemůže postihnout!

Nebavíme se o podnikání-to je jiný LEVEL! ;)

"Doma" se to opravdu neřeší, dokud se nic nestane.
Když se něco nepříjemného stane, pak si "poškozená strana" může přivést soudního znalce, ten napíše co vše bylo "špatně" a právník už najde ty správné § z Trestní zákoníku ale i Občanského zákoníku o ohrožení, ublížení na zdraví nebo dokonce na životě.
Pak by to bylo i o rozdělení viny mezi toho, kdo něco takového postavil, uvedl do provozu, a kdo to používal,...

1. Používání na první pohled nebezpečného zařízení a v důsledku toho ztrátu života nebo části těla (v nejlepším případě části na první pohled připomínající hlavu) považuji za přirozený výběr, viz přelézání vagónů pod trolejí, vypouštění oleje v trafačkách, demontáž jejich částí pod napětím atd.
2. Podomácku vyrobený stroj, ač vyrobený na profesionální úrovni, ale bez prohlášení o shodě, návodu na používání atd.,  nepůjčovat ani v nejlepším úmyslu nikomu,  pokud si nechceme zadělat na nějaký problém, který by v důsledku mohl být pro nás i likvidační.

Záleží na tom zdali prodáte dle kupní smlouvy cirkulárku či "zařízení používané k řezání dřeva s nutností ověření bezpečnosti před použitím" (tato věta se dá variabilně měnit).
Pokud to neuděláte tak kupující má právo být přesvědčen o nezávadnosti věci a problém jde jednoznačně za vámi.
Klasikou v těchto případech je půjčení špatně brzdícího auta.

Viděl bych to trochu jinak. Ne, že není nic nařízeno, ale není možnost kontroly.
Proto je možný postih až po vzniku škody, či újmy dotčeného subjektu.

Odpovědnost za sebe také řeší §§§ ( nikdo nemá právo ubližovat svému tělu....)


1) když půjčíte nebezpečný stroj, tak v tom jste také a zvláště když budete odborně způsobilá
     osoba, tak ještě více
2) když koupíte na inzerát starou věc, tak je vždy bez záruky a je to zase na vás
3) proto nepůjčovat, nekupovat samodomo a máte klid
4) pokud bych takový samodomo stroj prodával, tak bych se pojistil smlouvou, že prodávám
     něco bez funkce, bez zkoušek, bez certifikace, prostě jen hmotu, nebo kus železa.
     Kupující si věc prohlédl a souhlasí s cenou a se smlouvou. Právní formulace najdete....

To Milan Hudec
Zaujala mne Vaše poznámka o kupní smlouvě.Při prodeji přes internetové bazary se jedná (možná jsou výjimky) o prodeji/koupi "na hubu".

Nejen na, ale kolikráte i o.

Otázkou "na právníka" by mohlo být, pokud někdo (na Aukru se to vidí běžně) použije formulaci ve smyslu "...jeví se jako funkční, vzhledem ke stáří a opotřebování prodávám bez záruky jako nefunkční...",  jak by to bylo, kdyby to kupující nerespektoval a používal

Obecně doma si může každý používat co a jak chce...(je i tomu tak)! ;D
I když někomu něco půjčím vadné, je na něm a jeho uvážení zda to bude používat!
A kdo chce mít vše OK, ať si koupí vše tovární a dělá na tom za draho revize dle norem a zákonů! (dance)
Znám dost lidí co mají prodlužky 400V samo-domo a na obou koncích mají vidlice...Někt eré to už několikrát "křáplo" a používají to dál desítky roků....je to pouze na nich a na nikom jiném! :o

Dovolil bych si nesouhlasit s panem Šohajdou.

I když to mám doma a používám to jen pro sebe, může se k tomu dostat žena a děti, případně to žena půjčí sousedovi, když nejste doma apod. A může to pak být hodnoceno jako obecné ohrožení či tak nějak.

Co jen bylo úrazů (a mrtvých - i malých dětí) od podomácku vyráběných sekaček!

A jak uvedeno v jednom z příspěvků výše - podle NOZ je každý občan povinen chránit životy a zdraví své i ostatních.