Diskuse Elektrika.cz

Při revizi spotřebičů dle ČSN 33 1600 ed. 2 bylo zjištěno poškození horního krytu lednice (hrozilo možné zranění o ostré hrany rozpraskaného krytu) a byla označena jako nevyhovující. Provozovatel zavolal truhláře který na ni zhotovil krycí desku z polaminované dřevotřísky a tu na poškozenou horní část lednice přilepil. Bude tato lednice po opravě vyhovující?

Je to opraveno stejným dílcem od výrobce ?
Pokud ne, není to onen deklarovaný výrobek výrobcem! ;D ;D

Zranění o ostré hrany může zajímat jen bezpečáka a ne revizáka. Jestli zůstalo požadované krytí u tohoto výrobku, tak revizáka nemusí povrchová úprava vůbec zajímat.

Oni to nejsou jenom ostré hrany, ale i třeba ochrana před dotykem. Provedete-li takovou úpravu výrobku, padá prohlášení o shodě dodané výrobcem a výrobek nelze považovat za bezpečný. Takže mě to zajímat bude.

Když budeme radikálové, tak by se ta úprava dala napadnout i z hlediska hořlavosti materiálu, aby při nějaké poruše nedošlo ke zvýšení teploty nějakého komponentu a ten aby nezapálil tu část, která byla nahrazena něčím s jinými vlastnostmi.

Před rokem jsem řešil podobnou situaci....vel ká lednice s LED displayem nahoře v lednici...vše 5 let nové ....měli to doma v suterénu...ele ktronika která měří teplotu a dává ji na LED číslovky ta v noci chytla, chytil zateplený strom polyšem (cca 40 cm nad lednicí) .....kdyby majitelé neslyšeli v noci nějaké praskání, udusili by se....
Hasiči vše prověřovali, nic neshledali opravené, nebo vyměněné na lednici...
Pak pojišťovna chtěla ještě revizi zásuvek, kde byla lednice zapojena....ji nak nechtěli
škodu zaplatit!

Jen chci říct, že kdyby zjistili takovou opravu, škodu za 150000.-Kč by neuhradili jako
v popisovaném příkladu.

Z jakého titulu to nazýváte opravou?  

Citace z WIKIPEDIE:
Oprava je technologický postup či soubor úkonů, jimiž se opotřebovaná nebo jinak poškozená věc vrátí do původního, resp. použitelného stavu.
Oprava může spočívat například ve výměně poškozených součástí, v přidání nových součástí nebo v obnovení správného uspořádání součástí (opětovnou montáží, slepením, svařením a pod.).


Jednoznačně neoriginální díl, se kterým výrobce nepočítal a tedy nemohl a nemůže deklarovat bezpečnost tohoto spotřebiče a to z více hledisek. To je jako dát u auta do okénka normální sklo.

Bohužel tady nezazněla jedna velmi podstatná informace, a sice, co o dotyčném horním krytu lednice praví výrobce v návodu či technických podmínkách či na přímý dotaz.
Pokud tam praví, že se na něj nesmí nic pokládat, a že musí zůstat volný (např. min. mezera 10 cm),  tak není co řešit.
Pokud naopak praví, že se na něj může pokládat de facto cokoli do hmotnosti XX kg, tak taky není co řešit.

To, jestli je ta deska jen položená, nebo přilepená, bych považoval za nevýznamný detail.

No nevím nevím nevím dnes je v módě výraz normálně hořlavé.
A tak bude rozdíl v použití 1kg MS polymerů a chemoprenu.

Honzo, našel jsi to ve Wikipedii správně, ale to je takový nějaký systém, do kterého může přispívat kdokoliv a podle toho to vypadá se závazností tam uvedených informací.

Takže pokud jde o definici, já by se držel toho, co se dá najít v 33 1600, ed.2

viz příloha

A tím se tak trochu dostáváme k tomu, co už naznačil kolega T.F. - co na to výrobce?

Pokud dáte něco jiného do přístroje (jakéhokoliv)  tak to už není ten přístroj ,  který byl zkoušený certifikačním ústavem!