Diskuse Elektrika.cz

Mohu použít na jistič (deon) 3x170A kabel AYKY 3x95+70 a nebo raději AYKY 3x120+95?

A jak je kabel uložen, jaká bude jeho délka, co bude napájet (velikost odběru) a jaký bude čas využití toho vedení?
Dimenzování závisí na více parametrech a také na ekonomické optimalizaci vedení.

Opravdu jste si jist, že existuje kabel AYKY 3x120+95?

Všechny otázky, které vám položil kolega Jiří Buben
využijete v tabulkách B52 a C52 v ČSN 33 2000-5-52 ed. 2

Těch tabulek a tím i "dimenzí" je asi 30......

Díky, už koukám do tabulek.

Jen doplním a možná zamyšlení ?

Máme normu ČSN 33 2000-8-1 :2015
Třeba článek 6.7.2 -poznámka a další.. ;)

Napisete vzdialenost, zataz a ulozenie a podla toho sa da urcit aky kabel bude vhodny pri Vasu potrebu

Nemáme (dance)

Pouzit SICHR je proste sichr...  ;)

S přihlédnutím k typu zátěže bych případně zvážil použití kabelu s neredukovaným PEN.

Sichr také používám...Je dobrý! (dance)
Ale od 1.1.2016 platí (viz norma nahoře) trochu jiná pravidla zejména v průmyslu s ohledem na ztráty v kabelech....li dově řečeno možná až o 3 stupně vyšší průřezy jak vypočteme... ;)
Trochu ekologie prý i do elektriky. ;D

Opravdu k zamyšlení:

Rychlost nahrazení existujícího majetku je nízká, pohybuje mezi 2 % a 5 % za rok, v závislosti na stavu místní ekonomiky. Proto je důležité, aby tato norma zahrnovala kromě nových instalací stávající elektroinstala ce v budovách. To spočívá v rekonstrukci stávajících budov, kde lze dosáhnout významného celkového zlepšení v oblasti energetické účinnosti.
Optimalizace využití elektrické energie je založena na managementu energetické účinnosti, které je založeno na ceně elektrické energie, spotřebě elektrické energie a úprav v reálném čase. Účinnost se kontroluje měřením po celou dobu životnosti elektrické instalace. To pomáhá identifikovat příležitosti pro všechny vylepšení a úpravy. Vylepšení a úpravy mohou být prováděny prostřednictví m velkých investic nebo postupnou metodou. Cílem je vytvořit návrh pro efektivní elektrickou instalaci, která umožňuje řízení procesu spotřeby energie tak, aby vyhovoval potřebám uživatelů, a v souladu s vloženými investicemi.

Ehm, v jakem to bylo jazyce?? Jako ze rozumim spojkam, predlozkam a nekterym dalsim slovum, ale smysl mi jaksi unika (a asi nejen mne)...

Protože jsem ČSN 33 2000-8-1 ještě neviděl, tak jsem se na ni podíval
a to je jen "úvod" k této normě v oficiální verzi, kde je uvedeno

Tato norma je českou verzí harmonizačního dokumentu HD 60364-8-1:2015.
 Překlad byl zajištěn Úřadem pro technickou normalizaci, metrologii a státní
 zkušebnictví. Má stejný status jako oficiální verze.


...k článku 6.7.2 jsem se ani nedostal ( jsem rád, že jsem se nezbláznil...)

Sice ta norma odráží pohled úspor v elektrických instalacích a rozvodech a počítá s vylepšováním situace pomocí investic, ale v souvislosti například NTS to bude mnohdy jen zbožné přání. Ale rád bych se mýlil.

U nových instalací se principy této normy již používají, jako například dimenzování s ohledem na optimalizaci ztrát.

Nevím, jakou zkušenost máte Vy, nepamatuji, že by se investor nechal přesvědčit na větší průřezy, s tím, že mu kabel "vydělá". Drát je prostě drát, který přenese elektrony z bodu "A" do bodu "B",  víc laik nepochopí.
To vás dříve osočí s tím, že se nechováte ekonomicky, že předimenzovává te vedení, tudíž ho okrádáte.
O tomto se můžeme bavit tak max. zde, ale toto je věc, která je prostě pod rozlišovací schopnosti potenciálních investorů.

Jak kdy a jak kde. Někdo se přesvědčit nechá a někdo ne. U jiného není třeba přesvědčovat vůbec a to třeba u investorů, kde o tom nejedná laik.

Nepamatuji investora, který by měl takovou erudici, že bych si připadal, jako, že hovořím rovný s rovným. Čím dražší zakázka, tím více se investor "kroutí".
Na argument typu, náš elektrikář mi říkal, že je to "zbytečné",  se vážně těžce reaguje   ;)
Tímto se okamžitě dostáváte do pozice toho zlého, který ubírá jeho dětem, tudíž jste potenciální nepřítel a to není dobrá vyjednávací pozice.
Tím ovšem netvrdím, že tací nejsou, ať nejsem zle pochopen.