Diskuse Elektrika.cz

Chcel by som vykurovat mansiu miestnost. Co je podla Vas lepsie? Infra alebo halogenovy ziaric? Co zere menej elektriny a ma dostatocny vykon? Nejake vyhody, alebo nevyhody oboch zariadeni?

Na rozdíl od prodejců "zázraků" se na tomto fóru scházejí vesměs lidé, kteří ctí zákon zachování energie...
Když do nějakého zařízení dodáte nějakou elektrickou energii, dostanete z toho nějakou tepelnou energii.
Takže na dotaz "co žere méně" se dá také odpovědět "co odevzdá méně tepla".

Potřebujete jednorázově rychle ohřát prostor, nebo naopak dlouhodobě udržet nějakou teplotu?
Budete se tam pohybovat a chcete mít příjemný pocit z tepla, nebo potřebujete "udělat klima pro rostlinky"?

Tak dlhodobejsie:) a budem sa tam pohybovat, sedet atd

Vzhledem k vámi deklarované kvalifikaci předpokládám, že chápete shodnost principů halogenového infrazářiče a infrazářiče co k tomu nesvítí.
Obojí jsou infrazářiče a oba jsou odporové spotřebiče. Tím je daná výkonost.
Oba mají stejnou nevýhodu, že ohřejí jen to, na co "svítí",  co je ve stínu, zůstane studené. Chcete ohřívat vzduch, nebo exponované povrchy?

Taky je otázkou, co tam budete dělat. Halogenový zářič navíc vydává i „rudé světlo“,  což nemusí být pro některé činnosti právě žádoucí a některým se může dělat rudo před očima. Třeba koukání na monitor, nebo TV.

Ohledně spotřeby je to jak psali kolegové.

PS: jinak si myslím, že infrazářič, je stejný jako halogenový zářič. Na rozdíl od nich jsou třeba infrapanely. které vydávají pouze teplo, bez rudého světla. jak dokládám přiloženými fotkami. Ale mohu se v tomto samozřejmě mýlit.

Problém všech "infra" je v tom, že ohřejí předměty, ale ne vzduch. Ten pak dýcháme a spotřeba kapesníků roste...

Právě proto je třeba zvážit co se bude v prostoru dít, proč je třeba jej vytopit.
Přímotop s odporovou spirálou, přes kterou volně proudí vzduch, ohřívá naopak jen vzduch a až od toho se postupně ohřívají předměty v prostoru.
Pokud jsou předměty kolem nás studené, musí mít vzduch vyšší teplotu, abychom se tam cítili příjemně a vyšší teplota vzduchu často znamená větší tepelné ztráty.

Mezi těmito zářiči je zásadní rozdíl v jejich účinku. Oba jsou zdrojem tepelného záření. Infrazářiče již svým příměrem říkají o jakou složku záření se jedná. Je to tedy červená složka spektra.
V našem případě lze toto chápat vložením červeného filtru v halogenovém, takovém světelném zdroji, má tedy sálavý účinek v jeho bezprostřední blízkosti; pokud jste v takovém dosahu od zdroje.
Pokud užijete jiný druh svítidel (tedy vůbec ne ani odporového topení),  může to být i v jiné oblasti spektra.
Pro krátkodobý pobyt se výrazně osvědčují např. qvartz-ray zdroje, které mají tu vlastnost, že větší účinná složka není sálavá, ale svým spektrem se blíží více slunečnímu svitu, jsou tedy efektivnější a i ve větší vzdálennosti od zdroje při dopadu paprsku máte pocit tepla.
Samozřejmě, že svítidlo musí být dostatečně dimenzováno. (slunce je značně předimenzováno).
Jinak řečeno,když v prostoru bude chladno, tak při dopadu paprsku na předmět - čllověka, zvíře, tento ohřívá.

 

Nad obyčajným konvektorom, eventuálne aj s malým prídavným ventilátorom ste neuvažoval?